Ausschreibung: Ungarn Planungsleistungen im Bauwesen EuroVelo 14 kerékpárút tervezése 2 részben - HUN-Budapest Entwurf und Gestaltung, Kostenschätzung Genehmigungsvorlagen, Konstruktionszeichnungen und Spezifikationen Planungsleistungen im Bauwesen Planungsleistungen für Brücken Technische Planungsleistungen für Verkehrsanlagen Technische Planungsleistungen Dokument Nr...: 450077-2026 (ID: 2026070100484268001) Veröffentlicht: 01.07.2026 * HUN-Budapest: Ungarn Planungsleistungen im Bauwesen EuroVelo 14 kerékpárút tervezése 2 részben 2026/S 124/2026 450077 Ungarn Planungsleistungen im Bauwesen EuroVelo 14 kerékpárút tervezése 2 részben OJ S 124/2026 01/07/2026 Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung Standardregelung - Änderungsbekanntmachung Dienstleistungen 1. Beschaffer 1.1. Beschaffer Offizielle Bezeichnung: Építési és Közlekedési Minisztérium E-Mail: kozbeszerzes@ekm.gov.hu Rechtsform des Erwerbers: Zentrale Regierungsbehörde Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung 2. Verfahren 2.1. Verfahren Titel: EuroVelo 14 kerékpárút tervezése 2 részben Beschreibung: EuroVelo 14, Tiszafüred Hortobágy Balmazújváros Debrecen kerékpárút tervezése 2 részben. A Hortobágy - Balmazújváros Debrecen kerékpárút elkészítése lehetséget ad az EuroVelo 14 magyarországi nyomvonalának teljessé tételére a már korábban elkészült önkormányzati kerékpárutak összekötésének megvalósításával. Kennung des Verfahrens: d7b034fe-6095-4c78-929d-b6ec5d6ebc86 Interne Kennung: EKR001839302025 Verfahrensart: Offenes Verfahren Das Verfahren wird beschleunigt: nein 2.1.1. Zweck Art des Auftrags: Dienstleistungen Haupteinstufung (cpv): 71320000 Planungsleistungen im Bauwesen 2.1.2. Erfüllungsort Land, Gliederung (NUTS): Hajdú-Bihar (HU321) Land: Ungarn Zusätzliche Informationen: Ajánlatkér által pontosan nem meghatározható, vagy számossága miatt nem kívánja megadni a teljesítés helye tekintetében a NUTS szint régiót, ezáltal a teljesítés f helyszíne vonatkozásában a Települést sem. 2.1.4. Allgemeine Informationen Zusätzliche Informationen: 1. A dokumentumokat AK a Kbt. 39. § (1) bek.-re tekintettel korlátlanul és teljeskören, közvetlenül és díjmentesen az I.3) pontban megadott címen, elektronikus úton hozzáférhetvé teszi. 2. Értékelési szempont mindkét részben: Kbt. 76. § (2) bek. c) pont alapján a legjobb ár-érték arány. AK a Közbeszerzési Hatóság útmutatója alapján (2025. május 29. AK Ár kritérium esetén (1.1. és 1.2. értékelési szempont) fordított arányosítással, minségi kritérium esetén egyenes arányosítással értékel, melynek során a pontszámokat 0,00-10,00 között osztja ki. A megajánlás legkedvezbb szintje a minségi szempont tekintetében az 1. rész 2.1.-2.2. szempontok, 2. rész 2.1.-2.3. szempontok esetében max. 24 hónap, 1. rész 2.3. szempont esetében max. 12 hónap. 3. Ajánlatkér a szerzdés megkötésének idpontjára az 1 ajánlati részben minimum 50 millió Forint / biztosítási esemény és 100 millió Forint / biztosítási idszak biztosítási összeg érvényes tervezi felelsségbiztosítás meglétét, a 2. ajánlati részben minimum 50 millió Forint / biztosítási esemény és 100 millió Forint / biztosítási idszak biztosítási összeg érvényes tervezi felelsségbiztosítás meglétét írja el a TSZM 9. pontjában meghatározottak szerint. Amennyiben ajánlattev feladatát képezi a kiviteli tervek TSZM 5.5 pontja szerinti feladatok teljeskör - elkészítése is, abban az esetben a 2. részben minimum 50 millió Forint / biztosítási esemény és 100 millió Forint / biztosítási idszak biztosítási összeg érvényes tervezi felelsségbiztosítás meglétét írja el a TSZM 9.2 pontjában meghatározottak szerint, elzekrl a ajánlattevknek nyilatkozatot kell benyújtaniuk. Közös részvételre jelentkezés, ajánlattétel esetén a tagok mindegyikének biztosítottnak kell lenni. AK felhívja a figyelmet az Ábtv. 19. § (7) bekezdésére, melynek értelmében a felelsségbiztosításnak ki kell terjednie az AT által bevont szakági tervezk felelsségére is, továbbá a biztosítás fedezete kizárólag a tervezési feladatok tárgya szerinti beruházást biztosíthatja. 4. Szerzdéskötési feltétel, hogy a nyertes AT által az 1. rész esetén az AF III.4) M/2.1., M/2.2. pontra, 2. rész esetén az AF III.4) M/2.1., M/2.2. M/2.3 megajánlott szakemberek rendelkezzenek a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend. szerinti alábbi (vagy azzal egyenérték) érvényes, aktív tervezi jogosultsággal, aktív tagi státusszal, továbbá a magyar országos kamara (MMK) névjegyzékében szerepeljen: M/2. 1. és M/2.2.: KÉ-K, valamint M/2.3.: HT. A jelen pontban foglalt követelmények tudomásulvételérl AT az ajánlatban nyilatkozni köteles. 5. Mindkét rész esetén valamennyi alk. feltétel és igazolás a bronz fokozatú minsített ajánlattevk jegyzékéhez képest szigorúbb. 6. AK a Kbt. 71. § alapján az összes AT számára, azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás lehetségét. A hiánypótlás lehetsége nem korlátozott. 7. AK alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bek. e) pontját mindkét rész esetén. 8. Jelen eljárást megindító felhívás szövegezése az EKR-ben lév karakterkorlát miatt került rövidítésre; részletesen a KD-ban. 9. Az ajánlattételre vonatkozó részletes elírásokat a dokumentáció tartalmazza. 10. AK nem írja el a Kbt. 66. § (6) bek. szerinti információk feltüntetését. 11. AT-nek a felolvasólapon tett vállalást alátámasztó iratban meg kell bontania a nettó ajánlati árat oly módon, hogy a tervezi díjon belül (1.1. értékelési szempont) feltüntesse TSZF 6. alcikkely alapján átruházásra kerül (vagyoni) szerzi jogok ellenértékét is. 12. 478/2023. (X. 31.) Korm. r. 18. § (9) bek. szerinti adat: Székesi Tamás, lajstromszám: 00877. 13. AK rögzíti, hogy a 322/2015. (X. 30.) Korm. r. 9. § (1) bekezdése szerint az értékelési szempontra a Felolvasólapon tett megajánlások szakmai ajánlatnak minsülnek. Szakmai ajánlatnak a szakember tekintetében az értékelési szempontokra tett megajánlásokat, a szakmai gyakorlati idt és a szakember személyét tekintjük. 14. AK az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekrl szóló 833/2014/EU Rendelet 5k. cikk (1) bekezdés a)-c) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja az ajánlatot, ha az ajánlattev, a szerzdés értékének 10 %-át meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezet az alábbi személyi körbe tartozik: a) orosz állampolgár, vagy oroszországi lakóhely /székhely természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv, vagy b) olyan jogi személy, szervezet vagy szerv, amely tulajdonosi jogainak több mint 50 %-ával közvetlenül vagy közvetve az a) pontban említett valamely szervezet rendelkezik, vagy c) olyan természetes vagy jogi személy, szervezet vagy szerv, amely az a) vagy b) pontban említett valamely szervezet nevében vagy irányítása szerint jár el. A fentiekkel összefüggésben AK elírja a Kr. 1. § (9) bek. szerinti nyilatkozat benyújtását. 15. AK elírja Felolvasólap és a Kbt. 66. § (2) bek. szerinti nyilatkozatok benyújtását. 16. Ajánlattevnek csatolnia kell nyilatkozatát az ajánlatban arra vonatkozóan, hogy a benyújtott ajánlat tartalmaz-e üzleti titkot. (EKR rlap). 17. Kiegészítés a szakemberekre vonatkozó alkalmassági követelményhekhez: A végzettség, illetve képzettség egyenértékségének bizonyítása az ajánlattev kötelessége és felelssége (külföldön szerzett szakképzettségek egyenértékségének bizonyítása esetén figyelembe véve a külföldi bizonyítványok és oklevelek elismerésérl szóló 2001. évi C. tv. rendelkezéseit is). Az M/2. követelmény körében az ajánlatkér által elírt fogalommeghatározás - ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat - valamennyi eleme az alkalmassági követelmény szerinti fordulatként ismertetend a szakember önéletrajzában. Ajánlatkér szakember esetén e körben elfogadja, ha nem kerül ismertetésre valamennyi fordulat, de az önéletrajzban hivatkoznak arra, hogy az ajánlatban bemutatott munkakör/pozíció/feladat/munka tartalma azonos az ajánlati felhívásban megadott definícióval. Az M/2. alkalmassági követelményekkel, illetve az ezekhez kapcsolódó 1. rész M/2.1.-2.2., 2. rész M/2.1.-2.3. minségi értékelési szemponttal kapcsolatban a Kbt. 69. § (7) bekezdése alapján Ajánlatkér felhívja a figyelmet, hogy többletmegajánlás esetén az M/2. alpontban elírt valamennyi dokumentumot már az ajánlatban szükséges benyújtani! 18. Ajánlatkér karakterkorlát miatt a felolvasólapokon az M. 2.1. M2.3. értékelési részszempontokat rövidítette. 1. ajánlati rész: Hortobágy Balmazújváros M.2.1. Az AF M/2.1. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményben meghatározott 36 hónap gyakorlaton felüli, az alkalmassági követelmény b) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata (min. 0 hó; max. 24 hó) M.2.2. Az AF M/2.2. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményben meghatározott 36 hónap gyakorlata feletti, az alkalmassági követelmény b) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata (min. 0 hó, max. 24 hó) M.2.3. Az AF M/2.3. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményben meghatározott 24 hónap gyakorlata feletti, az alkalmassági követelmény b) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata (min. 0 hó, max. 12 hó) 2. ajánlati rész: Balmazújváros Debrecen M.2.1. Az AF M/2.1. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményben meghatározott 36 hónap gyakorlaton felüli, az alkalmassági követelmény b) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata (min. 0 hó; max. 24 hó) M.2.2. Az AF M/2.2. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményben meghatározott 36 hónap gyakorlata feletti, az alkalmassági követelmény b) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata (min. 0 hó, max. 24 hó) M.2.3. Az AF M/2.3. pont szerinti alk. köv. ig. bemutatott hídszerkezeti tervez szakember alkalmassági követelményben meghatározott 36 hónap gyakorlata feletti, az alkalmassági követelmény b) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata (min. 0 hó, max. 24 hó) Rechtsgrundlage: Richtlinie 2014/24/EU 2.1.5. Bedingungen für die Auftragsvergabe Bedingungen für die Einreichung: Höchstzahl der Lose, für die ein Bieter Angebote einreichen kann: 2 Auftragsbedingungen: Höchstzahl der Lose, für die Aufträge an einen Bieter vergeben werden können: 2 2.1.6. Ausschlussgründe Quellen der Ausschlussgründe: Bekanntmachung Der Zahlungsunfähigkeit vergleichbare Lage gemäß nationaler Rechtsvorschriften: Az eljárásban nem lehet ajánlattev (közös ajánlattev), alvállalkozó és az alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá tartozik. A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AK-nak ki kell zárnia az eljárásból azt a AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vev szervezetet, aki vagy amely részérl a kizáró ok az eljárás során következett be. 1. Elzetes igazolási mód: AT-nek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell elzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá. AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja elzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a Kr. 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bek. is.) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra. Közös ajánlattevk esetén a közös ajánlattevk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szerepl teszi meg. A Kr. 15. §- a értelmében AT az alkalmasság igazolásában részt vev AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. AK felhívja a figyelmet a Kr. 15/A. §-ában foglaltakra. A Kr. 13. §-a alapján a AT vonatkozásában folyamatban lév változásbejegyzési eljárás esetében a AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (az annak részét képez mellékletek nélkül) és a kérelem beérkezésérl szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Amennyiben nincs folyamatban AT vonatkozásában változásbejegyzési eljárás, úgy nemleges nyilatkozat is csatolandó. 2. Igazolási mód a Kbt. 69. § (4) bek. szerint: Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kr. 8., 10., 12., 14. és 16. §-ainak megfelelen kell igazolnia, hogy nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá, illetve az AK köteles ellenrizni, hogy az ajánlattev nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá. AT-nek, közös AT-nek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a Kr. 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kr. 1. § (3), (3a), (4) bek. és (7) bek. és 6.§ (1) bek. irányadó. AT élhet a Kbt. 69. § (11a) bek szerinti lehetséggel, ebben az esetben nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni. Konkurs: Az eljárásban nem lehet ajánlattev (közös ajánlattev), alvállalkozó és az alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá tartozik. A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AK-nak ki kell zárnia az eljárásból azt a AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vev szervezetet, aki vagy amely részérl a kizáró ok az eljárás során következett be. 1. Elzetes igazolási mód: AT-nek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell elzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá. AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja elzetesen a Kbt. 62. § (1) -(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a Kr. 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bek. is.) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra. Közös ajánlattevk esetén a közös ajánlattevk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szerepl teszi meg. A Kr. 15. §-a értelmében AT az alkalmasság igazolásában részt vev AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. AK felhívja a figyelmet a Kr. 15/A. §-ában foglaltakra. A Kr. 13. §-a alapján a AT vonatkozásában folyamatban lév változásbejegyzési eljárás esetében a AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (az annak részét képez mellékletek nélkül) és a kérelem beérkezésérl szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Amennyiben nincs folyamatban AT vonatkozásában változásbejegyzési eljárás, úgy nemleges nyilatkozat is csatolandó. 2. Igazolási mód a Kbt. 69. § (4) bek. szerint: Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kr. 8., 10., 12., 14. és 16. §-ainak megfelelen kell igazolnia, hogy nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá, illetve az AK köteles ellenrizni, hogy az ajánlattev nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá. AT-nek, közös AT-nek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a Kr. 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kr. 1. § (3), (3a), (4) bek. és (7) bek. és 6.§ (1) bek. irányadó. AT élhet a Kbt. 69. § (11a) bek szerinti lehetséggel, ebben az esetben nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni. Korruption: Az eljárásban nem lehet ajánlattev (közös ajánlattev), alvállalkozó és az alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá tartozik. A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AK-nak ki kell zárnia az eljárásból azt a AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vev szervezetet, aki vagy amely részérl a kizáró ok az eljárás során következett be. 1. Elzetes igazolási mód: AT-nek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell elzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá. AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja elzetesen a Kbt. 62. § (1) -(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a Kr. 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bek. is.) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra. Közös ajánlattevk esetén a közös ajánlattevk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szerepl teszi meg. A Kr. 15. §-a értelmében AT az alkalmasság igazolásában részt vev AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. AK felhívja a figyelmet a Kr. 15/A. §-ában foglaltakra. A Kr. 13. §-a alapján a AT vonatkozásában folyamatban lév változásbejegyzési eljárás esetében a AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (az annak részét képez mellékletek nélkül) és a kérelem beérkezésérl szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Amennyiben nincs folyamatban AT vonatkozásában változásbejegyzési eljárás, úgy nemleges nyilatkozat is csatolandó. 2. Igazolási mód a Kbt. 69. § (4) bek. szerint: Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kr. 8., 10., 12., 14. és 16. §-ainak megfelelen kell igazolnia, hogy nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá, illetve az AK köteles ellenrizni, hogy az ajánlattev nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá. AT-nek, közös AT-nek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a Kr. 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kr. 1. § (3), (3a), (4) bek. és (7) bek. és 6.§ (1) bek. irányadó. AT élhet a Kbt. 69. § (11a) bek szerinti lehetséggel, ebben az esetben nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni. Vergleichsverfahren: Az eljárásban nem lehet ajánlattev (közös ajánlattev), alvállalkozó és az alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá tartozik. A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AK-nak ki kell zárnia az eljárásból azt a AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vev szervezetet, aki vagy amely részérl a kizáró ok az eljárás során következett be. 1. Elzetes igazolási mód: AT-nek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell elzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá. AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja elzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a Kr. 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bek. is.) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra. Közös ajánlattevk esetén a közös ajánlattevk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szerepl teszi meg. A Kr. 15. §-a értelmében AT az alkalmasság igazolásában részt vev AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. AK felhívja a figyelmet a Kr. 15/A. §-ában foglaltakra. A Kr. 13. §-a alapján a AT vonatkozásában folyamatban lév változásbejegyzési eljárás esetében a AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (az annak részét képez mellékletek nélkül) és a kérelem beérkezésérl szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Amennyiben nincs folyamatban AT vonatkozásában változásbejegyzési eljárás, úgy nemleges nyilatkozat is csatolandó. 2. Igazolási mód a Kbt. 69. § (4) bek. szerint: Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kr. 8., 10., 12., 14. és 16. §-ainak megfelelen kell igazolnia, hogy nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá, illetve az AK köteles ellenrizni, hogy az ajánlattev nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá. AT-nek, közös AT-nek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a Kr. 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kr. 1. § (3), (3a), (4) bek. és (7) bek. és 6.§ (1) bek. irányadó. AT élhet a Kbt. 69. § (11a) bek szerinti lehetséggel, ebben az esetben nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni. Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung: Az eljárásban nem lehet ajánlattev (közös ajánlattev), alvállalkozó és az alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá tartozik. A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AK-nak ki kell zárnia az eljárásból azt a AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vev szervezetet, aki vagy amely részérl a kizáró ok az eljárás során következett be. 1. Elzetes igazolási mód: AT-nek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321 /2015. (X.30.) Korm. rend. (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell elzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá. AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja elzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a Kr. 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bek. is.) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra. Közös ajánlattevk esetén a közös ajánlattevk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szerepl teszi meg. A Kr. 15. §-a értelmében AT az alkalmasság igazolásában részt vev AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. AK felhívja a figyelmet a Kr. 15/A. §-ában foglaltakra. A Kr. 13. §-a alapján a AT vonatkozásában folyamatban lév változásbejegyzési eljárás esetében a AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (az annak részét képez mellékletek nélkül) és a kérelem beérkezésérl szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Amennyiben nincs folyamatban AT vonatkozásában változásbejegyzési eljárás, úgy nemleges nyilatkozat is csatolandó. 2. Igazolási mód a Kbt. 69. § (4) bek. szerint: Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kr. 8., 10., 12., 14. és 16. §-ainak megfelelen kell igazolnia, hogy nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá, illetve az AK köteles ellenrizni, hogy az ajánlattev nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá. AT-nek, közös AT-nek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a Kr. 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kr. 1. § (3), (3a), (4) bek. és (7) bek. és 6.§ (1) bek. irányadó. AT élhet a Kbt. 69. § (11a) bek szerinti lehetséggel, ebben az esetben nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni. Vereinbarungen mit anderen Wirtschaftsteilnehmern zur Verzerrung des Wettbewerbs: Az eljárásban nem lehet ajánlattev (közös ajánlattev), alvállalkozó és az alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá tartozik. A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AK-nak ki kell zárnia az eljárásból azt a AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vev szervezetet, aki vagy amely részérl a kizáró ok az eljárás során következett be. 1. Elzetes igazolási mód: AT-nek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell elzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá. AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja elzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a Kr. 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bek. is.) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra. Közös ajánlattevk esetén a közös ajánlattevk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szerepl teszi meg. A Kr. 15. §- a értelmében AT az alkalmasság igazolásában részt vev AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. AK felhívja a figyelmet a Kr. 15/A. §-ában foglaltakra. A Kr. 13. §-a alapján a AT vonatkozásában folyamatban lév változásbejegyzési eljárás esetében a AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (az annak részét képez mellékletek nélkül) és a kérelem beérkezésérl szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Amennyiben nincs folyamatban AT vonatkozásában változásbejegyzési eljárás, úgy nemleges nyilatkozat is csatolandó. 2. Igazolási mód a Kbt. 69. § (4) bek. szerint: Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kr. 8., 10., 12., 14. és 16. §-ainak megfelelen kell igazolnia, hogy nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá, illetve az AK köteles ellenrizni, hogy az ajánlattev nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá. AT-nek, közös AT-nek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a Kr. 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kr. 1. § (3), (3a), (4) bek. és (7) bek. és 6.§ (1) bek. irányadó. AT élhet a Kbt. 69. § (11a) bek szerinti lehetséggel, ebben az esetben nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni. Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung: Az eljárásban nem lehet ajánlattev (közös ajánlattev), alvállalkozó és az alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá tartozik. A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AK-nak ki kell zárnia az eljárásból azt a AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vev szervezetet, aki vagy amely részérl a kizáró ok az eljárás során következett be. 1. Elzetes igazolási mód: AT-nek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321 /2015. (X.30.) Korm. rend. (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell elzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá. AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja elzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a Kr. 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bek. is.) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra. Közös ajánlattevk esetén a közös ajánlattevk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szerepl teszi meg. A Kr. 15. §-a értelmében AT az alkalmasság igazolásában részt vev AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. AK felhívja a figyelmet a Kr. 15/A. §-ában foglaltakra. A Kr. 13. §-a alapján a AT vonatkozásában folyamatban lév változásbejegyzési eljárás esetében a AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (az annak részét képez mellékletek nélkül) és a kérelem beérkezésérl szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Amennyiben nincs folyamatban AT vonatkozásában változásbejegyzési eljárás, úgy nemleges nyilatkozat is csatolandó. 2. Igazolási mód a Kbt. 69. § (4) bek. szerint: Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kr. 8., 10., 12., 14. és 16. §-ainak megfelelen kell igazolnia, hogy nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá, illetve az AK köteles ellenrizni, hogy az ajánlattev nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá. AT-nek, közös AT-nek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a Kr. 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kr. 1. § (3), (3a), (4) bek. és (7) bek. és 6.§ (1) bek. irányadó. AT élhet a Kbt. 69. § (11a) bek szerinti lehetséggel, ebben az esetben nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni. Betrug: Az eljárásban nem lehet ajánlattev (közös ajánlattev), alvállalkozó és az alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá tartozik. A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AK-nak ki kell zárnia az eljárásból azt a AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vev szervezetet, aki vagy amely részérl a kizáró ok az eljárás során következett be. 1. Elzetes igazolási mód: AT-nek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell elzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá. AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja elzetesen a Kbt. 62. § (1) -(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a Kr. 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bek. is.) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra. Közös ajánlattevk esetén a közös ajánlattevk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szerepl teszi meg. A Kr. 15. §-a értelmében AT az alkalmasság igazolásában részt vev AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. AK felhívja a figyelmet a Kr. 15/A. §-ában foglaltakra. A Kr. 13. §-a alapján a AT vonatkozásában folyamatban lév változásbejegyzési eljárás esetében a AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (az annak részét képez mellékletek nélkül) és a kérelem beérkezésérl szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Amennyiben nincs folyamatban AT vonatkozásában változásbejegyzési eljárás, úgy nemleges nyilatkozat is csatolandó. 2. Igazolási mód a Kbt. 69. § (4) bek. szerint: Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kr. 8., 10., 12., 14. és 16. §-ainak megfelelen kell igazolnia, hogy nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá, illetve az AK köteles ellenrizni, hogy az ajánlattev nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá. AT-nek, közös AT-nek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a Kr. 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kr. 1. § (3), (3a), (4) bek. és (7) bek. és 6.§ (1) bek. irányadó. AT élhet a Kbt. 69. § (11a) bek szerinti lehetséggel, ebben az esetben nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni. Kinderarbeit und andere Formen des Menschenhandels: Az eljárásban nem lehet ajánlattev (közös ajánlattev), alvállalkozó és az alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá tartozik. A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AK-nak ki kell zárnia az eljárásból azt a AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vev szervezetet, aki vagy amely részérl a kizáró ok az eljárás során következett be. 1. Elzetes igazolási mód: AT-nek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell elzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá. AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja elzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a Kr. 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bek. is.) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra. Közös ajánlattevk esetén a közös ajánlattevk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szerepl teszi meg. A Kr. 15. §-a értelmében AT az alkalmasság igazolásában részt vev AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. AK felhívja a figyelmet a Kr. 15/A. §-ában foglaltakra. A Kr. 13. §-a alapján a AT vonatkozásában folyamatban lév változásbejegyzési eljárás esetében a AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (az annak részét képez mellékletek nélkül) és a kérelem beérkezésérl szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Amennyiben nincs folyamatban AT vonatkozásában változásbejegyzési eljárás, úgy nemleges nyilatkozat is csatolandó. 2. Igazolási mód a Kbt. 69. § (4) bek. szerint: Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kr. 8., 10., 12., 14. és 16. §-ainak megfelelen kell igazolnia, hogy nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá, illetve az AK köteles ellenrizni, hogy az ajánlattev nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá. AT-nek, közös AT-nek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a Kr. 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kr. 1. § (3), (3a), (4) bek. és (7) bek. és 6.§ (1) bek. irányadó. AT élhet a Kbt. 69. § (11a) bek szerinti lehetséggel, ebben az esetben nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni. Zahlungsunfähigkeit: Az eljárásban nem lehet ajánlattev (közös ajánlattev), alvállalkozó és az alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá tartozik. A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AK-nak ki kell zárnia az eljárásból azt a AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vev szervezetet, aki vagy amely részérl a kizáró ok az eljárás során következett be. 1. Elzetes igazolási mód: AT-nek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell elzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá. AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja elzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a Kr. 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bek. is.) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra. Közös ajánlattevk esetén a közös ajánlattevk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szerepl teszi meg. A Kr. 15. §-a értelmében AT az alkalmasság igazolásában részt vev AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. AK felhívja a figyelmet a Kr. 15/A. §-ában foglaltakra. A Kr. 13. §-a alapján a AT vonatkozásában folyamatban lév változásbejegyzési eljárás esetében a AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (az annak részét képez mellékletek nélkül) és a kérelem beérkezésérl szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Amennyiben nincs folyamatban AT vonatkozásában változásbejegyzési eljárás, úgy nemleges nyilatkozat is csatolandó. 2. Igazolási mód a Kbt. 69. § (4) bek. szerint: Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kr. 8., 10., 12., 14. és 16. §-ainak megfelelen kell igazolnia, hogy nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá, illetve az AK köteles ellenrizni, hogy az ajánlattev nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá. AT-nek, közös AT-nek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a Kr. 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kr. 1. § (3), (3a), (4) bek. és (7) bek. és 6.§ (1) bek. irányadó. AT élhet a Kbt. 69. § (11a) bek szerinti lehetséggel, ebben az esetben nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni. Verwaltung der Vermögenswerte durch einen Insolvenzverwalter: Az eljárásban nem lehet ajánlattev (közös ajánlattev), alvállalkozó és az alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá tartozik. A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AK-nak ki kell zárnia az eljárásból azt a AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vev szervezetet, aki vagy amely részérl a kizáró ok az eljárás során következett be. 1. Elzetes igazolási mód: AT-nek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell elzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá. AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja elzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a Kr. 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bek. is.) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra. Közös ajánlattevk esetén a közös ajánlattevk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szerepl teszi meg. A Kr. 15. §-a értelmében AT az alkalmasság igazolásában részt vev AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. AK felhívja a figyelmet a Kr. 15/A. §-ában foglaltakra. A Kr. 13. §-a alapján a AT vonatkozásában folyamatban lév változásbejegyzési eljárás esetében a AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (az annak részét képez mellékletek nélkül) és a kérelem beérkezésérl szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Amennyiben nincs folyamatban AT vonatkozásában változásbejegyzési eljárás, úgy nemleges nyilatkozat is csatolandó. 2. Igazolási mód a Kbt. 69. § (4) bek. szerint: Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kr. 8., 10., 12., 14. és 16. §-ainak megfelelen kell igazolnia, hogy nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá, illetve az AK köteles ellenrizni, hogy az ajánlattev nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá. AT-nek, közös AT-nek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a Kr. 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kr. 1. § (3), (3a), (4) bek. és (7) bek. és 6.§ (1) bek. irányadó. AT élhet a Kbt. 69. § (11a) bek szerinti lehetséggel, ebben az esetben nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni. Rein innerstaatliche Ausschlussgründe: Az eljárásban nem lehet ajánlattev (közös ajánlattev), alvállalkozó és az alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá tartozik. A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AK-nak ki kell zárnia az eljárásból azt a AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vev szervezetet, aki vagy amely részérl a kizáró ok az eljárás során következett be. 1. Elzetes igazolási mód: AT-nek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321 /2015. (X.30.) Korm. rend. (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell elzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá. AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja elzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a Kr. 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bek. is.) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra. Közös ajánlattevk esetén a közös ajánlattevk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szerepl teszi meg. A Kr. 15. §-a értelmében AT az alkalmasság igazolásában részt vev AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. AK felhívja a figyelmet a Kr. 15/A. §-ában foglaltakra. A Kr. 13. §-a alapján a AT vonatkozásában folyamatban lév változásbejegyzési eljárás esetében a AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (az annak részét képez mellékletek nélkül) és a kérelem beérkezésérl szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Amennyiben nincs folyamatban AT vonatkozásában változásbejegyzési eljárás, úgy nemleges nyilatkozat is csatolandó. 2. Igazolási mód a Kbt. 69. § (4) bek. szerint: Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kr. 8., 10., 12., 14. és 16. §-ainak megfelelen kell igazolnia, hogy nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá, illetve az AK köteles ellenrizni, hogy az ajánlattev nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá. AT-nek, közös AT-nek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a Kr. 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kr. 1. § (3), (3a), (4) bek. és (7) bek. és 6.§ (1) bek. irányadó. AT élhet a Kbt. 69. § (11a) bek szerinti lehetséggel, ebben az esetben nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni. Interessenkonflikt aufgrund seiner Teilnahme an dem Vergabeverfahren: Az eljárásban nem lehet ajánlattev (közös ajánlattev), alvállalkozó és az alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá tartozik. A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AK-nak ki kell zárnia az eljárásból azt a AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vev szervezetet, aki vagy amely részérl a kizáró ok az eljárás során következett be. 1. Elzetes igazolási mód: AT-nek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell elzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá. AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja elzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a Kr. 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bek. is.) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra. Közös ajánlattevk esetén a közös ajánlattevk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szerepl teszi meg. A Kr. 15. §-a értelmében AT az alkalmasság igazolásában részt vev AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. AK felhívja a figyelmet a Kr. 15/A. §-ában foglaltakra. A Kr. 13. §-a alapján a AT vonatkozásában folyamatban lév változásbejegyzési eljárás esetében a AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (az annak részét képez mellékletek nélkül) és a kérelem beérkezésérl szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Amennyiben nincs folyamatban AT vonatkozásában változásbejegyzési eljárás, úgy nemleges nyilatkozat is csatolandó. 2. Igazolási mód a Kbt. 69. § (4) bek. szerint: Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kr. 8., 10., 12., 14. és 16. §-ainak megfelelen kell igazolnia, hogy nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá, illetve az AK köteles ellenrizni, hogy az ajánlattev nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá. AT-nek, közös AT-nek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a Kr. 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kr. 1. § (3), (3a), (4) bek. és (7) bek. és 6.§ (1) bek. irányadó. AT élhet a Kbt. 69. § (11a) bek szerinti lehetséggel, ebben az esetben nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni. Direkte oder indirekte Beteiligung an der Vorbereitung des Vergabeverfahrens: Az eljárásban nem lehet ajánlattev (közös ajánlattev), alvállalkozó és az alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá tartozik. A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AK-nak ki kell zárnia az eljárásból azt a AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vev szervezetet, aki vagy amely részérl a kizáró ok az eljárás során következett be. 1. Elzetes igazolási mód: AT-nek a Kbt. 67. § (1) -(2) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell elzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá. AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja elzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a Kr. 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bek. is.) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra. Közös ajánlattevk esetén a közös ajánlattevk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szerepl teszi meg. A Kr. 15. §-a értelmében AT az alkalmasság igazolásában részt vev AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. AK felhívja a figyelmet a Kr. 15/A. §-ában foglaltakra. A Kr. 13. §-a alapján a AT vonatkozásában folyamatban lév változásbejegyzési eljárás esetében a AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (az annak részét képez mellékletek nélkül) és a kérelem beérkezésérl szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Amennyiben nincs folyamatban AT vonatkozásában változásbejegyzési eljárás, úgy nemleges nyilatkozat is csatolandó. 2. Igazolási mód a Kbt. 69. § (4) bek. szerint: Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kr. 8., 10., 12., 14. és 16. §-ainak megfelelen kell igazolnia, hogy nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá, illetve az AK köteles ellenrizni, hogy az ajánlattev nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá. AT-nek, közös AT-nek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a Kr. 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kr. 1. § (3), (3a), (4) bek. és (7) bek. és 6.§ (1) bek. irányadó. AT élhet a Kbt. 69. § (11a) bek szerinti lehetséggel, ebben az esetben nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni. Verstoß gegen die Verpflichtung zur Entrichtung von Sozialversicherungsbeiträgen: Az eljárásban nem lehet ajánlattev (közös ajánlattev), alvállalkozó és az alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá tartozik. A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AK-nak ki kell zárnia az eljárásból azt a AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vev szervezetet, aki vagy amely részérl a kizáró ok az eljárás során következett be. 1. Elzetes igazolási mód: AT-nek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell elzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá. AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja elzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a Kr. 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bek. is.) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra. Közös ajánlattevk esetén a közös ajánlattevk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szerepl teszi meg. A Kr. 15. §- a értelmében AT az alkalmasság igazolásában részt vev AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. AK felhívja a figyelmet a Kr. 15/A. §-ában foglaltakra. A Kr. 13. §-a alapján a AT vonatkozásában folyamatban lév változásbejegyzési eljárás esetében a AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (az annak részét képez mellékletek nélkül) és a kérelem beérkezésérl szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Amennyiben nincs folyamatban AT vonatkozásában változásbejegyzési eljárás, úgy nemleges nyilatkozat is csatolandó. 2. Igazolási mód a Kbt. 69. § (4) bek. szerint: Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kr. 8., 10., 12., 14. és 16. §-ainak megfelelen kell igazolnia, hogy nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá, illetve az AK köteles ellenrizni, hogy az ajánlattev nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá. AT-nek, közös AT-nek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a Kr. 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kr. 1. § (3), (3a), (4) bek. és (7) bek. és 6.§ (1) bek. irányadó. AT élhet a Kbt. 69. § (11a) bek szerinti lehetséggel, ebben az esetben nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni. Einstellung der gewerblichen Tätigkeit: Az eljárásban nem lehet ajánlattev (közös ajánlattev), alvállalkozó és az alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá tartozik. A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AK-nak ki kell zárnia az eljárásból azt a AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vev szervezetet, aki vagy amely részérl a kizáró ok az eljárás során következett be. 1. Elzetes igazolási mód: AT-nek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321 /2015. (X.30.) Korm. rend. (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell elzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá. AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja elzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a Kr. 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bek. is.) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra. Közös ajánlattevk esetén a közös ajánlattevk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szerepl teszi meg. A Kr. 15. §-a értelmében AT az alkalmasság igazolásában részt vev AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. AK felhívja a figyelmet a Kr. 15/A. §-ában foglaltakra. A Kr. 13. §-a alapján a AT vonatkozásában folyamatban lév változásbejegyzési eljárás esetében a AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (az annak részét képez mellékletek nélkül) és a kérelem beérkezésérl szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Amennyiben nincs folyamatban AT vonatkozásában változásbejegyzési eljárás, úgy nemleges nyilatkozat is csatolandó. 2. Igazolási mód a Kbt. 69. § (4) bek. szerint: Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kr. 8., 10., 12., 14. és 16. §-ainak megfelelen kell igazolnia, hogy nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá, illetve az AK köteles ellenrizni, hogy az ajánlattev nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá. AT-nek, közös AT-nek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a Kr. 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kr. 1. § (3), (3a), (4) bek. és (7) bek. és 6.§ (1) bek. irányadó. AT élhet a Kbt. 69. § (11a) bek szerinti lehetséggel, ebben az esetben nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni. Verstoß gegen die Verpflichtung zur Entrichtung von Steuern: Az eljárásban nem lehet ajánlattev (közös ajánlattev), alvállalkozó és az alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá tartozik. A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AK-nak ki kell zárnia az eljárásból azt a AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vev szervezetet, aki vagy amely részérl a kizáró ok az eljárás során következett be. 1. Elzetes igazolási mód: AT-nek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell elzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá. AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja elzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a Kr. 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bek. is.) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra. Közös ajánlattevk esetén a közös ajánlattevk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szerepl teszi meg. A Kr. 15. §-a értelmében AT az alkalmasság igazolásában részt vev AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. AK felhívja a figyelmet a Kr. 15/A. §-ában foglaltakra. A Kr. 13. §-a alapján a AT vonatkozásában folyamatban lév változásbejegyzési eljárás esetében a AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (az annak részét képez mellékletek nélkül) és a kérelem beérkezésérl szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Amennyiben nincs folyamatban AT vonatkozásában változásbejegyzési eljárás, úgy nemleges nyilatkozat is csatolandó. 2. Igazolási mód a Kbt. 69. § (4) bek. szerint: Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kr. 8., 10., 12., 14. és 16. §-ainak megfelelen kell igazolnia, hogy nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá, illetve az AK köteles ellenrizni, hogy az ajánlattev nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá. AT-nek, közös AT-nek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a Kr. 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kr. 1. § (3), (3a), (4) bek. és (7) bek. és 6.§ (1) bek. irányadó. AT élhet a Kbt. 69. § (11a) bek szerinti lehetséggel, ebben az esetben nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni. Terroristische Straftaten oder Straftaten im Zusammenhang mit terroristischen Aktivitäten: Az eljárásban nem lehet ajánlattev (közös ajánlattev), alvállalkozó és az alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá tartozik. A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az AK-nak ki kell zárnia az eljárásból azt a AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vev szervezetet, aki vagy amely részérl a kizáró ok az eljárás során következett be. 1. Elzetes igazolási mód: AT-nek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell elzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá. AT vagy az alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja elzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát (figyelemmel a Kr. 4. § (3)-(4), valamint a 6. § (1)-(2) bek. is.) AK felhívja a figyelmet a Kbt. 64. §-ában foglaltakra. Közös ajánlattevk esetén a közös ajánlattevk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szerepl teszi meg. A Kr. 15. §- a értelmében AT az alkalmasság igazolásában részt vev AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani. AK felhívja a figyelmet a Kr. 15/A. §-ában foglaltakra. A Kr. 13. §-a alapján a AT vonatkozásában folyamatban lév változásbejegyzési eljárás esetében a AT az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (az annak részét képez mellékletek nélkül) és a kérelem beérkezésérl szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Amennyiben nincs folyamatban AT vonatkozásában változásbejegyzési eljárás, úgy nemleges nyilatkozat is csatolandó. 2. Igazolási mód a Kbt. 69. § (4) bek. szerint: Az AK által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott AT-nek a Kr. 8., 10., 12., 14. és 16. §-ainak megfelelen kell igazolnia, hogy nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá, illetve az AK köteles ellenrizni, hogy az ajánlattev nem tartozik az elírt kizáró okok hatálya alá. AT-nek, közös AT-nek a Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) pontját a Kr. 8. § i) pont ib) alpontja és a 10. § g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. A Kr. 1. § (3), (3a), (4) bek. és (7) bek. és 6.§ (1) bek. irányadó. AT élhet a Kbt. 69. § (11a) bek szerinti lehetséggel, ebben az esetben nyilatkoznia kell, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni. 5. Los 5.1. Los: LOT-0001 Titel: Hortobágy - Balmazújváros Beschreibung: EuroVelo 14, Hortobágy - Balmazújváros közötti kerékpárút kiviteli terveinek tervezése. A Hortobágy Balmazújváros közötti kerékpárút tervezési feladatai során az elkészített építési engedélyezési tervdokumentáció és kiadott építési engedély alapján a kiviteli tervek elkészítése, a hiányzó és a megvalósításhoz szükséges engedélyek beszerzése és a BIM modell elkészítése a feladat. Várható mennyiségek: Önálló új nyomvonalon vezetett országos kerékpárút-törzshálózatba tartozó kerékpárút 9,649 km; Gyalog- és kerékpárút 0,36 km; Párhuzamos földút 1,05 km; Vasúti átjáró felújítása 2 db; Kerékpáros pihen felújítása 2 db; Táblás betonburkolatú út lokális burkolatfelújítása 7,369 km A nyertes ajánlattev köteles a kivitelezés befejezéséig a szükség szerinti mérték, tervezi mvezetést biztosítani. A kiadott tervek, és ezekhez kapcsolódó mszaki leírások, egyéb dokumentumok, valamint a megküldött költségvetések együttesen értelmezendk. A közbeszerzés ismertetése csak a fbb mennyiségeket tartalmazza tájékoztató jelleggel, ajánlatadó felelssége a mennyiségek ajánlattételt megelz ellenrzése. További információt a mszaki leírás tartalmaz. A részletes mszaki leírást/terveket és az árazatlan költségvetést a mszaki dokumentáció tartalmazza. Kapcsolódó projektek: EuroVelo 14, Tiszafüred Hortobágy közötti kerékpárút megvalósítása és EuroVelo 14, Balmazújváros Debrecen közötti kerékpárút elkészítése. Interne Kennung: EKR001839302025/1 5.1.1. Zweck Art des Auftrags: Dienstleistungen Haupteinstufung (cpv): 71320000 Planungsleistungen im Bauwesen Zusätzliche Einstufung (cpv): 71242000 Entwurf und Gestaltung, Kostenschätzung, 71245000 Genehmigungsvorlagen, Konstruktionszeichnungen und Spezifikationen, 71322300 Planungsleistungen für Brücken, 71322500 Technische Planungsleistungen für Verkehrsanlagen, 71356400 Technische Planungsleistungen Optionen: Beschreibung der Optionen: Ajánlatkér fenntartja a jogot arra, hogy az Ábtv. 19. § (1) bekezdésére tekintettel a 25/2024. (VIII. 8.) ÉKM rendelet 45. § (1) bek. ca) pontjában meghatározott tervezi mvezetést a kivitelezés ideje alatt opciós tételként rendelje meg. Megrendel a késbbi kivitelezési szerzdés hatálybalépésétl számított 60 napon belül, de legkésbb Tervez tervezési feladatai vonatkozásában az utolsó teljesítésigazolás kiállításától számított 5 éven belül élhet opciós jogával. Az opciós rész (tervezi mvezetés) nettó díját ajánlattev köteles a tervezi mvezetésre vonatkozó tervezési feladatleírás alapján meghatározni. Az opciós rész (tervezi mvezetés) nettó díjának meghatározása során ajánlattev köteles a kivitelezés idszaka alatt ami tervezetten 48 hónap legalább havi két alkalommal megtartásra kerül kivitelezési kooperáción való részvétellel kalkulálni, ezáltal legalább egy teljes mérnöknap díjával számolni, ami nem mentesíti ajánlattevt az opciós rész (tervezi mvezetés) nettó díjának meghatározása során a tervezi mvezetésre vonatkozó tervezési feladatleírásban foglaltak figyelembe vétele alól. Az opciós rész nettó díja nem haladhatja meg a Nettó tervezési díj (HUF) (az opció nélküli feladatok Tervezési Díja) 30%- át, amennyiben az ajánlat ezen elírásnak nem felel meg, az az ajánlat érvénytelenségét eredményezi hiánypótlás kibocsátása nélkül. 5.1.2. Erfüllungsort Land, Gliederung (NUTS): Hajdú-Bihar (HU321) Land: Ungarn Zusätzliche Informationen: 1. A Tervez Digitális Tervtár útján köteles teljesíteni, ezt meghaladóan a Tervezési Szerzdés teljesítési helye és a papír alapú Tervek átadási helye: 1033 Budapest, Polgár utca 8-10. Amennyiben a megrendel a teljesítés idpontjában a Digitális Tervtár használatának technikai feltételeit nem tudja biztosítani, akkor a Tervez digitális adathordozón köteles a teljesítéshez kapcsolódó dokumentáció átadására. 2. A Kivitelezés teljesítés f helyszíne: Hortobágy, Balmazújváros 5.1.3. Geschätzte Dauer Laufzeit: 365 Tage 5.1.6. Allgemeine Informationen Vorbehaltene Teilnahme: Teilnahme ist nicht vorbehalten. Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten Personals sind anzugeben: Erforderlich für das Angebot Auftragsvergabeprojekt ganz oder teilweise aus EU-Mitteln finanziert Angaben zu Mitteln der Europäischen Union: EU-Mittel Programm: Kohäsionsfonds (2021/2027) Kennung der EU-Mittel: IKOP_PLUSZ-3.2.0-25-2025-00003 Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet: ja Zusätzliche Informationen: 1. A felhívásban alkalmazott rövidítések: AK Ajánlatkér AT Ajánlattev AV - Alvállalkozó EEKD - Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum Kr. - 321 /2015. (X. 30.) Korm. rendelet Alk. köv. Alkalmassági követelmény MMK Magyar Mérnöki Kamara MÉK Magyar Építész Kamara AF ajánlati felhívás Ábtv. - az állami építési beruházások rendjérl szóló 2023. évi LXIX. törvény TSZM Tervezési Szerzdéses Megállapodás TSZF Tervezési Szerzdéses Feltételek 2. A tervezett szerzdés várható idtartama a szerzdés hatályba lépésétl számítandó. 3. A II.2.7) pontban (BT-36) feltüntetett idtartam naptári napokban értend, a szerzdés hatálybalépésétl számítandó, és tartalmazza a közbeszerzési dokumentumokban és a vonatkozó jogszabályokban meghatározott átfutási idket (AK és az egyéb érintettek véleményezési, jóváhagyási, döntési idszükséglete, továbbá a hatósági engedélyezés idtartama) is a Tervezési Szerzdéses Megállapodásban foglaltakkal összhangban. 4. Ajánlatkér a közbeszerzési eljárást a Kbt. 53. § (6) bek. alapján feltételesen indítja, a Kbt. 135.§ (12) bekezdése alapján kiköti, hogy a szerz. hatálybalépésének feltétele a fedezet rendelkezésre állása (felfüggeszt feltétel). A beszerzés forrása, az uniós forrás biztosítását hivatott támogatási szerzdés megkötésének hiánya miatt nem áll rendelkezésre, erre tekintettel indokolt a feltételes közbeszerzési eljárás lefolytatása, 6 hónapos bontó feltétel alkalmazásával. 5.1.7. Strategische Auftragsvergabe Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung Konzept zur Verringerung der Umweltauswirkungen: Sonstiges Grüne Auftragsvergabe Kriterien: Nationale Kriterien für ein umweltorientiertes öffentliches Beschaffungswesen 5.1.9. Eignungskriterien Quellen der Auswahlkriterien: Bekanntmachung Kriterium: Eintragung in ein relevantes Berufsregister Beschreibung des Auswahlkriteriums: SZ/1. MMK névjegyzékben való szereplés A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek. alapján AK elírja a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében szereplés tényét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplk esetén Ajánlatkér elírja a 322/2015. (X.30.) Korm.r. 8. § (1) és (2) bek. alkalmazását. Az alkalmasság igazolásának módja: AT-nek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell elzetesen az ajánlatában igazolnia, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkér a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegend a IV. (alfa) pont kitöltése. Közös ajánlattevk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szerepl teszi meg. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni: A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenrzi az MMK névjegyzékében. Amennyiben a Kbt. 69. § (11) bekezdés szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok, illetve tények ellenrzésére nincsen mód, a Kr. 26. § (3) bek. alapján az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplk esetén - amennyiben releváns - csatolandó a letelepedés szerinti országban elírt engedéllyel, jogosítvánnyal, vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés tényét igazoló dokumentum. Nem magyar nyelv nyilvántartás esetén benyújtandó a releváns igazolás vagy nyilvántartás magyar nyelv fordítása is. A Kbt. 65. § (7), (9), (11) bek. és a Kbt. 69. § (11) bek. is irányadó. Az alkalmassági minimumkövetelmény: SZ/1. Alkalmatlan ajánlattev, ha az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezi szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplk esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel (feltéve, hogy a letelepedés szerinti ország joga azt elírja), vagy a letelepedés szerinti országban elírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik. A Kbt. 65.§ (1) bek. c) pont szerinti alk.köv. igazolására akkor vehet igénybe más szervezet kapacitása, ha az valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll. A kötelezettségvállalásnak ezt kell alátámasztania. A 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § (2) bekezdés alapján Ajánlatkér elírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szerepl nyertessége esetén legkésbb a szerzdés megkötésének idpontjában szerepelnie kell a tervezi szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(7); (11)-(12), 69. § (11) bekezdései is irányadók. Kriterium: Finanzkennzahlen Beschreibung des Auswahlkriteriums: P/1. Közbeszerzés tárgyából származó árbevétel Az alkalmasság igazolásának módja: AT-nek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell elzetesen az ajánlatában igazolnia, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkér a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegend a IV. (alfa) pont kitöltése. Közös ajánlattevk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szerepl teszi meg. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni: P/1.: AT-nek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelz utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évbl, a közbeszerzés tárgyából (közút tervezése) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételrl szóló egyszer nyilatkozatát, attól függen, hogy az ajánlattev mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg mködését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha AT olyan jogi formában mködik, amely tekintetében az árbevételrl szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az elírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkér által megfelelnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett AT kiegészít tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában mködik, amely tekintetében az árbevételrl szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban elírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkér által elfogadott módjáról. (Kr. 19. § (3) bek.) A Kbt. 65. § (6) bek. alapján, a P/1. pontban meghatározott követelménynek a közös AT-k együttesen, az árbevételeik összeadásával is megfelelhetnek. A P/1. pont szerinti alkalmassági követelménynek elegend, ha a közös AT-k egyike megfelel, így elegend, ha csak az egyik csatolja be a P/1. pont szerinti igazolást. Amennyiben AT (a gazdasági szerepl) mködését késbb kezdte meg (és ezért nem rendelkezik közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adattal az elz három lezárt üzleti évben), úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevétele összegének kell elérnie az elírt összeget. Amennyiben AT nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelybl azonban megállapítható az alkalmassági követelménynek való megfelelése, AK nem rendel el hiánypótlást a be nem mutatott lezárt üzleti év/évek tekintetében. A Kbt. 65. § (6)-(8), (11)-(12) bek., és a Kr. 19. § (7) bek. megfelelen irányadó. Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található. Az alkalmassági minimumkövetelmény: P/1.: Alkalmatlan az ajánlattev (közös ajánlattev), ha az ajánlati felhívás feladásának napját megelz utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (közút tervezése) általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) árbevétele összesen nem éri el a nettó 50.000.000,- Ft értéket. Fogalmak a P/1. alkalmassági követelmény vonatkozásában: AK közút alatt a 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1) bek. és/vagy (2) bek. szerinti fogalmakat érti, ide nem értve a 8. § (2) bekezdés d) pontjában foglaltakat.;. közút tervezése alatt a közbeszerzés tárgya szerinti árbevétel tekintetében a közút fejlesztésére vonatkozó teljeskör engedélyezési és/vagy teljeskör kiviteli tervek elkészítését érti.; közút fejlesztése alatt a közutak építésérl szóló 12/2025. (V. 8.) ÉKM rendelet 5. § 26. pontja szerinti fejlesztési munkákat érti. teljeskör engedélyezési terv alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési tervet érti; Teljeskör kiviteli terv alatt építési engedély-határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a mszaki kialakításokat és megoldásokat részletesen tartalmazó tervet érti. Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen Beschreibung des Auswahlkriteriums: M/1.1. Referencia Az alkalmasság igazolásának módja: AT-nek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell elzetesen az ajánlatában igazolnia, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkér a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegend a IV. (alfa) pont kitöltése. Közös ajánlattevk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szerepl teszi meg. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M/1.1.: AT-nek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja, illetve a (3a) bek. b) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett legjelentsebb befejezett szolgáltatásainak (referenciáinak) ismertetését, és a referenciák szerzdést köt másik féltl származó igazolását, vagy referencianyilatkozatot a Kr. 22. § (1) bek. alapján. A referenciákat Kr. 22. § (2) bek. szerinti tartalommal, az alkalmassági elírásnak megfelel részletezettség igazolással / nyilatkozattal kell igazolni az alábbiak szerint. Az igazolásnak, vagy nyilatkozatnak tartalmaznia kell: - a szerzdés teljesítésének idejét (idtartamát), azaz a teljesítés kezd és befejez idpontját (év, hónap, nap pontossággal); - szerzdést köt másik fél neve, címe; - az elvégzett munka (szolgáltatás) tárgya és mennyisége (olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelség megállapítható legyen); - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az elírásoknak és a szerzdésnek megfelelen történt-e Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került! Amennyiben AT a referenciát közös ajánlattevként teljesítette, úgy az igazolásból vagy nyilatkozatból egyértelmen ki kell derülnie annak is, hogy AT a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referencia igazolás, vagy nyilatkozat a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevk által végzett munkák elkülönítésével a Kr. 22. § (5) bek. szerinti adatok feltüntetése is szükséges. Amennyiben a teljesítés nem a szerzdésnek megfelelen történt, a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése az irányadó. AK az igazolások vizsgálata során a 321 /2015 (X.30.) Korm. rendelet 21/A. §-ban foglaltak szerint jár el. Az alkalmassági minimumkövetelmény: M/1.1.: Alkalmatlan az ajánlattev (közös ajánlattev), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) teljesített, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett, az alábbi, szerzdésszeren és az elírásoknak megfelelen teljesített, befejezett munkákra vonatkozó, a Kr. 22. § (1) bek. szerint igazolt alábbi referenciákkal: legalább összesen 7,0 km hosszú, közút fejlesztésére vonatkozó teljeskör engedélyezési és/vagy teljeskör kiviteli tervdokumentáció készítése tárgyú szerzdésszeren teljesített referenciával. Az M/1.1. alkalmassági feltétel kapcsán a fenti feltételek legfeljebb 2 db szerzdésbl származó referencia igazolás/nyilatkozat csatolásával teljesíthetk. Több részre történ ajánlattétel esetében ajánlatkér elfogadja ugyanazt a referenciát, igazolást külön-külön részenként, amennyiben az minden követelménynek megfelel, több részre történ ajánlattétel esetében elegend a magasabb követelménynek való megfelelést igazolnia ajánlattevknek. AK: közút alatt a 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1) bek. és/vagy (2) bek. szerinti fogalmakat érti, ide nem értve a 8. § (2) bekezdés d) pontjában foglaltakat; közút fejlesztése alatt a közutak építésérl szóló 12/2025. (V. 8.) ÉKM rendelet 5. § 26. pontja szerinti fejlesztési munkákat érti; teljeskör engedélyezési terv alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési tervet érti; Teljeskör kiviteli terv alatt építési engedély-határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a mszaki kialakításokat és megoldásokat részletesen tartalmazó tervet érti. A fenti fogalommeghatározások vonatkozásában, a hazai jogszabályi elírásoknak való megfelelés tekintetében az AK biztosítja az egyenértékséget. Az M/1.1. követelmény alpontjaiban rögzített minimumkövetelmények körében AK elfogadja, amennyiben az AK által elírt fogalommeghatározás - ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat - valamennyi eleme nem jelenik meg a csatolandó igazolásban/nyilatkozatban, de a referencia tartalma alapján megállapítható a fogalomnak való megfelelés. Nem magyarországi referencia esetén az adott referenciakövetelmény szerinti, a 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet, ill. az 1988. évi I. tv. által elírt, megkövetelt tartalmat kell igazolnia részvételre jelentkezknek. Az egyenértékség bizonyítása Ajánlattev feladata és felelssége. További információ a Közbeszerzési Dokumentáció I. kötetben található. Kriterium: Relevante Bildungs- und Berufsqualifikationen Beschreibung des Auswahlkriteriums: M/2.1. KÉ-K projektvezet szakember Az alkalmasság igazolásának módja: AT-nek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell elzetesen az ajánlatában igazolnia, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkér a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegend a IV. (alfa) pont kitöltése. Közös ajánlattevk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szerepl teszi meg. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k az alkalmasságukat az alábbi dokumentumok csatolásával kötelesek igazolni a Kr. 21.§ (3) bek. b) pontjára is tekintettel: - Nyilatkozat bemutatott szakemberekrl c. EKR rlap, - megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló szakember saját kezleg aláírt önéletrajza, - szakember saját kezleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata arról, hogy a szerzdés idtartama alatt rendelkezésre áll, - végzettséget, illetve képzettséget igazoló irat egyszer másolata, amennyiben a szakember az elírt jogosultsággal még nem rendelkezik az ajánlat benyújtásakor. A szakmai gyakorlat idtartama a szakember tekintetében elírt végzettség, képzettség megszerzésének idpontjától számít. Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezd és befejez idejét (év, hónap pontossággal!). Az önéletrajznak tartalmaznia kell annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll. Amennyiben az M/2.1.-M/2.3 pontra megajánlott szakember az elírt jogosultsággal rendelkezik, úgy a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséget és végzettséget az érvényes jogosultság igazolja. Amennyiben a szakember rendelkezik az elírt jogosultsággal, a jogosultság elérési útvonalát is szükséges rögzíteni az önéletrajzban. A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenrzi az MMK névjegyzékében. Amennyiben a bemutatott szakember az ajánlattétel idpontjában még nem rendelkezik az elírt jogosultsággal, úgy az önéletrajzban a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalati idt is fel kell tüntetni (év/hónap pontosággal). Amennyiben a szakember az elírt jogosultsággal rendelkezik az ajánlat benyújtásakor, akkor nem szükséges AT-nek a szakemberek végzettségét, képzettségét igazoló dokumentumokat becsatolniuk az ajánlatukban. Az M/2.1. M/2.3. alpontok szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember (ek) vonatkozásában az idben párhuzamos gyakorlati idk csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történ megfelelés, valamint az értékelési szempontokra tett megajánlás igazolásakor. Minden a szakmai önéletrajzban feltüntetett naptári hónap egész hónapkent kerül figyelembevételre. A szakemberek tekintetében azonos részen belül átfedés nem megengedett. Ugyanazon szakember több részben is bemutatható. Az alkalmassági minimumkövetelmény: M/2.: Alkalmatlan az ajánlattev (közös ajánlattev), amennyiben nem rendelkezik az alábbi, szerzdés teljesítése során igénybe venni kívánt szakemberrel: M/2.1. legalább 1 f projektvezet szakember, aki rendelkezik: a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti KÉ- K (vagy azzal egyenérték) tervezi jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenérték) végzettséggel, szakképzettséggel és tapasztalattal, vagy KÉ-K (vagy ezzel egyenérték) jogosultsággal b) ÉS minden esetben legalább 36 hónap közút fejlesztésére irányuló teljeskör engedélyezési terv és/vagy teljeskör kiviteli terv készítésére vonatkozó projekt irányítása területén szerzett projektvezeti és/vagy projektvezet-helyettesi szakmai tapasztalattal. Az M/2.1 pont szerinti alkalmassági követelmény tekintetében az a) pont szerint szakmai tapasztalat átfedésben lehet mind idben, mind a projektek tekintetében a b) pont szerinti szakmai tapasztalattal. Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11) és (12) bek. irányadó az igazolás során. Ajánlattev élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetséggel. AK az M/2. pontban rögzített fogalmak alatt az alábbiakat érti: projektvezeti gyakorlatként ajánlatkér olyan gyakorlatot fogad el, amely magába foglalta a tervezési projekt egészének szakmai irányítását, a szakági tervezk munkájának koordinálását, kapcsolattartást a megrendelvel. projektvezet-helyettes alatt olyan szakembert ért, aki az adott tervezési projekten a projektvezet feladatait helyettesi körben ellátja, valamint a projektvezet mellett részt vesz a projekt megvalósításában. közút alatt a 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1) bek. és/vagy (2) bek. szerinti fogalmakat érti, ide nem értve a 8. § (2) bekezdés d) pontjában foglaltakat. közút fejlesztése alatt a közutak építésérl szóló 12/2025. (V. 8.) ÉKM rendelet 5. § 26. pontja szerinti fejlesztési munkákat érti. teljeskör engedélyezési terv alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési tervet érti; Teljeskör kiviteli terv alatt építési engedély-határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a mszaki kialakításokat és megoldásokat részletesen tartalmazó tervet érti. A 2.1. minségi értékelési szempont körében is a jelen fogalommeghatározások tekintendk irányadónak. További információ a KD I. kötetben található. Kriterium: Relevante Bildungs- und Berufsqualifikationen Beschreibung des Auswahlkriteriums: M/2.2. - KÉ-K úttervez szakember Az alkalmasság igazolásának módja: AT-nek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell elzetesen az ajánlatában igazolnia, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkér a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegend a IV. (alfa) pont kitöltése. Közös ajánlattevk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szerepl teszi meg. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k az alkalmasságukat az alábbi dokumentumok csatolásával kötelesek igazolni a Kr. 21.§ (3) bek. b) pontjára is tekintettel: - Nyilatkozat bemutatott szakemberekrl c. EKR rlap, - megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló szakember saját kezleg aláírt önéletrajza, - szakember saját kezleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata arról, hogy a szerzdés idtartama alatt rendelkezésre áll, - végzettséget, illetve képzettséget igazoló irat egyszer másolata, amennyiben a szakember az elírt jogosultsággal még nem rendelkezik az ajánlat benyújtásakor. A szakmai gyakorlat idtartama a szakember tekintetében elírt végzettség, képzettség megszerzésének idpontjától számít. Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezd és befejez idejét (év, hónap pontossággal!). Az önéletrajznak tartalmaznia kell annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll. Amennyiben az M/2.1.-M/2.3 pontra megajánlott szakember az elírt jogosultsággal rendelkezik, úgy a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséget és végzettséget az érvényes jogosultság igazolja. Amennyiben a szakember rendelkezik az elírt jogosultsággal, a jogosultság elérési útvonalát is szükséges rögzíteni az önéletrajzban. A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenrzi az MMK névjegyzékében. Amennyiben a bemutatott szakember az ajánlattétel idpontjában még nem rendelkezik az elírt jogosultsággal, úgy az önéletrajzban a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalati idt is fel kell tüntetni (év/hónap pontosággal). Amennyiben a szakember az elírt jogosultsággal rendelkezik az ajánlat benyújtásakor, akkor nem szükséges ajánlattevknek a szakemberek végzettségét, képzettségét igazoló dokumentumokat becsatolniuk az ajánlatukban. Az M/2.1. - M/2.3. alpontok szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember (ek) vonatkozásában az idben párhuzamos gyakorlati idk csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történ megfelelés, valamint az értékelési szempontokra tett megajánlás igazolásakor. Minden a szakmai önéletrajzban feltüntetett naptári hónap egész hónapként kerül figyelembevételre. A szakemberek tekintetében azonos részen belül átfedés nem megengedett. Ugyanazon szakember több részben is bemutatható. Az alkalmassági minimumkövetelmény: M/2.: Alkalmatlan az ajánlattev (közös ajánlattev), amennyiben nem rendelkezik az alábbi, szerzdés teljesítése során igénybe venni kívánt szakemberrel: M/2.2. legalább 1 f úttervez pozícióra megajánlott szakember, aki rendelkezik a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti KÉ-K (vagy azzal egyenérték) tervezi jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenérték) végzettséggel, szakképzettséggel és tapasztalattal, vagy KÉ-K (vagy ezzel egyenérték) jogosultsággal b) ÉS legalább 36 hónap közút fejlesztésére irányuló teljeskör engedélyezési terv és/vagy teljeskör kiviteli terv készítése során szerzett útépítési szakági tervezi szakmai tapasztalattal. Az M/2.2 pont szerinti alkalmassági követelmény tekintetében az a) pont szerint szakmai tapasztalat átfedésben lehet mind idben, mind a projektek tekintetében a b) pont szerinti szakmai tapasztalattal. Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11) és (12) bek. irányadó az igazolás során. Ajánlattev élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetséggel. AK az M/2.pontban rögzített fogalmak alatt az alábbiakat érti: projektvezeti gyakorlatként ajánlatkér olyan gyakorlatot fogad el, amely magába foglalta a tervezési projekt egészének szakmai irányítását, a szakági tervezk munkájának koordinálását, kapcsolattartást a megrendelvel. projektvezet-helyettes alatt olyan szakembert ért, aki az adott tervezési projekten a projektvezet feladatait helyettesi körben ellátja, valamint a projektvezet mellett részt vesz a projekt megvalósításában. közút alatt a 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1) bek. és/vagy (2) bek. szerinti fogalmakat érti, ide nem értve a 8. § (2) bekezdés d) pontjában foglaltakat. közút fejlesztése alatt a közutak építésérl szóló 12/2025. (V. 8.) ÉKM rendelet 5. § 26. pontja szerinti fejlesztési munkákat érti. teljeskör engedélyezési terv alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési tervet érti; Teljeskör kiviteli terv alatt építési engedély-határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a mszaki kialakításokat és megoldásokat részletesen tartalmazó tervet érti. A 2.2. minségi értékelési szempont körében is a jelen fogalommeghatározás tekintend irányadónak. További információ a KD I. kötetben található. Kriterium: Relevante Bildungs- und Berufsqualifikationen Beschreibung des Auswahlkriteriums: M/2.3. - KÉ-K és/vagy VZ-TER vízépítési tervez szakember Az alkalmasság igazolásának módja: AT-nek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell elzetesen az ajánlatában igazolnia, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkér a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegend a IV. (alfa) pont kitöltése. Közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szerepl teszi meg. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k az alkalmasságukat az alábbi dokumentumok csatolásával kötelesek igazolni a Kr. 21.§ (3) bek. b) pontjára is tekintettel: - Nyilatkozat bemutatott szakemberekrl c. EKR rlap, - megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló szakember saját kezleg aláírt önéletrajza, - szakember saját kezleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata arról, hogy a szerzdés idtartama alatt rendelkezésre áll, - végzettséget, illetve képzettséget igazoló irat egyszer másolata, amennyiben a szakember az elírt jogosultsággal még nem rendelkezik az ajánlat benyújtásakor. A szakmai gyakorlat idtartama a szakember tekintetében elírt végzettség, képzettség megszerzésének idpontjától számít. Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezd és befejez idejét (év, hónap pontossággal!). Az önéletrajznak tartalmaznia kell annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll. Amennyiben az M/2.1.-M/2.3 pontra megajánlott szakember az elírt jogosultsággal rendelkezik, úgy a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséget és végzettséget az érvényes jogosultság igazolja. Amennyiben a szakember rendelkezik az elírt jogosultsággal, a jogosultság elérési útvonalát is szükséges rögzíteni az önéletrajzban. A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenrzi az MMK névjegyzékében. Amennyiben a bemutatott szakember az ajánlattétel idpontjában még nem rendelkezik az elírt jogosultsággal, úgy az önéletrajzban a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalati idt is fel kell tüntetni (év/hónap pontosággal). Amennyiben a szakember az elírt jogosultsággal rendelkezik az ajánlat benyújtásakor, akkor nem szükséges ajánlattevknek a szakemberek végzettségét, képzettségét igazoló dokumentumokat becsatolniuk az ajánlatukban. Az M/2.1. - M/2.3. alpontok szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember (ek) vonatkozásában az idben párhuzamos gyakorlati idk csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történ megfelelés, valamint az értékelési szempontokra tett megajánlás igazolásakor. Minden a szakmai önéletrajzban feltüntetett naptári hónap egész hónapként kerül figyelembevételre. A szakemberek tekintetében azonos részen belül átfedés nem megengedett. Ugyanazon szakember több részben is bemutatható. Az alkalmassági minimumkövetelmény: M/2.: Alkalmatlan az AT (közös AT), amennyiben nem rendelkezik az alábbi, szerzdés teljesítése során igénybe venni kívánt szakemberrel: M/2.3. legalább 1 f vízépítési tervez pozícióra megajánlott szakember, aki rendelkezik a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti KÉ-K és/vagy VZ-TER (vagy azzal egyenérték) tervezi jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenérték) végzettséggel, szakképzettséggel és tapasztalattal, vagy KÉ-K és /vagy VZ-TER (vagy ezzel egyenérték) jogosultsággal b) ÉS legalább 24 hónap közút fejlesztésére irányuló teljeskör engedélyezési terv és/vagy teljeskör kiviteli terv készítése során szerzett útépítési szakági tervezéséhez kapcsolódó vízépítés és/vagy útépítési vízelvezetés tervezése területén szerzett szakmai tapasztalattal. M/2.3 pont szerinti alk köv. tekintetében az a) pont szerint szakmai tapasztalat átfedésben lehet mind idben, mind a projektek tekintetében a b) pont szerinti szakmai tapasztalattal. Az M/2.1. és az M/2.3. pont szerinti szakemberek között az átfedés megengedett. Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11) és (12) bek. irányadó az igazolás során. AT élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetséggel. M/2.pontban rögzített fogalmak: projektvezeti gyakorlatként AK olyan gyakorlatot fogad el, amely magába foglalta a tervezési projekt egészének szakmai irányítását, a szakági tervezk munkájának koordinálását, kapcsolattartást a megrendelvel. projektvezet-helyettes alatt olyan szakembert ért, aki az adott tervezési projekten a projektvezet feladatait helyettesi körben ellátja, valamint a projektvezet mellett részt vesz a projekt megvalósításában. közút alatt a 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1) bek. és/vagy (2) bek. szerinti fogalmakat érti, ide nem értve a 8. § (2) bekezdés d) pontjában foglaltakat. közút fejlesztése alatt a közutak építésérl szóló 12/2025. (V. 8.) ÉKM rendelet 5. § 26. pontja szerinti fejlesztési munkákat érti. teljeskör engedélyezési terv alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési tervet érti; Teljeskör kiviteli terv alatt építési engedély-határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a mszaki kialakításokat és megoldásokat részletesen tartalmazó tervet érti. A 2.3. minségi értékelési szempont körében is a jelen fogalommeghatározás tekintend irányadónak. További információ a KD I. kötetben található. 5.1.10. Zuschlagskriterien Kriterium: Art: Qualität Beschreibung: 2.1. Az AF M/2.1. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményben meghatározott 36 hónap gyakorlaton felüli, az alkalmassági követelmény b) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata (min. 0 hó; max. 24 hó) Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau) Zuschlagskriterium Zahl: 20 Kriterium: Art: Qualität Beschreibung: 2.2. Az AF M/2.2. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményben meghatározott 36 hónap gyakorlata feletti, az alkalmassági követelmény b) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata (min. 0 hó, max. 24 hó) Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau) Zuschlagskriterium Zahl: 20 Kriterium: Art: Qualität Beschreibung: 2.3. Az AF M/2.3. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményben meghatározott 24 hónap gyakorlata feletti, az alkalmassági követelmény b) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata (min. 0 hó, max. 12 hó) Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau) Zuschlagskriterium Zahl: 10 Kriterium: Art: Preis Beschreibung: 1.1. Nettó tervezési díj (HUF) (az opció nélküli feladatok Tervezési Díja) Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau) Zuschlagskriterium Zahl: 45 Kriterium: Art: Preis Beschreibung: 1.2. Tervezi mvezetés nettó díja (HUF) Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau) Zuschlagskriterium Zahl: 5 5.1.11. Auftragsunterlagen Internetadresse der Auftragsunterlagen: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras /EKR001839302025 5.1.12. Bedingungen für die Auftragsvergabe Bedingungen für die Einreichung: Elektronische Einreichung: Erforderlich Adresse für die Einreichung: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR001839302025 Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Ungarisch Elektronischer Katalog: Nicht zulässig Varianten: Nicht zulässig Beschreibung der finanziellen Sicherheit: AK az ajánlattételt ajánlati biztosíték (AB) nyújtásához köti. Az AB mértéke 1.000.000,- Ft. Az AB teljesíthet - az AT választása szerint - az elírt pénzösszegnek a Közlekedési és Beruházási Minisztérium számlájára történ befizetésével 10032000-00003582-09030013 (IBAN: HU53 1003 2000 0000 3582 0903 0013; SWIFT: HUSTHUHB) számú letéti számlájára történ befizetésével, az azzal azonos összeg pénzügyi intézmény v biztosító által vállalt garancia v készfizet kezesség biztosításával, v biztosítási szerzdés alapján kiállított - készfizet kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Amennyiben a biztosíték rendelkezésre bocsátása átutalással történik, úgy az utalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével. Frist für den Eingang der Angebote: 16/07/2026 13:00:00 (UTC+02:00) Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit Dauer, während der das Angebot gültig bleiben muss: 60 Tage Informationen über die öffentliche Angebotsöffnung: Eröffnungstermin: 16/07/2026 14:00:00 (UTC+02:00) Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit Ort des Eröffnungstermins: EKR Eröffnungstermin Beschreibung: Az ajánlatok felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § és a Kbt. 68. § rendelkezései az irányadók. Auftragsbedingungen: Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Nein Bedingungen für die Ausführung des Auftrags: Teljesítési biztosíték: a TSZM 10.1. pontja alapján a TSZM 5.5 feladat Tervezési Díjának 5 (öt) %-a; az opcionális feladatok tekintetében az opcionális feladat Tervezési Díjának 5 (öt) %-a. Jótállási biztosíték: a Tervezési díj 5 %-a Késedelmi kötbér: alapja a Tervezési Mérföldk és annak részét képez Tervezési Szakaszok együttes nettó Tervezési Díja; mértéke a kötbéralap 0,5%-a minden késedelmes napra számolva. A késedelmi kötbér további eseteit és részletes szabályait a TSZF 11.2. pontja tartalmazza. Hibás teljesítési kötbér: alapja a hibás teljesítéssel érintett Tervezési Mérföldk és ahhoz tartozó Tervezési Szakaszok Szerzdés Megállapodásban meghatározott nettó Tervezési Díja, illetve a Szerzdéses Megállapodásban ezen kívül külön meghatározott és külön díjazott tervezi feladatok nettó ellenértéke; mértéke a kötbéralap 15%-a. A hibás teljesítési kötbér további eseteit és részletes szabályait a TSZF 11.3. pontja tartalmazza. Folytatás a III.4.6) pontban. Es ist eine Geheimhaltungsvereinbarung erforderlich: nein Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich Aufträge werden elektronisch erteilt: nein Zahlungen werden elektronisch geleistet: ja Von einer Bietergemeinschaft, die den Zuschlag erhält, anzunehmende Rechtsform: AK kizárja a Kbt. 35. (8) bekezdés szerinti gazdálkodó szervezet létrehozását mind egyedüli, mint közös ajánlattevk esetében. A III.4.7) A szerzdés teljesítésével kapcsolatos feltételek pont folytatása: Opciós feladatra vonatkozó hibás teljesítési körbér: 200.000,-Ft/nap a hiba kijavításáig. Meghiúsulási kötbér: mértéke a Meghiúsulással érintett Tervezési Mérföldknek a hozzá tartozó Tervezési Szakaszokkal együttes Tervezési Díja 20%-a, vagy a Szerzdéses Megállapodásban ezen kívül külön meghatározott és külön díjazott tervezi feladatok nettó ellenértéke 20 %-a Közremködési biztosíték: Tervezési díj 1%-a Jótállási id: 36 hónap, kezdete a Megrendel által utolsóként elfogadott Végleges Tervdokumentáció elfogadása, azaz az utolsó teljesítésigazolás. Szavatossági id: 60 hónap (részletek a TSZF 12.2. és 12.3. pontjaiban) Részleteket a KD, a TSZF és a TSZM tartalmazza. Finanzielle Vereinbarung: Ajánlattétel, szerzdés, kifizetés devizaneme: HUF. A szerzdés európai uniós forrásból finanszírozott. A finanszírozás típusa: utófinanszírozás. A támogatás intenzitása 100%. Ajánlatkér elleget nem biztosít. AK részszámlázás lehetségét biztosítja. Nyertes AT az AK által igazolt teljesítést követen, a teljesítésigazolással összhangban jogosult számlát kiállítani. Benyújtható számlák száma: a TSZM 7. pontja szerint. Az ellenszolgáltatás teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen: - Kbt. 27/A.§, 135. § (1), (5) -(6), (11) bek. - Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek.; 6:155.§ - 2007. évi CXXVII. tv. A részletes fizetési feltételeket, valamint a számlázási ütemezést a TSZF és a TSZM tartalmazza. 5.1.15. Techniken Rahmenvereinbarung: Keine Rahmenvereinbarung Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem 5.1.16. Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung Überprüfungsstelle: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntbizottság Informationen über die Überprüfungsfristen: Kbt. 148. § alapján. Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Építési és Közlekedési Minisztérium Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntbizottság Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: Építési és Közlekedési Minisztérium Organisation, die Angebote bearbeitet: Építési és Közlekedési Minisztérium 5.1. Los: LOT-0002 Titel: Balmazújváros - Debrecen Beschreibung: EuroVelo 14, Balmazújváros - Debrecen közötti hiányzó kerékpárút szakaszok engedélyezési és kiviteli terv szintig történ tervezése, engedélyek megszerzése és a BIM modell elkészítése a feladat. A Balmazújváros Debrecen közötti kerékpárút tervezési feladatai során a 3321. jel Balmazújváros Hajdúszoboszló összeköt út 0+000 6+990 km szelvény között megvalósult kerékpárút hiányzó az országos kerékpárút törzshálózatba tartozó szakaszát, a 3+950 km szelvényben lév Keleti-fcsatorna környezetében lév 480 m hosszú szakaszt kell megtervezni új hídmtárgy tervezésével a meglév kerékpárutakra történ csatlakozással. A meglév közúti híd szabad nyílása 46,40 m, amelyhez igazodva szükséges az új kerékpáros hidat megtervezni. A 6+990 km szelvényben lév 33. számú Füzesabony Debrecen másodrend fút északi oldalán a fút 88+365 95+078 km szelvényei között megvalósult kerékpárút folytatásaként a Látóképi víztározó és horgásztó környezetében egészen a Látóképi csárdáig új nyomvonalú kerékpárút tervezend a 95+078 - 98+805 km szelvények között a 33. sz. másodrend fút északi oldalán. A 98+805 km szelvényben csatlakozik a megvalósult kerékpárúthoz, amelyen tovább halad a 99+203 km szelvényben megvalósult körforgalmú csomópontig. A csomópont északi oldalán folytatódik a tervezési szakasz, amely a 108. sz. Debrecen Füzesabony vasútvonal déli oldalán halad Kismacs település Orgona utcai csomópont keresztezéséig. A kerékpáros létesítmény szélessége 2,55 m illetve 3,0 m. A Balmazújváros Debrecen közötti hiányzó kerékpáros szakaszok tervezési feladata során Tervez feladatát képezi a BMW gyár eltti szakaszra a nyomvonalak vizsgálata, a teljes szakasz vonatkozásában megvalósíthatósági tanulmány, környezetvédelmi engedély megszerzése, teljeskör engedélyezési és kiviteli terv készítése, az építéshez szükséges engedélyek megszerzése, területigénybevételi terv és kisajátítási tervek készítése és záradékoltatása, a településrendezési eszközök módosítása. Várható mennyiségek: - összesen 8,03 km kerékpárút, amelybl új nyomvonal 6,03 km. - 1 db új hídmtárgy tervezése. A nyertes ajánlattev köteles a kivitelezés befejezéséig a szükség szerinti mérték, tervezi mvezetést biztosítani. A kiadott tervek, és ezekhez kapcsolódó mszaki leírások, egyéb dokumentumok, valamint a megküldött költségvetések együttesen értelmezendk. A közbeszerzés ismertetése csak a fbb mennyiségeket tartalmazza tájékoztató jelleggel, ajánlatadó felelssége a mennyiségek ajánlattételt megelz ellenrzése. További információt a mszaki leírás tartalmaz. A részletes mszaki leírást /terveket és az árazatlan költségvetést a mszaki dokumentáció tartalmazza. Kapcsolódó projektek: EuroVelo 14, Hortobágy Balmazújváros közötti kerékpárút elkészítése. Interne Kennung: EKR001839302025/2 5.1.1. Zweck Art des Auftrags: Dienstleistungen Haupteinstufung (cpv): 71320000 Planungsleistungen im Bauwesen Zusätzliche Einstufung (cpv): 71242000 Entwurf und Gestaltung, Kostenschätzung, 71245000 Genehmigungsvorlagen, Konstruktionszeichnungen und Spezifikationen, 71322300 Planungsleistungen für Brücken, 71322500 Technische Planungsleistungen für Verkehrsanlagen, 71356400 Technische Planungsleistungen Optionen: Beschreibung der Optionen: Ajánlatkér fenntartja a jogot arra, hogy az Ábtv. 19. § (1) bekezdésére tekintettel a 25/2024. (VIII. 8.) ÉKM rendelet 45. § (1) bek. ca) pontjában meghatározott tervezi mvezetést a kivitelezés ideje alatt opciós tételként rendelje meg. Megrendel a késbbi kivitelezési szerzdés hatálybalépésétl számított 60 napon belül, de legkésbb Tervez tervezési feladatai vonatkozásában az utolsó teljesítésigazolás kiállításától számított 5 éven belül élhet opciós jogával. Az opciós rész (tervezi mvezetés) nettó díját ajánlattev köteles a tervezi mvezetésre vonatkozó tervezési feladatleírás alapján meghatározni. Az opciós rész (tervezi mvezetés) nettó díjának meghatározása során ajánlattev köteles a kivitelezés idszaka alatt ami tervezetten 48 hónap legalább havi két alkalommal megtartásra kerül kivitelezési kooperáción való részvétellel kalkulálni, ezáltal legalább egy teljes mérnöknap díjával számolni, ami nem mentesíti ajánlattevt az opciós rész (tervezi mvezetés) nettó díjának meghatározása során a tervezi mvezetésre vonatkozó tervezési feladatleírásban foglaltak figyelembe vétele alól. Az opciós rész nettó díja nem haladhatja meg a Nettó tervezési díj (HUF) (az opció nélküli feladatok Tervezési Díja) 30%- át, amennyiben az ajánlat ezen elírásnak nem felel meg, az az ajánlat érvénytelenségét eredményezi hiánypótlás kibocsátása nélkül. 5.1.2. Erfüllungsort Land, Gliederung (NUTS): Hajdú-Bihar (HU321) Land: Ungarn Zusätzliche Informationen: 1. A Tervez Digitális Tervtár útján köteles teljesíteni, ezt meghaladóan a Tervezési Szerzdés teljesítési helye és a papír alapú Tervek átadási helye: 1033 Budapest, Polgár utca 8-10. Amennyiben a megrendel a teljesítés idpontjában a Digitális Tervtár használatának technikai feltételeit nem tudja biztosítani, akkor a Tervez digitális adathordozón köteles a teljesítéshez kapcsolódó dokumentáció átadására. 2. A Kivitelezés teljesítés f helyszíne: Balmazújváros, Debrecen 5.1.3. Geschätzte Dauer Laufzeit: 1 035 Tage 5.1.6. Allgemeine Informationen Vorbehaltene Teilnahme: Teilnahme ist nicht vorbehalten. Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten Personals sind anzugeben: Erforderlich für das Angebot Auftragsvergabeprojekt ganz oder teilweise aus EU-Mitteln finanziert Angaben zu Mitteln der Europäischen Union: EU-Mittel Programm: Kohäsionsfonds (2021/2027) Kennung der EU-Mittel: IKOP_PLUSZ-3.2.0-25-2025-00003 Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet: ja Zusätzliche Informationen: 1. A felhívásban alkalmazott rövidítések: AK Ajánlatkér AT Ajánlattev AV - Alvállalkozó EEKD - Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum Kr. - 321 /2015. (X. 30.) Korm. rendelet Alk. köv. Alkalmassági követelmény MMK Magyar Mérnöki Kamara MÉK Magyar Építész Kamara AF ajánlati felhívás Ábtv. - az állami építési beruházások rendjérl szóló 2023. évi LXIX. törvény TSZM Tervezési Szerzdéses Megállapodás TSZF Tervezési Szerzdéses Feltételek 2. A tervezett szerzdés várható idtartama a szerzdés hatályba lépésétl számítandó. 3. A II.2.7) pontban (BT-36) feltüntetett idtartam naptári napokban értend, a szerzdés hatálybalépésétl számítandó, és tartalmazza a közbeszerzési dokumentumokban és a vonatkozó jogszabályokban meghatározott átfutási idket (AK és az egyéb érintettek véleményezési, jóváhagyási, döntési idszükséglete, továbbá a hatósági engedélyezés idtartama) is a Tervezési Szerzdéses Megállapodásban foglaltakkal összhangban 4. Ajánlatkér a közbeszerzési eljárást a Kbt. 53.§ (6) bek. alapján feltételesen indítja, a Kbt. 135.§ (12) bekezdése alapján kiköti, hogy a szerz. hatálybalépésének feltétele a fedezet rendelkezésre állása (felfüggeszt feltétel). A beszerzés forrása, az uniós forrás biztosítását hivatott támogatási szerzdés megkötésének hiánya miatt nem áll rendelkezésre, erre tekintettel indokolt a feltételes közbeszerzési eljárás lefolytatása, 6 hónapos bontó feltétel alkalmazásával. 5.1.7. Strategische Auftragsvergabe Ziel der strategischen Auftragsvergabe: Keine strategische Beschaffung Konzept zur Verringerung der Umweltauswirkungen: Sonstiges Grüne Auftragsvergabe Kriterien: Nationale Kriterien für ein umweltorientiertes öffentliches Beschaffungswesen 5.1.9. Eignungskriterien Quellen der Auswahlkriterien: Bekanntmachung Kriterium: Eintragung in ein relevantes Berufsregister Beschreibung des Auswahlkriteriums: SZ/1. MMK névjegyzékben való szereplés A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rend. 8. § (1) bek. alapján AK elírta, hogy AT nek szerepelnie kell a tervezési szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplk esetén AK elíATa az ÉpR 8. § (1) és (2) bek. alkalmazását. Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6)-(7); (11)-(12), 69. § (11) bekezdései is irányadók. Igazolási mód: AT-nek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell elzetesen igazolnia, hogy az elírt alkalmassági feltételnek megfelel. AK az EEKD kitöltésével történ elzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szerepl egyszer nyilatkozatát részletes információk kérése nélkül, azaz az EEKD IV. Részének . (alfa) pontját kell kitölteni. Közös ajánlattevk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szerepl teszi meg. Igazolási mód a Kbt.69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k tekintetében az ajánlattételi szakaszban: A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenrzi az MMK névjegyzékében. A Kr. 26. § (3) bek. alapján az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani. A Kbt. 65. § (6)-(7); (9), (11)-(12), 69. § (11) bekezdései is irányadóak. Kriterium: Finanzkennzahlen Beschreibung des Auswahlkriteriums: P/1. Közbeszerzés tárgyából származó árbevétel Elzetes igazolás: Ajánlattevnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával elzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkér a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegend a IV. (alfa) pont kitöltése. Közös ajánlattevk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szerepl teszi meg. Ajánlatkér felhívja a figyelmet a Kr. 1. § (7) bekezdésére. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevk az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni: P/1.: Ajánlattevnek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell az eljárást megindító felhívás feladását megelz utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évbl, a közbeszerzés tárgyából (közút tervezése) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételrl szóló egyszer nyilatkozatát, attól függen, hogy az ajánlattev mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg mködését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Az elírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevk együttesen is megfelelhetnek. Közös részvételre jelentkezés esetén, amennyiben a P/1. pont szerinti alkalmassági követelményt a közös ajánlattevk bármelyike önállóan is képes teljesíteni, úgy elegend, ha ezen közös ajánlattev csatolja be a P/1. pont szerinti nyilatkozatot. Amennyiben a AT (a gazdasági szerepl) mködését késbb kezdte meg (és ezért nem rendelkezik közbeszerzés tárgya szerinti árbevételi adattal az elz három lezárt üzleti évben), úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevétele összegének kell elérnie az elírt összeget. Amennyiben AT nyilatkozatában kevesebb, mint három lezárt üzleti évet mutat be, amelybl azonban megállapíthatóaz alkalmassági követelménynek való megfelelése, AK nem rendel el hiánypótlást a be nem mutatott lezárt üzleti év/évek tekintetében. AK az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a Kr. 19. § (3) bek. foglalt lehetségekre. A Kbt. 65. § (6)-(8), (11)-(12) bek., és a Kr. 19. § (7) bek. megfelelen irányadó. Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található. Az alkalmasság minimumkövetelménye: P/1.: Alkalmatlan AT a szerzdés teljesítésére, ha az ajánlati felhívás feladását megelz utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (közút tervezése) származó nettó árbevétele nem éri el összesen a 70.000.000,- HUF-ot. Fogalmak a P/1. alkalmassági követelmény vonatkozásában: AK közút alatt a 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1) bek. és/vagy (2) bek. szerinti fogalmakat érti, ide nem értve a 8. § (2) bekezdés d) pontjában foglaltakat. közút tervezése alatt a közbeszerzés tárgya szerinti árbevétel tekintetében a közút fejlesztésére vonatkozó teljeskör engedélyezési és/vagy teljeskör kiviteli tervek elkészítését érti. közút fejlesztése alatt a közutak építésérl szóló 12/2025. (V. 8.) ÉKM rendelet 5. § 26. pontja szerinti fejlesztési munkákat érti. Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen Beschreibung des Auswahlkriteriums: M/1.1. Referencia Az alkalmasság igazolásának módja: AT-nek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell elzetesen az ajánlatában igazolnia, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkér a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegend a IV. (alfa) pont kitöltése. Közös ajánlattevk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szerepl teszi meg. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M/1.1. AT-nek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja, illetve a (3a) bek. b) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett legjelentsebb szolgáltatásainak (referenciáinak) ismertetését, és a referenciák szerzdést köt másik féltl származó igazolását, vagy referencianyilatkozatot a Kr. 22. § (1) bek. alapján. A referenciákat Kr. 22. § (2) bek. szerinti tartalommal, az alkalmassági elírásnak megfelel részletezettség igazolással / nyilatkozattal kell igazolni az alábbiak szerint. Az igazolásnak, vagy nyilatkozatnak tartalmaznia kell: - a szerzdés teljesítésének idejét (idtartamát), azaz a teljesítés kezd és befejez idpontját (év, hónap, nap pontossággal); - szerzdést köt másik fél neve, címe; - az elvégzett munka (szolgáltatás) tárgya és mennyisége (olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelség megállapítható legyen); - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az elírásoknak és a szerzdésnek megfelelen történt-e Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került! Amennyiben AT a referenciát közös ajánlattevként teljesítette, úgy az igazolásból vagy nyilatkozatból egyértelmen ki kell derülnie annak is, hogy AT a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referencia igazolás, vagy nyilatkozat a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevk által végzett munkák elkülönítésével a Kr. 22. § (5) bek. szerinti adatok feltüntetése is szükséges. Amennyiben a teljesítés nem a szerzdésnek megfelelen történt, a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 22. § (2) bekezdése az irányadó. AK az igazolások vizsgálata során a 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. §-ban foglaltak szerint jár el. Az alkalmassági minimumkövetelmény: M/1.1. Alkalmatlan a ajánlattev (közös AT), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) teljesített, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett, az alábbi, szerzdésszeren és az elírásoknak megfelelen teljesített, befejezett munkákra vonatkozó, a Kr. 22. § (1) bek. szerint igazolt alábbi referenciákkal: M/1.1 legalább összesen 4,5 km hosszú, közút fejlesztésére vonatkozó teljeskör engedélyezési és/vagy teljeskör kiviteli terveinek elkészítése, mely magában foglalta az engedélyezési eljárásban való közremködést szerzdésszeren teljesített referenciával. A fenti referencia legfeljebb két szerzdéssel teljesíthet. Több részre történ ajánlattétel esetében ajánlatkér elfogadja ugyanazt a referenciát, igazolást külön-külön részenként, amennyiben az minden követelménynek megfelel, több részre történ ajánlattétel esetében elegend a magasabb követelménynek való megfelelést igazolnia ajánlattevknek. AK: közút alatt a 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1) bek. és/vagy (2) bek. szerinti fogalmakat érti, ide nem értve a 8. § (2) bekezdés d) pontjában foglaltakat. közút fejlesztése alatt a közutak építésérl szóló 12/2025. (V. 8.) ÉKM rendelet 5. § 26. pontja szerinti fejlesztési munkákat érti. teljeskör engedélyezési terv alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési tervet érti; teljeskör kiviteli terv alatt építési engedély-határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a mszaki kialakításokat és megoldásokat részletesen tartalmazó tervet érti. A fenti fogalommeghatározások vonatkozásában, a hazai jogszabályi elírásoknak való megfelelés tekintetében az AK biztosítja az egyenértékséget. Az M/1.1. követelmény alpontjaiban rögzített minimumkövetelmények körében AK elfogadja, amennyiben az AK által elírt fogalommeghatározás - ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat - valamennyi eleme nem jelenik meg a csatolandó igazolásban/nyilatkozatban, de a referencia tartalma alapján megállapítható a fogalomnak való megfelelés. Amennyiben a referencia szerinti szerzdés alapján a AT feladatát képezte az építési engedély megszerzése is és az engedélyezési terv készítése tárgyában az engedélyez Hatóság az engedélyt kiadta és az alkalmasság követelmény igazolási módjaként csatolandó iratból megállapítható az engedély száma és a kiadás idpontja, az e körben elírt fogalommeghatározás (teljes kör engedélyezési terv) tartalmi elemeinek való megfelelsége igazolt, így annak ismertetése nem szükséges. Nem magyarországi referencia esetén az adott referenciakövetelmény szerinti, a 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet, ill. az 1988. évi I. tv. által elírt, megkövetelt tartalmat kell igazolnia ajánlattevknek. Az egyenértékség bizonyítása Ajánlattev feladata és felelssége. További információ a Közbeszerzési Dokumentáció I. kötetben található. Kriterium: Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen Beschreibung des Auswahlkriteriums: M/1.2. Referencia Az alkalmasság igazolásának módja: AT-nek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell elzetesen az ajánlatában igazolnia, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkér a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegend a IV. (alfa) pont kitöltése. Közös ajánlattevk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szerepl teszi meg. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni: M/1.2.: AT-nek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja, illetve a (3a) bek. b) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) befejezett, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett legjelentsebb szolgáltatásainak (referenciáinak) ismertetését, és a referenciák szerzdést köt másik féltl származó igazolását, vagy referencianyilatkozatot a Kr. 22. § (1) bek. alapján. A referenciákat Kr. 22. § (2) bek. szerinti tartalommal, az alkalmassági elírásnak megfelel részletezettség igazolással / nyilatkozattal kell igazolni az alábbiak szerint. Az igazolásnak, vagy nyilatkozatnak tartalmaznia kell: - a szerzdés teljesítésének idejét (idtartamát), azaz a teljesítés kezd és befejez idpontját (év, hónap, nap pontossággal); - szerzdést köt másik fél neve, címe; - az elvégzett munka (szolgáltatás) tárgya és mennyisége (olyan részletességgel, hogy az alkalmassági követelménynek való megfelelség megállapítható legyen); - nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az elírásoknak és a szerzdésnek megfelelen történt-e Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került! Amennyiben AT a referenciát közös ajánlattevként teljesítette, úgy az igazolásból vagy nyilatkozatból egyértelmen ki kell derülnie annak is, hogy AT a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) megjelölésével) teljesítette. Amennyiben a referencia igazolás, vagy nyilatkozat a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevk által végzett munkák elkülönítésével a Kr. 22. § (5) bek. szerinti adatok feltüntetése is szükséges. Az alkalmassági minimumkövetelmény: M/1.2. Alkalmatlan a ajánlattev (közös AT), ha nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben (72 hónap) teljesített, de legfeljebb 9 éven (108 hónap) belül megkezdett, az alábbi, szerzdésszeren és az elírásoknak megfelelen teljesített, befejezett munkákra vonatkozó, a Kr. 22. § (1) bek. szerint igazolt alábbi referenciákkal: M/1.2 legalább 1 db, legalább 30 m szabadnyílású új közúti híd építésére vonatkozó teljeskör engedélyezési és/vagy teljeskör kiviteli terveinek elkészítése, mely magában foglalta az engedélyezési eljárásban való közremködést szerzdésszeren teljesített referenciával. A fenti referencia legfeljebb egy szerzdéssel teljesíthet. AK: - Közúti híd: az országos közúti pályát vagy országos kerékpáros- törzshálózatba tartozó kerékpárút átvezetésére szolgáló, a közutak építésérl szóló 12/2025. (V.8.) ÉKM rendelet 5. § 40. pontja szerinti híd fogalmat érti. építés alatt a 12/2025. (V.8.) a közutak építésérl szóló ÉKM rendelet 5. § 78. pontja szerinti új híd létrehozására irányuló beruházási munkát érti. teljeskör engedélyezési terv alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési tervet érti; Teljeskör kiviteli terv alatt építési engedély-határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a mszaki kialakításokat és megoldásokat részletesen tartalmazó tervet érti. Szabadnyílás: a mtárgy tengelyében, az egymás melletti támaszok között mért nyílás. A fenti fogalommeghatározások vonatkozásában, a hazai jogszabályi elírásoknak való megfelelés tekintetében az AK biztosítja az egyenértékséget. Az M/1.2 követelmény alpontjaiban rögzített minimumkövetelmények körében AK elfogadja, amennyiben az AK által elírt fogalommeghatározás - ide nem értve a jogszabály által definiált fogalmakat - valamennyi eleme nem jelenik meg a csatolandó igazolásban/nyilatkozatban, de a referencia tartalma alapján megállapítható a fogalomnak való megfelelés. Amennyiben a referencia szerinti szerzdés alapján a AT feladatát képezte az építési engedély megszerzése is és az engedélyezési terv készítése tárgyában az engedélyez Hatóság az engedélyt kiadta és az alkalmasság követelmény igazolási módjaként csatolandó iratból megállapítható az engedély száma és a kiadás idpontja, az e körben elírt fogalommeghatározás (teljes kör engedélyezési terv) tartalmi elemeinek való megfelelsége igazolt, így annak ismertetése nem szükséges. Nem magyarországi referencia esetén az adott referenciakövetelmény szerinti, a 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet, ill. az 1988. évi I. tv. által elírt, megkövetelt tartalmat kell igazolnia ajánlattevknek. Az egyenértékség bizonyítása Ajánlattev feladata és felelssége. További információ a Közbeszerzési Dokumentáció I. kötetben található. Kriterium: Relevante Bildungs- und Berufsqualifikationen Beschreibung des Auswahlkriteriums: M/2.1. KÉ-K projektvezet szakember Az alkalmasság igazolásának módja: AT-nek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell elzetesen az ajánlatában igazolnia, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkér a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegend a IV. (alfa) pont kitöltése. Közös ajánlattevk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szerepl teszi meg. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k az alkalmasságukat az alábbi dokumentumok csatolásával kötelesek igazolni a Kr. 21.§ (3) bek. b) pontjára is tekintettel: - Nyilatkozat bemutatott szakemberekrl c. EKR rlap, - megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló szakember saját kezleg aláírt önéletrajza, - szakember saját kezleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata arról, hogy a szerzdés idtartama alatt rendelkezésre áll, - végzettséget, illetve képzettséget igazoló irat egyszer másolata, amennyiben a szakember az elírt jogosultsággal még nem rendelkezik az ajánlat benyújtásakor. A szakmai gyakorlat idtartama a szakember tekintetében elírt végzettség, képzettség megszerzésének idpontjától számít. Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezd és befejez idejét (év, hónap pontossággal!). Az önéletrajznak tartalmaznia kell annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll. Amennyiben az M/2.1.-M/2.3 pontra megajánlott szakember az elírt jogosultsággal rendelkezik, úgy a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséget és végzettséget az érvényes jogosultság igazolja. Amennyiben a szakember rendelkezik az elírt jogosultsággal, a jogosultság elérési útvonalát is szükséges rögzíteni az önéletrajzban. A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenrzi az MMK névjegyzékében. Amennyiben a bemutatott szakember az ajánlattétel idpontjában még nem rendelkezik az elírt jogosultsággal, úgy az önéletrajzban a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalati idt is fel kell tüntetni (év/hónap pontosággal). Amennyiben a szakember az elírt jogosultsággal rendelkezik az ajánlat benyújtásakor, akkor nem szükséges ajánlattevknek a szakemberek végzettségét, képzettségét igazoló dokumentumokat becsatolniuk az ajánlatukban. Az M/2.1. M/2.3. alpontok szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember (ek) vonatkozásában az idben párhuzamos gyakorlati idk csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történ megfelelés, valamint az értékelési szempontokra tett megajánlás igazolásakor. Minden a szakmai önéletrajzban feltüntetett naptári hónap egész hónapkent kerül figyelembevételre. A szakemberek tekintetében azonos részen belül átfedés nem megengedett. Ugyanazon szakember több részben is bemutatható. Az alkalmassági minimumkövetelmény: M/2.: Alkalmatlan az ajánlattev (közös ajánlattev), amennyiben nem rendelkezik az alábbi, szerzdés teljesítése során igénybe venni kívánt szakemberrel: M/2.1. legalább 1 f projektvezet szakember, aki rendelkezik: a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti KÉ- K (vagy azzal egyenérték) tervezi jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenérték) végzettséggel, szakképzettséggel és tapasztalattal, vagy KÉ-K (vagy ezzel egyenérték) jogosultsággal b) ÉS minden esetben legalább 36 hónap közút fejlesztésére irányuló teljeskör engedélyezési és/vagy teljeskör kiviteli terv készítésére vonatkozó projekt irányítása területén szerzett projektvezeti és/vagy projektvezet-helyettesi szakmai tapasztalattal bír. Az M/2.1 pont szerinti alkalmassági követelmény tekintetében az a) pont szerint szakmai tapasztalat átfedésben lehet mind idben, mind a projektek tekintetében a b) pont szerinti szakmai tapasztalattal. Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11) és (12) bek. irányadó az igazolás során. Ajánlattev élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetséggel. AK az M/2. pontban rögzített fogalmak alatt az alábbiakat érti: projektvezeti gyakorlatként ajánlatkér olyan gyakorlatot fogad el, amely magába foglalta a tervezési projekt egészének szakmai irányítását, a szakági tervezk munkájának koordinálását, kapcsolattartást a megrendelvel. projektvezet-helyettes alatt olyan szakembert ért, aki az adott tervezési projekten a projektvezet feladatait helyettesi körben ellátja, valamint a projektvezet mellett részt vesz a projekt megvalósításában. közút alatt a 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1) bek. és/vagy (2) bek. szerinti fogalmakat érti, ide nem értve a 8. § (2) bekezdés d) pontjában foglaltakat. közút fejlesztése alatt a közutak építésérl szóló 12/2025. (V. 8.) ÉKM rendelet 5. § 26. pontja szerinti fejlesztési munkákat érti. teljeskör engedélyezési terv alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési tervet érti; Teljeskör kiviteli terv alatt építési engedély-határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a mszaki kialakításokat és megoldásokat részletesen tartalmazó tervet érti. A 2.1. minségi értékelési szempont körében is a jelen fogalommeghatározások tekintendk irányadónak. További információ a Közbeszerzési Dokumentáció I. kötetben található. Kriterium: Relevante Bildungs- und Berufsqualifikationen Beschreibung des Auswahlkriteriums: M/2.2. - KÉ-K úttervez szakember Az alkalmasság igazolásának módja: AT-nek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell elzetesen az ajánlatában igazolnia, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkér a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegend a IV. (alfa) pont kitöltése. Közös ajánlattevk képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szerepl teszi meg. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k az alkalmasságukat az alábbi dokumentumok csatolásával kötelesek igazolni a Kr. 21.§ (3) bek. b) pontjára is tekintettel: - Nyilatkozat bemutatott szakemberekrl c. EKR rlap, - megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló szakember saját kezleg aláírt önéletrajza, - szakember saját kezleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata arról, hogy a szerzdés idtartama alatt rendelkezésre áll, - végzettséget, illetve képzettséget igazoló irat egyszer másolata, amennyiben a szakember az elírt jogosultsággal még nem rendelkezik az ajánlat benyújtásakor. A szakmai gyakorlat idtartama a szakember tekintetében elírt végzettség, képzettség megszerzésének idpontjától számít. Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezd és befejez idejét (év, hónap pontossággal!). Az önéletrajznak tartalmaznia kell annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll. Amennyiben az M/2.1.-M/2.3 pontra megajánlott szakember az elírt jogosultsággal rendelkezik, úgy a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséget és végzettséget az érvényes jogosultság igazolja. Amennyiben a szakember rendelkezik az elírt jogosultsággal, a jogosultság elérési útvonalát is szükséges rögzíteni az önéletrajzban. A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenrzi az MMK névjegyzékében. Amennyiben a bemutatott szakember az ajánlattétel idpontjában még nem rendelkezik az elírt jogosultsággal, úgy az önéletrajzban a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalati idt is fel kell tüntetni (év/hónap pontosággal). Amennyiben a szakember az elírt jogosultsággal rendelkezik az ajánlat benyújtásakor, akkor nem szükséges ajánlattevknek a szakemberek végzettségét, képzettségét igazoló dokumentumokat becsatolniuk az ajánlatukban. Az M/2.1. - M/2.3. alpontok szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember (ek) vonatkozásában az idben párhuzamos gyakorlati idk csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történ megfelelés, valamint az értékelési szempontokra tett megajánlás igazolásakor. Minden a szakmai önéletrajzban feltüntetett naptári hónap egész hónapként kerül figyelembevételre. A szakemberek tekintetében azonos részen belül átfedés nem megengedett. Ugyanazon szakember több részben is bemutatható. Az alkalmassági minimumkövetelmény: M/2.: Alkalmatlan az ajánlattev (közös ajánlattev), amennyiben nem rendelkezik az alábbi, szerzdés teljesítése során igénybe venni kívánt szakemberrel: M/2.2. legalább 1 f úttervez pozícióra megajánlott szakember, aki rendelkezik a) a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti KÉ-K (vagy azzal egyenérték) tervezi jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenérték) végzettséggel, szakképzettséggel és tapasztalattal, vagy KÉ-K (vagy ezzel egyenérték) jogosultsággal b) ÉS legalább 36 hónap közút fejlesztésére irányuló teljeskör engedélyezési terv és/vagy teljeskör kiviteli terv készítése során szerzett útépítési szakági tervezi szakmai tapasztalattal. Az M/2.2 pont szerinti alkalmassági követelmény tekintetében az a) pont szerint szakmai tapasztalat átfedésben lehet mind idben, mind a projektek tekintetében a b) pont szerinti szakmai tapasztalattal. Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11) és (12) bek. irányadó az igazolás során. Ajánlattev élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetséggel. AK az M/2.pontban rögzített fogalmak alatt az alábbiakat érti: projektvezeti gyakorlatként ajánlatkér olyan gyakorlatot fogad el, amely magába foglalta a tervezési projekt egészének szakmai irányítását, a szakági tervezk munkájának koordinálását, kapcsolattartást a megrendelvel. projektvezet-helyettes alatt olyan szakembert ért, aki az adott tervezési projekten a projektvezet feladatait helyettesi körben ellátja, valamint a projektvezet mellett részt vesz a projekt megvalósításában. közút alatt a 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1) bek. és/vagy (2) bek. szerinti fogalmakat érti, ide nem értve a 8. § (2) bekezdés d) pontjában foglaltakat. közút fejlesztése alatt a közutak építésérl szóló 12/2025. (V. 8.) ÉKM rendelet 5. § 26. pontja szerinti fejlesztési munkákat érti. teljeskör engedélyezési terv alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési tervet érti; Teljeskör kiviteli terv alatt építési engedély-határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a mszaki kialakításokat és megoldásokat részletesen tartalmazó tervet érti. A 2.2. minségi értékelési szempont körében is a jelen fogalommeghatározás tekintend irányadónak. További információ a Közbeszerzési Dokumentáció I. kötetben található. Kriterium: Relevante Bildungs- und Berufsqualifikationen Beschreibung des Auswahlkriteriums: M/2.3. - HT hídszerkezeti tervez szakember Alkalmasság igazolásának módja: AT-nek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell elzetesen az ajánlatában igazolnia, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkér a formanyomtatvány IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegend a IV. (alfa) pont kitöltése. Közös AT-k képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szerepl teszi meg. A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott AT-k az alkalmasságukat az alábbi dokumentumok csatolásával kötelesek igazolni a Kr. 21.§ (3) bek. b) pontjára is tekintettel: - Nyilatkozat bemutatott szakemberekrl c. EKR rlap, - megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló szakember saját kezleg aláírt önéletrajza, - szakember saját kezleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata arról, hogy a szerzdés idtartama alatt rendelkezésre áll, - végzettséget, illetve képzettséget igazoló irat egyszer másolata, amennyiben a szakember az elírt jogosultsággal még nem rendelkezik az ajánlat benyújtásakor. A szakmai gyakorlat idtartama a szakember tekintetében elírt végzettség, képzettség megszerzésének idpontjától számít. Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezd és befejez idejét (év, hónap pontossággal!). Az önéletrajznak tartalmaznia kell annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll. Amennyiben az M/2.1.-M/2.3 pontra megajánlott szakember az elírt jogosultsággal rendelkezik, úgy a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakképzettséget és végzettséget az érvényes jogosultság igazolja. Amennyiben a szakember rendelkezik az elírt jogosultsággal, a jogosultság elérési útvonalát is szükséges rögzíteni az önéletrajzban. A nyilvántartásban szereplés tényét AK ellenrzi az MMK névjegyzékében. Amennyiben a bemutatott szakember az ajánlattétel idpontjában még nem rendelkezik az elírt jogosultsággal, úgy az önéletrajzban a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalati idt is fel kell tüntetni (év/hónap pontosággal). Amennyiben a szakember az elírt jogosultsággal rendelkezik az ajánlat benyújtásakor, akkor nem szükséges ajánlattevknek a szakemberek végzettségét, képzettségét igazoló dokumentumokat becsatolniuk az ajánlatukban. Az M/2.1. - M/2.3. alpontok szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember (ek) vonatkozásában az idben párhuzamos gyakorlati idk csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe az alkalmassági követelménynek történ megfelelés, valamint az értékelési szempontokra tett megajánlás igazolásakor. Minden a szakmai önéletrajzban feltüntetett naptári hónap egész hónapként kerül figyelembevételre. A szakemberek tekintetében azonos részen belül átfedés nem megengedett. Ugyanazon szakember több részben is bemutatható. Az alkalmassági minimumkövetelmény: M/2.: Alkalmatlan az ajánlattev (közös ajánlattev), amennyiben nem rendelkezik az alábbi, szerzdés teljesítése során igénybe venni kívánt szakemberrel: M/2.3. legalább 1 f hídszerkezeti tervez pozícióra megajánlott szakember, aki rendelkezik a) a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti HT (vagy azzal egyenérték) tervezi jogosultság megszerzéséhez szükséges (vagy azzal egyenérték) végzettséggel, szakképzettséggel és tapasztalattal, vagy HT (vagy ezzel egyenérték) jogosultsággal b) ÉS minden esetben legalább 36 hónap közút fejlesztésére irányuló teljeskör engedélyezési és/vagy teljeskör kiviteli terv készítése során szerzett hídszerkezeti tervezési gyakorlattal rendelkezik. Az M/2.3 pont szerinti alkalmassági követelmény tekintetében az a) pont szerint szakmai tapasztalat átfedésben lehet mind idben, mind a projektek tekintetében a b) pont szerinti szakmai tapasztalattal. Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11) és (12) bek. irányadó az igazolás során. Ajánlattev élhet a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben biztosított lehetséggel. AK az M/2. pontban rögzített fogalmak alatt az alábbiakat érti: projektvezeti gyakorlatként ajánlatkér olyan gyakorlatot fogad el, amely magába foglalta a tervezési projekt egészének szakmai irányítását, a szakági tervezk munkájának koordinálását, kapcsolattartást a megrendelvel. projektvezet- helyettes alatt olyan szakembert ért, aki az adott tervezési projekten a projektvezet feladatait helyettesi körben ellátja, valamint a projektvezet mellett részt vesz a projekt megvalósításában. közút alatt a 26/2021. (VI. 28.) ITM rendelet 8. § (1) bek. és/vagy (2) bek. szerinti fogalmakat érti, ide nem értve a 8. § (2) bekezdés d) pontjában foglaltakat. közút fejlesztése alatt a közutak építésérl szóló 12/2025. (V. 8.) ÉKM rendelet 5. § 26. pontja szerinti fejlesztési munkákat érti. teljeskör engedélyezési terv alatt az építési engedély megszerzéséhez szükséges, valamennyi tervdokumentációt tartalmazó engedélyezési tervet érti; Teljeskör kiviteli terv alatt építési engedély-határozat alapján készített, az építmények megvalósítására is alkalmas, a mszaki kialakításokat és megoldásokat részletesen tartalmazó tervet érti. A 2.3. minségi értékelési szempont körében is a jelen fogalommeghatározás tekintend irányadónak. További információ a Közbeszerzési Dokumentáció I. kötetben található. 5.1.10. Zuschlagskriterien Kriterium: Art: Qualität Beschreibung: 2.1. Az AF M/2.1. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményben meghatározott 36 hónap gyakorlaton felüli, az alkalmassági követelmény b) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata (min. 0 hó; max. 24 hó) Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau) Zuschlagskriterium Zahl: 20 Kriterium: Art: Qualität Beschreibung: 2.2. Az AF M/2.2. pont szerinti alk. köv. igazolására bemutatott szakember alkalmassági követelményben meghatározott 36 hónap gyakorlata feletti, az alkalmassági követelmény b) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata (min. 0 hó, max. 24 hó) Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau) Zuschlagskriterium Zahl: 20 Kriterium: Art: Qualität Beschreibung: 2.3. Az AF M/2.3. pont szerinti alk. köv. ig. bemutatott hídszerkezeti tervez szakember alkalmassági követelményben meghatározott 36 hónap gyakorlata feletti, az alkalmassági követelmény b) pontjában meghatározott területen szerzett szakmai többlettapasztalata (min. 0 hó, max. 24 hó) Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau) Zuschlagskriterium Zahl: 10 Kriterium: Art: Preis Beschreibung: 1.1. Nettó tervezési díj (HUF) (az opció nélküli feladatok Tervezési Díja) Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau) Zuschlagskriterium Zahl: 45 Kriterium: Art: Preis Beschreibung: 1.2. Tervezi mvezetés nettó díja (HUF) Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Punkte, genau) Zuschlagskriterium Zahl: 5 5.1.11. Auftragsunterlagen Internetadresse der Auftragsunterlagen: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras /EKR001839302025 5.1.12. Bedingungen für die Auftragsvergabe Bedingungen für die Einreichung: Elektronische Einreichung: Erforderlich Adresse für die Einreichung: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR001839302025 Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Ungarisch Elektronischer Katalog: Nicht zulässig Varianten: Nicht zulässig Beschreibung der finanziellen Sicherheit: AK az ajánlattételt ajánlati biztosíték (AB) nyújtásához köti. Az AB mértéke 1.000.000,- Ft. Az AB teljesíthet - az AT választása szerint - az elírt pénzösszegnek a Közlekedési és Beruházási Minisztérium számlájára történ befizetésével 10032000-00003582-09030013 (IBAN: HU53 1003 2000 0000 3582 0903 0013; SWIFT: HUSTHUHB) számú letéti számlájára történ befizetésével, az azzal azonos összeg pénzügyi intézmény v biztosító által vállalt garancia v készfizet kezesség biztosításával, v biztosítási szerzdés alapján kiállított - készfizet kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Az ajánlati biztosíték rendelkezésre bocsátásának határideje azonos az ajánlat benyújtásának határidejével. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell. Frist für den Eingang der Angebote: 16/07/2026 13:00:00 (UTC+02:00) Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit Dauer, während der das Angebot gültig bleiben muss: 60 Tage Informationen über die öffentliche Angebotsöffnung: Eröffnungstermin: 16/07/2026 14:00:00 (UTC+02:00) Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit Ort des Eröffnungstermins: EKR Eröffnungstermin Beschreibung: Az ajánlatok felbontására a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. § és a Kbt. 68. § rendelkezései az irányadók. Auftragsbedingungen: Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Nein Bedingungen für die Ausführung des Auftrags: Teljesítési biztosíték: -a TSZM 10.1. pontja alapján a TSZM 5.3 és 5.4 pontok szerinti feladatok Tervezési Díjának 5 (öt) %-a; a TSZM 15.2 pont szerint külön hatályba lépési feltételhez kötött feladat esetén a hatályba lép feladat (ok) Tervezési Díjának 5 (öt) %-a; az opcionális feladatok tekintetében az opcionális feladat Tervezési Díjának 5 (öt) %-a. Jótállási biztosíték: a Tervezési díj 5 %-a Késedelmi kötbér: alapja a Tervezési Mérföldk és annak részét képez Tervezési Szakaszok együttes nettó Tervezési Díja; mértéke a kötbéralap 0,5%-a minden késedelmes napra számolva. A késedelmi kötbér további eseteit és részletes szabályait a TSZF 11.2. pontja tartalmazza. Folytatás a III.4.6) pontban Es ist eine Geheimhaltungsvereinbarung erforderlich: nein Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich Aufträge werden elektronisch erteilt: nein Zahlungen werden elektronisch geleistet: ja Von einer Bietergemeinschaft, die den Zuschlag erhält, anzunehmende Rechtsform: AK kizárja a Kbt. 35. (8) bekezdés szerinti projekttársaság létrehozását mind egyedüli, mint közös ajánlattevk esetében. A III.4.7) A szerzdés teljesítésével kapcsolatos feltételek pont folytatása: Hibás teljesítési kötbér: alapja a hibás teljesítéssel érintett Tervezési Mérföldk és ahhoz tartozó Tervezési Szakaszok Szerzdés Megállapodásban meghatározott nettó Tervezési Díja, illetve a Szerzdéses Megállapodásban ezen kívül külön meghatározott és külön díjazott tervezi feladatok nettó ellenértéke; mértéke a kötbéralap 15%-a. A hibás teljesítési kötbér további eseteit és részletes szabályait a TSZF 11.3. pontja tartalmazza. Opciós feladatra vonatkozó hibás teljesítési körbér: 200.000,-Ft/nap a hiba kijavításáig. Meghiúsulási kötbér: mértéke a Meghiúsulással érintett Tervezési Mérföldknek a hozzá tartozó Tervezési Szakaszokkal együttes Tervezési Díja 20%-a, vagy a Szerzdéses Megállapodásban ezen kívül külön meghatározott és külön díjazott tervezi feladatok nettó ellenértéke 20 %-a Közremködési biztosíték: nettó tervezi díj 1%-a Jótállási id: 36 hónap, kezdete a Megrendel által utolsóként elfogadott Végleges Tervdokumentáció elfogadása, azaz az utolsó teljesítésigazolás. Szavatossági id: 60 hónap (részletek a TSZF 12.2. és 12.3. pontjaiban) Részleteket a KD, a TSZF és a TSZM tartalmazza. Finanzielle Vereinbarung: Ajánlattétel, szerzdés, kifizetés devizaneme: HUF. A szerzdés európai uniós forrásból finanszírozott. A finanszírozás típusa: utófinanszírozás. A támogatás intenzitása 100%. Ajánlatkér elleget nem biztosít. AK részszámlázás lehetségét biztosítja. Nyertes AT az AK által igazolt teljesítést követen, a teljesítésigazolással összhangban jogosult számlát kiállítani. Benyújtható számlák száma: a TSZM 7. pontja szerint. Az ellenszolgáltatás teljesítésére vonatkozó jogszabályok különösen: - Kbt. 27/A.§, 135. § (1), (5) -(6), (11) bek. - Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek.; 6:155.§ - 2007. évi CXXVII. tv. A részletes fizetési feltételeket, valamint a számlázási ütemezést a TSZF és a TSZM tartalmazza. 5.1.15. Techniken Rahmenvereinbarung: Keine Rahmenvereinbarung Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem 5.1.16. Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung Überprüfungsstelle: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntbizottság Informationen über die Überprüfungsfristen: Kbt. 148. § alapján. Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Építési és Közlekedési Minisztérium Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntbizottság Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: Építési és Közlekedési Minisztérium Organisation, die Angebote bearbeitet: Építési és Közlekedési Minisztérium 8. Organisationen 8.1. ORG-0001 Offizielle Bezeichnung: Építési és Közlekedési Minisztérium Registrierungsnummer: 15847397241 Postanschrift: Alkotmány Utca 5 Stadt: Budapest Postleitzahl: 1054 Land, Gliederung (NUTS): Budapest (HU110) Land: Ungarn Kontaktperson: Közbeszerzési Fosztály E-Mail: kozbeszerzes@ekm.gov.hu Telefon: +36 709039387 Internetadresse: https://kormany.hu/epitesi-es-kozlekedesi-miniszterium Profil des Erwerbers: https://kormany.hu/epitesi-es-kozlekedesi-miniszterium Rollen dieser Organisation: Beschaffer Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt Organisation, die Angebote bearbeitet 8.1. ORG-0002 Offizielle Bezeichnung: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntbizottság Registrierungsnummer: EKRSZ_40664534_2 Postanschrift: Riadó u. 5 Stadt: Budapest Postleitzahl: 1026 Land, Gliederung (NUTS): Budapest (HU110) Land: Ungarn E-Mail: dontobizottsag@kt.hu Telefon: +36 18828592 Fax: +36 18828593 Internetadresse: https://kozbeszerzes.hu Rollen dieser Organisation: Überprüfungsstelle Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt 8.1. ORG-0003 Offizielle Bezeichnung: Közbeszerzési Hatóság Registrierungsnummer: EKRSZ_40664534 Postanschrift: Riadó utca 5. Stadt: Budapest Postleitzahl: 1026 Land, Gliederung (NUTS): Budapest (HU110) Land: Ungarn E-Mail: hirdetmeny@kt.hu Telefon: +36 18828635 Internetadresse: https://kozbeszerzes.hu Rollen dieser Organisation: TED eSender 10. Änderung Fassung der zu ändernden vorigen Bekanntmachung : 423671-2026 Hauptgrund für die Änderung : Aktualisierte Informationen Beschreibung : Ajánlatkér az ajánlattételi határidt és a bontás idpontját módosítja. A közbeszerzési dokumentumok egyebekben nem módosulnak. 10.1. Änderung Abschnittskennung: LOT-0001 Abschnittskennung: LOT-0002 Beschreibung der Änderungen: A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi id (BT-131,BT-1311) mezben a következ változás történt: A következ helyett: Thu Jul 02 13:00:00 CEST 2026 Helyesen: Thu Jul 16 13:00:00 CEST 2026 10.1. Änderung Abschnittskennung: LOT-0001 Abschnittskennung: LOT-0002 Beschreibung der Änderungen: A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi id (BT-132) mezben a következ változás történt: A következ helyett: Thu Jul 02 14:00:00 CEST 2026 Helyesen: Thu Jul 16 14:00:00 CEST 2026 Informationen zur Bekanntmachung Kennung/Fassung der Bekanntmachung: 2bff2ca5-fdd5-4ce1-ad05-3d6c9dbe6fb8 - 03 Formulartyp: Wettbewerb Art der Bekanntmachung: Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung Standardregelung Unterart der Bekanntmachung: 16 Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 30/06/2026 07:59:58 (UTC+02:00) Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit Bekanntmachung eSender-Übermittlungsdatum: 29/06/2026 14:56:46 (UTC+02:00) Osteuropäische Zeit, Mitteleuropäische Sommerzeit Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Ungarisch ABl. S Nummer der Ausgabe: 124/2026 Datum der Veröffentlichung: 01/07/2026 Referenzen: https://ekr.gov.hu/eljarastar/eljaras/EKR001839302025 https://kormany.hu/epitesi-es-kozlekedesi-miniszterium https://kozbeszerzes.hu http://icc-hofmann.net/NewsTicker/202607/ausschreibung-450077-2026-HUN.txt -------------------------------------------------------------------------------- Database Operation & Alert Service (icc-hofmann) for: The Office for Official Publications of the European Communities The Federal Office of Foreign Trade Information Phone: +49 6082-910101, Fax: +49 6082-910200, URL: http://www.icc-hofmann.de