Ausschreibungen und Aufträge: Rumänien Website-Gestaltung Servicii de mentenanta si suport tehnic site-uri web - ROU-Bucuresti Website-Gestaltung Dokument Nr...: 449640-2026 (ID: 2026070100444367527) Veröffentlicht: 01.07.2026 * ROU-Bucuresti: Rumänien Website-Gestaltung Servicii de mentenanta si suport tehnic site-uri web 2026/S 124/2026 449640 Rumänien Website-Gestaltung Servicii de mentenanta si suport tehnic site-uri web OJ S 124/2026 01/07/2026 Bekanntmachung vergebener Aufträge oder Zuschlagsbekanntmachung Standardregelung Dienstleistungen 1. Beschaffer 1.1. Beschaffer Offizielle Bezeichnung: Universitatea Nationala de Stiinta si Tehnologie Politehnica Bucuresti E-Mail: achizitii@upb.ro Rechtsform des Erwerbers: Zentrale Regierungsbehörde Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Bildung 2. Verfahren 2.1. Verfahren Titel: Servicii de mentenanta si suport tehnic site-uri web Beschreibung: Servicii de mentenanta si suport tehhnic site-uri web - Conform caietelor de sarcini CANTITATI MINIME SI MAXIME ACORD CADRU Lot 1 - Mentenanta platforma CRESCDI Cant. Min. si Max. Acord cadru Mentenanta platforma CRESCDI Min. 12 luni si Max. 24 luni Lot 2 - Mentenanta platforma CONNECT Cant. Min. si Max. Acord cadru Mentenanta platforma CONNECT Min. 12 luni si Max. 24 luni Lot 3 - Servicii de mentenanta si suport tehnic pentru website-ul MFR Cant. Min. si Max. Acord cadru Servicii de mentenanta si suport tehnic pentru website-ul MFR Min. 12 luni si Max. 24 luni Lot 4 - Servicii de mentenanta si suport tehnic pentru platforma Apply Cant. Min. si Max. Acord cadru Servicii de mentenanta si suport tehnic pentru platforma Apply Min. 12 luni si Max. 24 luni Lot 5 - Servicii de mentenanta si suport tehnic pentru website-ul International Cant. Min. si Max. Acord cadru Servicii de mentenanta si suport tehnic pentru website-ul International Min. 12 luni si Max. 24 luni Lot 6 - Servicii de mentenanta si suport tehnic pentru platforma Mobility Cant. Min. si Max. Acord cadru Servicii de mentenanta si suport tehnic pentru platforma Mobility Min. 12 luni si Max. 24 luni CANTITATI MINIME SI MAXIME CONTRACTE SUBSECVENTE Lot 1 - Mentenanta platforma CRESCDI Cant. Min. si Max. Contract Subsecvent Mentenanta platforma CRESCDI Min. 3 luni si Max. 6 luni Lot 2 - Mentenanta platforma CONNECT Cant. Min. si Max. Contract Subsecvent Mentenanta platforma CONNECT Min. 3 luni si Max. 6 luni Lot 3 - Servicii de mentenanta si suport tehnic pentru website-ul MFR Cant. Min. si Max. Contract Subsecvent Servicii de mentenanta si suport tehnic pentru website-ul MFR Min. 3 luni si Max. 6 luni Lot 4 - Servicii de mentenanta si suport tehnic pentru platforma Apply Cant. Min. si Max. Contract Subsecvent Servicii de mentenanta si suport tehnic pentru platforma Apply Min. 3 luni si Max. 6 luni Lot 5 - Servicii de mentenanta si suport tehnic pentru website- ul International Cant. Min. si Max. Contract Subsecvent Servicii de mentenanta si suport tehnic pentru website-ul International Min. 3 luni si Max. 6 luni Lot 6 - Servicii de mentenanta si suport tehnic pentru platforma Mobility Cant. Min. si Max. Contract Subsecvent Servicii de mentenanta si suport tehnic pentru platforma Mobility Min. 3 luni si Max. 6 luni Kennung des Verfahrens: d19795cd-69a5-43ff-9c35-5bb21ca38582 Interne Kennung: 48467613_PAAP_2025_437 Verfahrensart: Offenes Verfahren Das Verfahren wird beschleunigt: nein 2.1.1. Zweck Art des Auftrags: Dienstleistungen Haupteinstufung (cpv): 72413000 Website-Gestaltung 2.1.2. Erfüllungsort Land, Gliederung (NUTS): Bucureti (RO321) Land: Rumänien Zusätzliche Informationen: Universitatea Nationala de Stiinta si Tehnologie Politehnica Bucuresti 2.1.3. Wert Geschätzter Wert ohne MwSt.: 1 194 000,00 RON Höchstwert der Rahmenvereinbarung: 1 194 000,00 RON 2.1.4. Allgemeine Informationen Rechtsgrundlage: Richtlinie 2014/24/EU 5. Los 5.1. Los: LOT-0001 Titel: Mentenanta platforma CRESCDI Beschreibung: Mentenanta platforma CRESCDI - conform caiet de sarcini Interne Kennung: 1 5.1.1. Zweck Art des Auftrags: Dienstleistungen Haupteinstufung (cpv): 72413000 Website-Gestaltung 5.1.2. Erfüllungsort Land, Gliederung (NUTS): Bucureti (RO321) Land: Rumänien Zusätzliche Informationen: Universitatea Nationala de Stiinta si Tehnologie Politehnica din Bucuresti 5.1.3. Geschätzte Dauer Laufzeit: 24 Monate 5.1.4. Verlängerung Maximale Verlängerungen: 0 5.1.5. Wert Geschätzter Wert ohne MwSt.: 228 000,00 RON Höchstwert der Rahmenvereinbarung: 228 000,00 RON 5.1.6. Allgemeine Informationen Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: nein Zusätzliche Informationen: Se va oferta pentru toat cantitatea a acordlui cadru care face obiectul lotului. În cazul în care nu se va licita pentru toat cantitatea din cadrul lotului, ofertele vor fi respinse. 5.1.10. Zuschlagskriterien Kriterium: Art: Preis Bezeichnung: Pretul ofertei Beschreibung: Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat. Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau) Zuschlagskriterium Zahl: 40 Kriterium: Art: Qualität Bezeichnung: Factor evaluare nr. 2 Experienta expert cheie - expert digitalizare Beschreibung: Experien în proiecte similare (platforme de digitalizare) / Punctaj: Experien în 1 proiect similar, respectiv o platforma de digitalizare 0 puncte; Experien în 23 proiecte similare, respectiv platforme de digitalizare 10 puncte; Experien în 4 sau mai multe proiecte similare, respectiv platforme de digitalizare 20 puncte. Not: Prin proiect similar se înelege orice proiect de dezvoltare software platforma de digitalizare cu nivel de complexitate i funcionalitate comparabil cu platforma CRESCDI, indiferent dac este realizat în mediul public sau privat (comercial). Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau) Zuschlagskriterium Zahl: 20 Kriterium: Art: Qualität Bezeichnung: Factor evaluare nr. 3 - Demonstrarea unei metodologii adecvate de implementare a contractului, precum i a activitilor Beschreibung: A. Abordarea propus pentru implementarea contractului Linii directoare: se va analiza informaia furnizat în propunerea tehnic raportata la art. 2.2 , 2.3 , 3.3.1 , 3.3.2 si 3.3.5 din Caietul de sarcini./ Calificative/ Punctaj: Abordarea propus se bazeaz în mare msur pe o serie de metodologii, metode i/sau instrumente testate, recunoscute i care demonstreaz o foarte bun înelegere a contextului, respectiv a particularitii sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, corelaie cu aspectele-cheie, precum i cu riscurile i ipotezele identificate. Foarte bine 20 puncte Abordarea propus se bazeaz parial pe metodologii, metode i/sau instrumente testate, recunoscute i care demonstreaz înelegerea contextului, respectiv a particularitii sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelaie cu aspectele- cheie, precum i cu riscurile i ipotezele identificate. Bine 10 puncte Abordarea propus nu are la baz metodologii, metode i/sau instrumente testate, recunoscute i arat o înelegere limitat a contextului, respectiv a particularitii sarcinilor stabilite în caietul de sarcini. Acceptabil 1 punct B. Atribuiile membrilor echipei în implementarea activitilor |contractului i, dac este cazul, contribuia fiecrui membru al grupului de operatori economici, precum i distribuirea i interaciunea sarcinilor i responsabilitilor dintre ei Linii directoare: se va analiza informaia furnizat în propunerea tehnic raportata la art. 3.3.3 si 3.4.2 din Caietul de sarcini. /Calificative /Punctaj: Sunt indicate responsabilitile în execuia contractului i interaciunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului, activitile de suport i, dac este cazul, distribuirea i interaciunea sarcinilor i responsabilitilor între operatorii din cadrul grupului. Foarte bine 20 puncte Sunt indicate parial responsabilitile în execuia contractului i interaciunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului,activitile de suport i distribuirea i interaciunea sarcinilor i responsabilitilor între operatorii economici din cadrul grupului (dac este cazul). Bine 10 puncte Sunt indicate în mod limitat responsabilitile în execuia contractului sau interaciunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului i activitile de suport sau distribuirea| i interaciunea sarcinilor i responsabilitilor între operatorii economici din cadrul grupului (dac este cazul). Acceptabil 1 punct NOT: Ofertele care nu prezint o metodologie de implementare a contractului sau ale cror metodologie nu respect cerinele minime vor fi declarate neconforme i vor fi respinse. Evaluarea calitativ va fi efectuat de fiecare membru al comisiei de evaluare, punctajele individuale urmând a fi mediate aritmetic pentru obinerea punctajului final Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau) Zuschlagskriterium Zahl: 40 5.1.15. Techniken Rahmenvereinbarung: Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem 5.1.16. Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung Überprüfungsstelle: Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Universitatea Nationala de Stiinta si Tehnologie Politehnica Bucuresti Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Universitatea Nationala de Stiinta si Tehnologie Politehnica Bucuresti 5.1. Los: LOT-0002 Titel: Mentenanta platforma CONNECT Beschreibung: Mentenanta platforma CONNECT - conform caiet de sarcini Interne Kennung: 2 5.1.1. Zweck Art des Auftrags: Dienstleistungen Haupteinstufung (cpv): 72413000 Website-Gestaltung 5.1.2. Erfüllungsort Land, Gliederung (NUTS): Bucureti (RO321) Land: Rumänien Zusätzliche Informationen: Universitatea Nationala de Stiinta si Tehnologie Politehnica Bucuresti 5.1.3. Geschätzte Dauer Laufzeit: 24 Monate 5.1.4. Verlängerung Maximale Verlängerungen: 0 5.1.5. Wert Geschätzter Wert ohne MwSt.: 360 000,00 RON Höchstwert der Rahmenvereinbarung: 360 000,00 RON 5.1.6. Allgemeine Informationen Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: nein Zusätzliche Informationen: Se va oferta pentru toat cantitatea a acordlui cadru care face obiectul lotului. În cazul în care nu se va licita pentru toat cantitatea din cadrul lotului, ofertele vor fi respinse. 5.1.10. Zuschlagskriterien Kriterium: Art: Preis Bezeichnung: Pretul ofertei Beschreibung: Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat. Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau) Zuschlagskriterium Zahl: 40 Kriterium: Art: Qualität Bezeichnung: Factor evaluare nr. 2 Experienta expert cheie - expert digitalizare Beschreibung: Algoritm de calcul: Experien în proiecte similare (platforme de digitalizare) / Punctaj: Experien în 1 proiect similar, respectiv o platforma de digitalizare 0 puncte; Experien în 23 proiecte similare, respectiv platforme de digitalizare 10 puncte; Experien în 4 sau mai multe proiecte similare, respectiv platforme de digitalizare 20 puncte. Not: Prin proiect similar se înelege orice proiect de dezvoltare software platforma de digitalizare cu nivel de complexitate i funcionalitate comparabil cu platforma CONNECT, indiferent dac este realizat în mediul public sau privat (comercial). Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau) Zuschlagskriterium Zahl: 20 Kriterium: Art: Qualität Bezeichnung: Factor evaluare nr. 3 - Demonstrarea unei metodologii adecvate de implementare a contractului, precum i a activitilor Beschreibung: A. Abordarea propus pentru implementarea contractului Linii directoare: se va analiza informaia furnizat în propunerea tehnic raportata la art. 2.2 , 2.3 , 3.3.1 , 3.3.2 si 3.3.5 din Caietul de sarcini./ Calificative/ Punctaj: Abordarea propus se bazeaz în mare msur pe o serie de metodologii, metode i/sau instrumente testate, recunoscute i care demonstreaz o foarte bun înelegere a contextului, respectiv a particularitii sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, corelaie cu aspectele-cheie, precum i cu riscurile i ipotezele identificate. Foarte bine 20 puncte Abordarea propus se bazeaz parial pe metodologii, metode i/sau instrumente testate, recunoscute i care demonstreaz înelegerea contextului, respectiv a particularitii sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelaie cu aspectele- cheie, precum i cu riscurile i ipotezele identificate. Bine 10 puncte Abordarea propus nu are la baz metodologii, metode i/sau instrumente testate, recunoscute i arat o înelegere limitat a contextului, respectiv a particularitii sarcinilor stabilite în caietul de sarcini. Acceptabil 1 punct B. Atribuiile membrilor echipei în implementarea activitilor |contractului i, dac este cazul, contribuia fiecrui membru al grupului de operatori economici, precum i distribuirea i interaciunea sarcinilor i responsabilitilor dintre ei Linii directoare: se va analiza informaia furnizat în propunerea tehnic raportata la art. 3.3.3 si 3.4.2 din Caietul de sarcini. /Calificative /Punctaj: Sunt indicate responsabilitile în execuia contractului i interaciunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului, activitile de suport i, dac este cazul, distribuirea i interaciunea sarcinilor i responsabilitilor între operatorii din cadrul grupului. Foarte bine 20 puncte Sunt indicate parial responsabilitile în execuia contractului i interaciunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului,activitile de suport i distribuirea i interaciunea sarcinilor i responsabilitilor între operatorii economici din cadrul grupului (dac este cazul). Bine 10 puncte Sunt indicate în mod limitat responsabilitile în execuia contractului sau interaciunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului i activitile de suport sau distribuirea| i interaciunea sarcinilor i responsabilitilor între operatorii economici din cadrul grupului (dac este cazul). Acceptabil 1 punct NOT: Ofertele care nu prezint o metodologie de implementare a contractului sau ale cror metodologie nu respect cerinele minime vor fi declarate neconforme i vor fi respinse. Evaluarea calitativ va fi efectuat de fiecare membru al comisiei de evaluare, punctajele individuale urmând a fi mediate aritmetic pentru obinerea punctajului final Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau) Zuschlagskriterium Zahl: 40 5.1.15. Techniken Rahmenvereinbarung: Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem 5.1.16. Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung Überprüfungsstelle: Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Universitatea Nationala de Stiinta si Tehnologie Politehnica Bucuresti Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Universitatea Nationala de Stiinta si Tehnologie Politehnica Bucuresti 5.1. Los: LOT-0003 Titel: Servicii de mentenanta si suport tehnic pentru website-ul MFR Beschreibung: Servicii de mentenanta si suport tehnic pentru website-ul MFR Interne Kennung: 3 5.1.1. Zweck Art des Auftrags: Dienstleistungen Haupteinstufung (cpv): 72413000 Website-Gestaltung 5.1.2. Erfüllungsort Land, Gliederung (NUTS): Bucureti (RO321) Land: Rumänien Zusätzliche Informationen: Universitatea Nationala de Stiinta si Tehnologie Politehnica Bucuresti 5.1.3. Geschätzte Dauer Laufzeit: 24 Monate 5.1.4. Verlängerung Maximale Verlängerungen: 0 5.1.5. Wert Geschätzter Wert ohne MwSt.: 120 000,00 RON Höchstwert der Rahmenvereinbarung: 120 000,00 RON 5.1.6. Allgemeine Informationen Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: nein Zusätzliche Informationen: Se va oferta pentru toat cantitatea a acordlui cadru care face obiectul lotului. În cazul în care nu se va licita pentru toat cantitatea din cadrul lotului, ofertele vor fi respinse. 5.1.10. Zuschlagskriterien Kriterium: Art: Preis Bezeichnung: Pretul ofertei Beschreibung: Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat. Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau) Zuschlagskriterium Zahl: 40 Kriterium: Art: Qualität Bezeichnung: Factor evaluare nr. 2 Experienta expert cheie - expert dezvoltare website Beschreibung: Algoritm de calcul: Experien în proiecte similare (platforme de digitalizare /dezvoltare software website) / Punctaj: Experien în 1 proiect similar, respectiv o platforma de digitalizare /dezvoltare software website 0 puncte; Experien în 23 proiecte similare, respectiv platforme de digitalizarede digitalizare/dezvoltare software website 10 puncte; Experien în 4 sau mai multe proiecte similare, respectiv platforme de digitalizarede digitalizare/dezvoltare software website 20 puncte. Prin proiect similar se înelege orice proiect de dezvoltare platform de digitalizare//dezvoltare software website cu nivel de complexitate i funcionalitate comparabil cu website MFR, indiferent dac este realizat în mediul public sau privat (comercial.). Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau) Zuschlagskriterium Zahl: 20 Kriterium: Art: Qualität Bezeichnung: Factor evaluare nr. 3 - Demonstrarea unei metodologii adecvate de implementare a contractului, precum i a activitilor Beschreibung: A. Abordarea propus pentru implementarea contractului Linii directoare: se va analiza informaia furnizat în propunerea tehnic raportata la art. 2.2 , 2.3 , 3.3.1 , 3.3.2 si 3.3.5 din Caietul de sarcini./ Calificative/ Punctaj: Abordarea propus se bazeaz în mare msur pe o serie de metodologii, metode i/sau instrumente testate, recunoscute i care demonstreaz o foarte bun înelegere a contextului, respectiv a particularitii sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, corelaie cu aspectele-cheie, precum i cu riscurile i ipotezele identificate. Foarte bine 20 puncte Abordarea propus se bazeaz parial pe metodologii, metode i/sau instrumente testate, recunoscute i care demonstreaz înelegerea contextului, respectiv a particularitii sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelaie cu aspectele- cheie, precum i cu riscurile i ipotezele identificate. Bine 10 puncte Abordarea propus nu are la baz metodologii, metode i/sau instrumente testate, recunoscute i arat o înelegere limitat a contextului, respectiv a particularitii sarcinilor stabilite în caietul de sarcini. Acceptabil 1 punct B. Atribuiile membrilor echipei în implementarea activitilor |contractului i, dac este cazul, contribuia fiecrui membru al grupului de operatori economici, precum i distribuirea i interaciunea sarcinilor i responsabilitilor dintre ei Linii directoare: se va analiza informaia furnizat în propunerea tehnic raportata la art. 3.3.3 si 3.4.2 din Caietul de sarcini. /Calificative /Punctaj: Sunt indicate responsabilitile în execuia contractului i interaciunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului, activitile de suport i, dac este cazul, distribuirea i interaciunea sarcinilor i responsabilitilor între operatorii din cadrul grupului. Foarte bine 20 puncte Sunt indicate parial responsabilitile în execuia contractului i interaciunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului,activitile de suport i distribuirea i interaciunea sarcinilor i responsabilitilor între operatorii economici din cadrul grupului (dac este cazul). Bine 10 puncte Sunt indicate în mod limitat responsabilitile în execuia contractului sau interaciunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului i activitile de suport sau distribuirea| i interaciunea sarcinilor i responsabilitilor între operatorii economici din cadrul grupului (dac este cazul). Acceptabil 1 punct NOT: Ofertele care nu prezint o metodologie de implementare a contractului sau ale cror metodologie nu respect cerinele minime vor fi declarate neconforme i vor fi respinse. Evaluarea calitativ va fi efectuat de fiecare membru al comisiei de evaluare, punctajele individuale urmând a fi mediate aritmetic pentru obinerea punctajului final Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau) Zuschlagskriterium Zahl: 40 5.1.15. Techniken Rahmenvereinbarung: Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem 5.1.16. Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung Überprüfungsstelle: Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Universitatea Nationala de Stiinta si Tehnologie Politehnica Bucuresti Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Universitatea Nationala de Stiinta si Tehnologie Politehnica Bucuresti 5.1. Los: LOT-0004 Titel: Servicii de mentenanta si suport tehnic pentru platforma Apply Beschreibung: Servicii de mentenanta si suport tehnic pentru platforma Apply- conform caiet de sarcini Interne Kennung: 4 5.1.1. Zweck Art des Auftrags: Dienstleistungen Haupteinstufung (cpv): 72413000 Website-Gestaltung 5.1.2. Erfüllungsort Land, Gliederung (NUTS): Bucureti (RO321) Land: Rumänien Zusätzliche Informationen: Universitatea Nationala de Stiinta si Tehnologie Politehnica Bucuresti 5.1.3. Geschätzte Dauer Laufzeit: 24 Monate 5.1.4. Verlängerung Maximale Verlängerungen: 0 5.1.5. Wert Geschätzter Wert ohne MwSt.: 204 000,00 RON Höchstwert der Rahmenvereinbarung: 204 000,00 RON 5.1.6. Allgemeine Informationen Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: nein Zusätzliche Informationen: Se va oferta pentru toat cantitatea a acordlui cadru care face obiectul lotului. În cazul în care nu se va licita pentru toat cantitatea din cadrul lotului, ofertele vor fi respinse. 5.1.10. Zuschlagskriterien Kriterium: Art: Preis Bezeichnung: Pretul ofertei Beschreibung: Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat. Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau) Zuschlagskriterium Zahl: 40 Kriterium: Art: Qualität Bezeichnung: Factor evaluare nr. 2 Experienta expert cheie - expert dezvoltare platforma Beschreibung: Experien în proiecte similare (dezvoltare software platforma) / Punctaj: Experien în 1 proiect similar, respectiv un proiect de dezvoltare software platforma 0 puncte; Experien în 23 proiecte similare, respectiv proiecte de dezvoltare software platforma 10 puncte; Experien în 4 sau mai multe proiecte similare, respectiv proiecte de dezvoltare software platforma 20 puncte. Prin proiect similar se înelege orice proiect de proiect de dezvoltare software platforma cu nivel de complexitate i funcionalitate comparabil cu platforma APPLY, indiferent dac este realizat în mediul public sau privat (comercial.). Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau) Zuschlagskriterium Zahl: 20 Kriterium: Art: Qualität Bezeichnung: Factor evaluare nr. 3 - Demonstrarea unei metodologii adecvate de implementare a contractului, precum i a activitilor Beschreibung: A. Abordarea propus pentru implementarea contractului Linii directoare: se va analiza informaia furnizat în propunerea tehnic raportata la art. 2.2 , 2.3 , 3.3.1 , 3.3.2 si 3.3.5 din Caietul de sarcini./ Calificative/ Punctaj: Abordarea propus se bazeaz în mare msur pe o serie de metodologii, metode i/sau instrumente testate, recunoscute i care demonstreaz o foarte bun înelegere a contextului, respectiv a particularitii sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, corelaie cu aspectele-cheie, precum i cu riscurile i ipotezele identificate. Foarte bine 20 puncte Abordarea propus se bazeaz parial pe metodologii, metode i/sau instrumente testate, recunoscute i care demonstreaz înelegerea contextului, respectiv a particularitii sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelaie cu aspectele- cheie, precum i cu riscurile i ipotezele identificate. Bine 10 puncte Abordarea propus nu are la baz metodologii, metode i/sau instrumente testate, recunoscute i arat o înelegere limitat a contextului, respectiv a particularitii sarcinilor stabilite în caietul de sarcini. Acceptabil 1 punct B. Atribuiile membrilor echipei în implementarea activitilor |contractului i, dac este cazul, contribuia fiecrui membru al grupului de operatori economici, precum i distribuirea i interaciunea sarcinilor i responsabilitilor dintre ei Linii directoare: se va analiza informaia furnizat în propunerea tehnic raportata la art. 3.3.3 si 3.4.2 din Caietul de sarcini. /Calificative /Punctaj: Sunt indicate responsabilitile în execuia contractului i interaciunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului, activitile de suport i, dac este cazul, distribuirea i interaciunea sarcinilor i responsabilitilor între operatorii din cadrul grupului. Foarte bine 20 puncte Sunt indicate parial responsabilitile în execuia contractului i interaciunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului,activitile de suport i distribuirea i interaciunea sarcinilor i responsabilitilor între operatorii economici din cadrul grupului (dac este cazul). Bine 10 puncte Sunt indicate în mod limitat responsabilitile în execuia contractului sau interaciunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului i activitile de suport sau distribuirea| i interaciunea sarcinilor i responsabilitilor între operatorii economici din cadrul grupului (dac este cazul). Acceptabil 1 punct NOT: Ofertele care nu prezint o metodologie de implementare a contractului sau ale cror metodologie nu respect cerinele minime vor fi declarate neconforme i vor fi respinse. Evaluarea calitativ va fi efectuat de fiecare membru al comisiei de evaluare, punctajele individuale urmând a fi mediate aritmetic pentru obinerea punctajului final Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau) Zuschlagskriterium Zahl: 40 5.1.15. Techniken Rahmenvereinbarung: Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem 5.1.16. Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung Überprüfungsstelle: Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Universitatea Nationala de Stiinta si Tehnologie Politehnica Bucuresti Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Universitatea Nationala de Stiinta si Tehnologie Politehnica Bucuresti 5.1. Los: LOT-0005 Titel: Servicii de mentenanta si suport tehnic pentru website-ul International Beschreibung: Servicii de mentenanta si suport tehnic pentru website-ul International - conform caiet de sarcini Interne Kennung: 5 5.1.1. Zweck Art des Auftrags: Dienstleistungen Haupteinstufung (cpv): 72413000 Website-Gestaltung 5.1.2. Erfüllungsort Land, Gliederung (NUTS): Bucureti (RO321) Land: Rumänien Zusätzliche Informationen: Universitatea Nationala de Stiinta si Tehnologie Politehnica Bucuresti 5.1.3. Geschätzte Dauer Laufzeit: 24 Monate 5.1.4. Verlängerung Maximale Verlängerungen: 0 5.1.5. Wert Geschätzter Wert ohne MwSt.: 162 000,00 RON Höchstwert der Rahmenvereinbarung: 162 000,00 RON 5.1.6. Allgemeine Informationen Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: nein Zusätzliche Informationen: Se va oferta pentru toat cantitatea a acordlui cadru care face obiectul lotului. În cazul în care nu se va licita pentru toat cantitatea din cadrul lotului, ofertele vor fi respinse. 5.1.10. Zuschlagskriterien Kriterium: Art: Preis Bezeichnung: Pretul ofertei Beschreibung: Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat. Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau) Zuschlagskriterium Zahl: 40 Kriterium: Art: Qualität Bezeichnung: Factor evaluare nr. 2 Experienta expert cheie - expert dezvoltare platforma Beschreibung: Experien în proiecte similare (dezvoltare software platforma) / Punctaj: Experien în 1 proiect similar, respectiv un proiect de dezvoltare software platforma 0 puncte; Experien în 23 proiecte similare, respectiv proiecte de dezvoltare software platforma 10 puncte; Experien în 4 sau mai multe proiecte similare, respectiv proiecte de dezvoltare software platforma 20 puncte. Prin proiect similar se înelege orice proiect de proiect de dezvoltare software platforma cu nivel de complexitate i funcionalitate comparabil cu platforma INTERNATIONAL indiferent dac este realizat în mediul public sau privat (comercial.). Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau) Zuschlagskriterium Zahl: 20 Kriterium: Art: Qualität Bezeichnung: Factor evaluare nr. 3 - Demonstrarea unei metodologii adecvate de implementare a contractului, precum i a activitilor Beschreibung: A. Abordarea propus pentru implementarea contractului Linii directoare: se va analiza informaia furnizat în propunerea tehnic raportata la art. 2.2 , 2.3 , 3.3.1 , 3.3.2 si 3.3.5 din Caietul de sarcini./ Calificative/ Punctaj: Abordarea propus se bazeaz în mare msur pe o serie de metodologii, metode i/sau instrumente testate, recunoscute i care demonstreaz o foarte bun înelegere a contextului, respectiv a particularitii sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, corelaie cu aspectele-cheie, precum i cu riscurile i ipotezele identificate. Foarte bine 20 puncte Abordarea propus se bazeaz parial pe metodologii, metode i/sau instrumente testate, recunoscute i care demonstreaz înelegerea contextului, respectiv a particularitii sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelaie cu aspectele- cheie, precum i cu riscurile i ipotezele identificate. Bine 10 puncte Abordarea propus nu are la baz metodologii, metode i/sau instrumente testate, recunoscute i arat o înelegere limitat a contextului, respectiv a particularitii sarcinilor stabilite în caietul de sarcini. Acceptabil 1 punct B. Atribuiile membrilor echipei în implementarea activitilor |contractului i, dac este cazul, contribuia fiecrui membru al grupului de operatori economici, precum i distribuirea i interaciunea sarcinilor i responsabilitilor dintre ei Linii directoare: se va analiza informaia furnizat în propunerea tehnic raportata la art. 3.3.3 si 3.4.2 din Caietul de sarcini. /Calificative /Punctaj: Sunt indicate responsabilitile în execuia contractului i interaciunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului, activitile de suport i, dac este cazul, distribuirea i interaciunea sarcinilor i responsabilitilor între operatorii din cadrul grupului. Foarte bine 20 puncte Sunt indicate parial responsabilitile în execuia contractului i interaciunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului,activitile de suport i distribuirea i interaciunea sarcinilor i responsabilitilor între operatorii economici din cadrul grupului (dac este cazul). Bine 10 puncte Sunt indicate în mod limitat responsabilitile în execuia contractului sau interaciunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului i activitile de suport sau distribuirea| i interaciunea sarcinilor i responsabilitilor între operatorii economici din cadrul grupului (dac este cazul). Acceptabil 1 punct NOT: Ofertele care nu prezint o metodologie de implementare a contractului sau ale cror metodologie nu respect cerinele minime vor fi declarate neconforme i vor fi respinse. Evaluarea calitativ va fi efectuat de fiecare membru al comisiei de evaluare, punctajele individuale urmând a fi mediate aritmetic pentru obinerea punctajului final Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau) Zuschlagskriterium Zahl: 40 5.1.15. Techniken Rahmenvereinbarung: Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem 5.1.16. Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung Überprüfungsstelle: Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Universitatea Nationala de Stiinta si Tehnologie Politehnica Bucuresti Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Universitatea Nationala de Stiinta si Tehnologie Politehnica Bucuresti 5.1. Los: LOT-0006 Titel: Servicii de mentenanta si suport tehnic pentru platforma Mobility Beschreibung: Servicii de mentenanta si suport tehnic pentru platforma Mobility - conform caiet de sarcini Interne Kennung: 6 5.1.1. Zweck Art des Auftrags: Dienstleistungen Haupteinstufung (cpv): 72413000 Website-Gestaltung 5.1.2. Erfüllungsort Land, Gliederung (NUTS): Bucureti (RO321) Land: Rumänien Zusätzliche Informationen: Universitatea Nationala de Stiinta si Tehnologie Politehnica Bucuresti 5.1.3. Geschätzte Dauer Laufzeit: 24 Monate 5.1.4. Verlängerung Maximale Verlängerungen: 0 5.1.5. Wert Geschätzter Wert ohne MwSt.: 120 000,00 RON Höchstwert der Rahmenvereinbarung: 120 000,00 RON 5.1.6. Allgemeine Informationen Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: nein Zusätzliche Informationen: Se va oferta pentru toat cantitatea a acordlui cadru care face obiectul lotului. În cazul în care nu se va licita pentru toat cantitatea din cadrul lotului, ofertele vor fi respinse. 5.1.10. Zuschlagskriterien Kriterium: Art: Preis Bezeichnung: Pretul ofertei Beschreibung: Punctajul se acorda astfel: a) Pentru cel mai scazut dintre preturi se acorda punctajul maxim alocat; b) Pentru celelalte preturi ofertate punctajul P(n) se calculeaza proportional, astfel: P(n) = (Pret minim ofertat / Pret n) x punctaj maxim alocat. Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau) Zuschlagskriterium Zahl: 40 Kriterium: Art: Qualität Bezeichnung: Factor evaluare nr. 2 Experienta expert cheie - expert dezvoltare platforma Beschreibung: Experien în proiecte similare (dezvoltare software platforma) / Punctaj: Experien în 1 proiect similar, respectiv un proiect de dezvoltare software platforma 0 puncte; Experien în 23 proiecte similare, respectiv proiecte de dezvoltare software platforma 10 puncte; Experien în 4 sau mai multe proiecte similare, respectiv proiecte de dezvoltare software platforma 20 puncte. Prin proiect similar se înelege orice proiect de proiect de dezvoltare software platforma cu nivel de complexitate i funcionalitate comparabil cu platforma MOBILITY , indiferent dac este realizat în mediul public sau privat (comercial.). Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau) Zuschlagskriterium Zahl: 20 Kriterium: Art: Qualität Bezeichnung: Factor evaluare nr. 3 - Demonstrarea unei metodologii adecvate de implementare a contractului, precum i a activitilor Beschreibung: A. Abordarea propus pentru implementarea contractului Linii directoare: se va analiza informaia furnizat în propunerea tehnic raportata la art. 2.2 , 2.3 , 3.3.1 , 3.3.2 si 3.3.5 din Caietul de sarcini./ Calificative/ Punctaj: Abordarea propus se bazeaz în mare msur pe o serie de metodologii, metode i/sau instrumente testate, recunoscute i care demonstreaz o foarte bun înelegere a contextului, respectiv a particularitii sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, corelaie cu aspectele-cheie, precum i cu riscurile i ipotezele identificate. Foarte bine 20 puncte Abordarea propus se bazeaz parial pe metodologii, metode i/sau instrumente testate, recunoscute i care demonstreaz înelegerea contextului, respectiv a particularitii sarcinilor stabilite în caietul de sarcini, în corelaie cu aspectele- cheie, precum i cu riscurile i ipotezele identificate. Bine 10 puncte Abordarea propus nu are la baz metodologii, metode i/sau instrumente testate, recunoscute i arat o înelegere limitat a contextului, respectiv a particularitii sarcinilor stabilite în caietul de sarcini. Acceptabil 1 punct B. Atribuiile membrilor echipei în implementarea activitilor |contractului i, dac este cazul, contribuia fiecrui membru al grupului de operatori economici, precum i distribuirea i interaciunea sarcinilor i responsabilitilor dintre ei Linii directoare: se va analiza informaia furnizat în propunerea tehnic raportata la art. 3.3.3 si 3.4.2 din Caietul de sarcini. /Calificative /Punctaj: Sunt indicate responsabilitile în execuia contractului i interaciunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului, activitile de suport i, dac este cazul, distribuirea i interaciunea sarcinilor i responsabilitilor între operatorii din cadrul grupului. Foarte bine 20 puncte Sunt indicate parial responsabilitile în execuia contractului i interaciunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului,activitile de suport i distribuirea i interaciunea sarcinilor i responsabilitilor între operatorii economici din cadrul grupului (dac este cazul). Bine 10 puncte Sunt indicate în mod limitat responsabilitile în execuia contractului sau interaciunea între membrii echipei, inclusiv cele referitoare la managementul contractului i activitile de suport sau distribuirea| i interaciunea sarcinilor i responsabilitilor între operatorii economici din cadrul grupului (dac este cazul). Acceptabil 1 punct NOT: Ofertele care nu prezint o metodologie de implementare a contractului sau ale cror metodologie nu respect cerinele minime vor fi declarate neconforme i vor fi respinse. Evaluarea calitativ va fi efectuat de fiecare membru al comisiei de evaluare, punctajele individuale urmând a fi mediate aritmetic pentru obinerea punctajului final. Kategorie des Gewicht-Zuschlagskriteriums: Gewichtung (Prozentanteil, genau) Zuschlagskriterium Zahl: 40 5.1.15. Techniken Rahmenvereinbarung: Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem 5.1.16. Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung Überprüfungsstelle: Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Universitatea Nationala de Stiinta si Tehnologie Politehnica Bucuresti Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Universitatea Nationala de Stiinta si Tehnologie Politehnica Bucuresti 6. Ergebnisse 6.1. Ergebnis, Los- Kennung: LOT-0003 Status der Preisträgerauswahl: Es wurde kein Wettbewerbsgewinner ermittelt, und der Wettbewerb ist abgeschlossen. Grund, warum kein Gewinner ausgewählt wurde: Entscheidung des Beschaffers: Der Antrag eines Bieters auf Überprüfung der Vergabeentscheidung wurde aufgrund technischer oder verfahrenstechnischer Fehler abgelehnt 6.1.4. Statistische Informationen Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge: Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3 Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Kleinst-, kleinen oder mittleren Unternehmen Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3 Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bietern, die in anderen Ländern des Europäischen Wirtschaftsraums registriert sind als dem Land des Beschaffers Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3 Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bieter aus Ländern außerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0 Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote auf elektronischem Wege eingereicht Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3 6.1. Ergebnis, Los- Kennung: LOT-0002 Status der Preisträgerauswahl: Es wurde kein Wettbewerbsgewinner ermittelt, und der Wettbewerb ist abgeschlossen. Grund, warum kein Gewinner ausgewählt wurde: Entscheidung des Beschaffers: Der Antrag eines Bieters auf Überprüfung der Vergabeentscheidung wurde aufgrund technischer oder verfahrenstechnischer Fehler abgelehnt 6.1.4. Statistische Informationen Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge: Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 2 Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Kleinst-, kleinen oder mittleren Unternehmen Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 2 Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bietern, die in anderen Ländern des Europäischen Wirtschaftsraums registriert sind als dem Land des Beschaffers Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 2 Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bieter aus Ländern außerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0 Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote auf elektronischem Wege eingereicht Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 2 6.1. Ergebnis, Los- Kennung: LOT-0001 Status der Preisträgerauswahl: Es wurde kein Wettbewerbsgewinner ermittelt, und der Wettbewerb ist abgeschlossen. Grund, warum kein Gewinner ausgewählt wurde: Entscheidung des Beschaffers: Der Antrag eines Bieters auf Überprüfung der Vergabeentscheidung wurde aufgrund technischer oder verfahrenstechnischer Fehler abgelehnt 6.1.4. Statistische Informationen Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge: Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 2 Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Kleinst-, kleinen oder mittleren Unternehmen Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 2 Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bietern, die in anderen Ländern des Europäischen Wirtschaftsraums registriert sind als dem Land des Beschaffers Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 2 Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bieter aus Ländern außerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0 Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote auf elektronischem Wege eingereicht Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 2 6.1. Ergebnis, Los- Kennung: LOT-0004 Status der Preisträgerauswahl: Es wurde kein Wettbewerbsgewinner ermittelt, und der Wettbewerb ist abgeschlossen. Grund, warum kein Gewinner ausgewählt wurde: Entscheidung des Beschaffers: Der Antrag eines Bieters auf Überprüfung der Vergabeentscheidung wurde aufgrund technischer oder verfahrenstechnischer Fehler abgelehnt 6.1.4. Statistische Informationen Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge: Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3 Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Kleinst-, kleinen oder mittleren Unternehmen Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3 Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bietern, die in anderen Ländern des Europäischen Wirtschaftsraums registriert sind als dem Land des Beschaffers Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3 Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bieter aus Ländern außerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0 Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote auf elektronischem Wege eingereicht Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3 6.1. Ergebnis, Los- Kennung: LOT-0006 Status der Preisträgerauswahl: Es wurde kein Wettbewerbsgewinner ermittelt, und der Wettbewerb ist abgeschlossen. Grund, warum kein Gewinner ausgewählt wurde: Entscheidung des Beschaffers: Der Antrag eines Bieters auf Überprüfung der Vergabeentscheidung wurde aufgrund technischer oder verfahrenstechnischer Fehler abgelehnt 6.1.4. Statistische Informationen Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge: Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3 Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Kleinst-, kleinen oder mittleren Unternehmen Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3 Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bietern, die in anderen Ländern des Europäischen Wirtschaftsraums registriert sind als dem Land des Beschaffers Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3 Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bieter aus Ländern außerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0 Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote auf elektronischem Wege eingereicht Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3 6.1. Ergebnis, Los- Kennung: LOT-0005 Status der Preisträgerauswahl: Es wurde kein Wettbewerbsgewinner ermittelt, und der Wettbewerb ist abgeschlossen. Grund, warum kein Gewinner ausgewählt wurde: Entscheidung des Beschaffers: Der Antrag eines Bieters auf Überprüfung der Vergabeentscheidung wurde aufgrund technischer oder verfahrenstechnischer Fehler abgelehnt 6.1.4. Statistische Informationen Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge: Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3 Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Kleinst-, kleinen oder mittleren Unternehmen Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3 Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bietern, die in anderen Ländern des Europäischen Wirtschaftsraums registriert sind als dem Land des Beschaffers Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3 Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote von Bieter aus Ländern außerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 0 Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote auf elektronischem Wege eingereicht Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 3 8. Organisationen 8.1. ORG-0004 Offizielle Bezeichnung: Universitatea Nationala de Stiinta si Tehnologie Politehnica Bucuresti Registrierungsnummer: 48467613 Postanschrift: Strada: Independentei, nr. 313 Stadt: Bucuresti Postleitzahl: 060042 Land, Gliederung (NUTS): Bucureti (RO321) Land: Rumänien Kontaktperson: Mariana Corina RELENSCHI E-Mail: achizitii@upb.ro Telefon: +40 214029205 Internetadresse: https://www.upb.ro Profil des Erwerbers: https://www.e-licitatie.ro Rollen dieser Organisation: Beschaffer Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt 8.1. ORG-0002 Offizielle Bezeichnung: Consiliul National de Solutionare a Contestatiilor Registrierungsnummer: 20329980 Postanschrift: Str. Stavropoleos nr. 6, sector 3 Stadt: Bucuresti Postleitzahl: 030084 Land, Gliederung (NUTS): Bucureti (RO321) Land: Rumänien E-Mail: office@cnsc.ro Telefon: +40 213104641 Fax: +40 213104642 Internetadresse: http://www.cnsc.ro Rollen dieser Organisation: Überprüfungsstelle 8.1. ORG-0005 Offizielle Bezeichnung: Universitatea Nationala de Stiinta si Tehnologie Politehnica Bucuresti Registrierungsnummer: 48467613_3 Postanschrift: Splaiul Independentei nr. 313 Stadt: Bucuresti Postleitzahl: 060042 Land, Gliederung (NUTS): Bucureti (RO321) Land: Rumänien E-Mail: mariana.relenschi@upb.ro Telefon: +40 0214029205 Internetadresse: http://www.upb.ro Rollen dieser Organisation: Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt 8.1. ORG-0001 Offizielle Bezeichnung: Operator SEAP Registrierungsnummer: RO42283735 Postanschrift: Strada: Italiana, nr. 22, Sector: -, Judet: Bucuresti, Localitate: Bucuresti, Cod postal: - Stadt: Bucuresti Postleitzahl: 020976 Land, Gliederung (NUTS): Bucureti (RO321) Land: Rumänien Kontaktperson: Roxana Popescu E-Mail: contact.autoritati@e-licitatie.ro Telefon: +40 213032997 Internetadresse: https://www.adr.gov.ro/ Rollen dieser Organisation: TED eSender Informationen zur Bekanntmachung Kennung/Fassung der Bekanntmachung: 9204bcae-a1a5-4f5a-930f-bd70d12e2574 - 01 Formulartyp: Ergebnis Art der Bekanntmachung: Bekanntmachung vergebener Aufträge oder Zuschlagsbekanntmachung Standardregelung Unterart der Bekanntmachung: 29 Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 29/06/2026 23:52:11 (UTC+03:00) Osteuropäische Sommerzeit Bekanntmachung eSender-Übermittlungsdatum: 29/06/2026 22:00:00 (UTC+03:00) Osteuropäische Sommerzeit Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Rumänisch ABl. S Nummer der Ausgabe: 124/2026 Datum der Veröffentlichung: 01/07/2026 Referenzen: https://www.adr.gov.ro/ https://www.e-licitatie.ro https://www.upb.ro http://www.cnsc.ro http://www.upb.ro http://icc-hofmann.net/NewsTicker/202607/ausschreibung-449640-2026-ROU.txt -------------------------------------------------------------------------------- Database Operation & Alert Service (icc-hofmann) for: The Office for Official Publications of the European Communities The Federal Office of Foreign Trade Information Phone: +49 6082-910101, Fax: +49 6082-910200, URL: http://www.icc-hofmann.de