Ausschreibung: Ungarn Bewässerungsanlage Mezgazd-i termelkapacitásfejlesztés VP2-4.1.4-16 - HUN-Budapest Bewässerungsanlage Bau von Bewässerungsrohrleitungen Bohrlocharbeiten Dokument Nr...: 388497-2024 (ID: 2024070101271380626) Veröffentlicht: 01.07.2024 * HUN-Budapest: Ungarn Bewässerungsanlage Mezgazd-i termelkapacitásfejlesztés VP2-4.1.4-16 2024/S 126/2024 388497 Ungarn Bewässerungsanlage Mezgazd-i termelkapacitásfejlesztés VP2-4.1.4-16 OJ S 126/2024 01/07/2024 Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung Standardregelung - Änderungsbekanntmachung Bauleistung 1. Beschaffer 1.1. Beschaffer Offizielle Bezeichnung: Földespusztai Öntözési Kft. E-Mail: dobozi@makrom.hu Rechtsform des Erwerbers: Öffentliches Unternehmen Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Umweltschutz 2. Verfahren 2.1. Verfahren Titel: Mezgazd-i termelkapacitásfejlesztés VP2-4.1.4-16 Beschreibung: Ajánlatkér jelen közbeszerzési eljárás eredményeképpen öntözrendszer fejlesztését kívánja megvalósítani. A Megrendel mezgazdasági tevékenysége termelkapacitás fejlesztése érdekében öntözrendszert kíván létesíteni. Az öntözéshez szükséges vízmennyiséget felszíni alatti vízkészletbl kívánja biztosítani. A fejlesztés célja a tervezési területen folytatott növénytermesztés terméshozamának növelése a növényzet fejldési szakaszában kijuttatott megfelel mennyiség öntözvízzel. A kivitelezés célja a Pusztahencse és Györköny külterületén lév, a Ajánlatkér által mvelt 525,24 ha területeken mezgazdasági öntözés kialakításához szükséges vízellátó rendszer kivitelezése a Ajánlatkér igényeinek és a vízjogi létesítési engedélyben foglaltaknak megfelelen. Kennung des Verfahrens: f23c3945-f49f-4929-9d3f-18accb93f57f Interne Kennung: EKR000520832024 Verfahrensart: Offenes Verfahren Das Verfahren wird beschleunigt: nein 2.1.1. Zweck Art des Auftrags: Bauleistung Haupteinstufung (cpv): 45232120 Bewässerungsanlage 2.1.4. Allgemeine Informationen Zusätzliche Informationen: 0.Részekre történ ajánlattételt Ajánlatkér nem teszi lehetvé, mert az építési beruházás egy mszaki-funkcionális egységet képvisel, egyetlen ajánlattev azt el tudja végezni, megvalósítására az illetékes hatóság egy vízjogi létesítési engedélyben adott engedélyt továbbá annak részekre bontása a közpénzekkel való felels gazdálkodás szempontjából az árat felteheten drágítaná. A beruházás olyan gazdasági és mszaki egységet alkot, amely gazdasági mszaki szempontból költséghatékonyabban megoldható az építés részegységekre való szétbontása nélkül, egységes koordinációval. Az építési munkálatok a beruházás keretében egy mszaki gazdasági és funkcionális egységet alkotnak, egységes elvek mentén kell a megvalósítandó építmények kivitelezését elvégezni a vízjogi létesítési engedélyben foglaltak alapján. Az, hogy egyébként az érintett területek között van olyan, amely eltér község vagy település nyilvántartásába (Pusztahencse, Györköny, Paks) tartozik, csupán egy közigazgatási tény, de nem elválasztó elv a beruházás szempontjából, hiszen ezen területek összefügg és egységes mezgazdasági megmvelés alatt állnak Ajánlatkér tulajdonosai által és ezek öntözési fejlesztése erre tekintettel is csak egységesen tud megvalósulni. Ajánlatkér szempontjából továbbá fontos és egységesen kezelend az érvényesíthet és esetlegesen érvényesítend jótállási és szavatossági igénye, kiváltképp a beépítend alkotórészekre. Így a munkálatok összehangolása egyszerbb, a javítás és a karbantartás pedig olcsóbb, költséghatékonyabb. Az építési helyszínek, építmények egymáshoz szervesen kapcsolódnak, nem szétválaszthatók. 1. Ajánlatkér a Kbt. 54. § (1) bekezdése alapján az eljárásban való részvételt ajánlati biztosíték adásához köti. Ajánlati biztosíték mértéke: 30.000.000 HUF. A Kbt. 54. § (2) bek. alapján AT választása szerint teljesíthet az AK fizetési számlájára történ befizetésével, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizet kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerzdés alapján kiállított - készfizet kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Ajánlati biztosíték befizetésének igazolását AT-k ajánlatukban kötelesek benyújtani. Ajánlatkér fizetési számlaszáma: Földespusztai Öntözési Közösség Kft. MBH Zrt. 50438596-10001033- 00000000 2. AK a Kbt. 76. § (2) bek. c) pontja alapján a legjobb ár-érték arány értékelési szempontját alkalmazza az ajánlatok értékelése során. Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-10 pont. Az 1-5. és 8. részszempont: egyenes arányosítás, 6-7. részszempont: abszolút értékelési módszer, a 9. résszempont: fordított arányosság. A módszerek meghatározása Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattev kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról szóló útmutató (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.), alapján történt. A módszerek részletes ismertetése a közbeszerzési dokumentumokban történik. 3. AK felhívja a gazdasági szereplk figyelmét, hogy feltételes közbeszerzési eljárást folytat le, azaz az eljárást Kbt. 53. § (6) bek. alapján eredménytelenné nyilváníthatja, ha valamely meghatározott, ellenrzési körén kívül es, bizonytalan jövbeli esemény az ajánlattételi határid lejártát követen következik be. Ajánlatkér ellenrzési körén kívül es, bizonytalan jövbeli események meghatározása: AK a jelen közbeszerzés önrészének finanszírozása érdekében hitelbírálati kérelmet nyújtott be, amely kérelem elbírálása a közbeszerzési eljárás megindításakor még folyamatban van. AK a támogatási igénye el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történ elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja. [Kbt. 53. § (6)] Jelen pont szerinti feltétel a közbeszerzési szerzdésbe, mint annak hatályát felfüggeszt feltétel is rögzítésre kerül. [Kbt. 135. § (12)]. AK tájékoztatja ajánlattevket, hogy amennyiben a hatályba léptet feltétel a szerzdés aláírását követ 6 hónapon belül nem következik be, abban az esetben a szerzdés minden további jogcselekmény nélkül megsznik a felek között. 4. Ajánlatkér az eljárásban alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontja szerinti eredménytelenségi okot. 5. AK az eljárás eredményérl az összegezés EKR rendszeren keresztül történ megküldésével tájékoztatja az ajánlattevket a Kbt. 79. §-a szerint. 6. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattev Kbt. 66. § (2) bekezdése szerint nyilatkozatát. A nyilatkozatot az EKR rendszerben rendelkezésre álló rlap kitöltésével kell megtenni. 7. Az ajánlathoz csatolni kell az ajánlattev Kbt. 66. § (6) bekezdés a)-b) pontjai szerinti nyilatkozatát (nemleges tartalmú válasz esetén is csatolandó a nyilatkozat). 8. Az ajánlatnak tartalmazni kell a Kbt. 66. § (5) bekezdés szerinti felolvasólapot, melyben ajánlattev feltünteti a Kbt. 68. § (4) bekezdés szerinti információkat. A nyilatkozatot az EKR rendszerben rendelkezésre álló rlap kitöltésével kell megtenni. 9. A felhívás szerinti 2 hónapos ajánlati kötöttség ideje alatt Ajánlatkér a Kbt. 81. § (11) bekezdése szerinti 60 napot érti. A Kbt. 131. § (5) bekezdése szerint az írásbeli összegezésnek az ajánlattevk részére történt megküldése napjától a nyertes ajánlattev és - amennyiben második legkedvezbb ajánlatot tev ajánlattev megjelölésre kerül, úgy - a második legkedvezbb ajánlatot tev ajánlattev ajánlati kötöttsége további 60 nappal meghosszabbodik. A szerzdés megkötésére ezen idszakon belül, de az írásbeli összegezés megküldése napját követ 10. napot követen kerül sor. 10. AK a 322/2015. (X. 30.) Korm. r. 26. § -ának megfelelen Ajánlatkér elírja, hogy a nyertes ajánlattev a felelsségbiztosítással érintett tevékenység megkezdését megelz idpontig, legkésbb a szerzdés hatályba lépését követ 5. munkanapig, majd a szerzdés teljesítésének teljes idtartama alatt rendelkezzen az építési kivitelezési munkákra vonatkozóan saját névre szóló szakmai felelsségbiztosítással (építés-szerelés biztosítással) (Elvárt minimális kártérítési limitek 250 millió Ft/káresemény 2,5 mrd Ft/év). Amennyiben nyertes ajánlattev a szerzdés hatályba lépését követen 5. munkanapig nem rendelkezik a kért felelsségbiztosítással, úgy ajánlatkér azt a nyertes ajánlattev szerzdéskötéstl való elállásának tekinti a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján, és a második legkedvezbb ajánlatot nyújtó ajánlattevvel köti meg a szerzdést, amennyiben t az összegezésben megjelölte. A biztosítással kapcsolatos további részleteket a szerzdés tervezet tartalmazza. 11. Felels akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Halász Anita, lajstromszám: 00710. 12.A jelen felhívásban nem szabályozott kérdések esetében a közbeszerzésekrl szóló 2015. évi CXLIII. tv., a 321/2015. (X. 30.) Korm. r., valamint a 322/2015. (X. 34.) Korm. r. elírásai az irányadók. 13. Az ajánlati felhívásban meghatározott határidk tekintetében a közép-európai pontos id (CET) az irányadó. 14. Több gazdasági szerepl közösen is tehet ajánlatot (közös ajánlattevk), közülük az ajánlattételi határid lejárata után valamely gazdasági szerepl kiválása esetén a fennmaradó gazdasági szereplk akkor vehetnek részt az eljárás további részében, ha továbbra is megfelelnek az eljárásban elírt valamennyi alkalmassági feltételnek és a változás nem jár a verseny tisztaságának sérelmével. Az ajánlatnak tartalmaznia kell a valamennyi közös ajánlattev által aláírt Együttmködési Megállapodást. A tartalmi elírásait a dokumentáció tartalmazza. 15. AT a Kbt. 44. § (1) bekezdés szerint az ajánlatában elkülönített módon elhelyezett, üzleti titok (2018. évi LIV. törvény 1. §) nyilvánosságra hozatalát megtilthatja. 16. Bármely, az ajánlatban nem magyar forintban megadott összeg HUF-ra történ átváltásánál a benyújtott ajánlat felolvasólapján szerepl dátum keltezése napján érvényes hivatalos, MNB deviza közép árfolyam irányadó. 17. Nem magyar nyelven benyújtott iratok ajánlattevi fordítása csatolandó az ajánlathoz. 18. Az SZ1, P1, és M1-M2 pontok szerinti alk. feltételek és ezek ig. módja a minsített ajánlattevk hivatalos jegyzékébe történ felvétel feltételét képez minsítési szempontokhoz képest szigorúbb. 19. Ajánlatkér felhívja az Ajánlattevk figyelmét, hogy alkalmazza a Kbt. 81. § (4) és (5) bekezdésében foglaltakat. 20. Ajánlatkér a Kbt. 35. § (9) bekezdés szerinti gazdálkodó szervezet alapítását (projekttársaság létrehozását) nem írja el és nem teszi lehetvé. 21. Ajánlatkér tartalékkeretet nem biztosít. 22. AK felhívja a figyelmet, hogy a nyertes ajánlattevvel való szerzdéskötés feltétele, hogy nyertes ajánlattev rendelkezzen MSZ EN ISO 9001:2015 minségirányítási szabványra és MSZ EN ISO 14001:2015 környezetirányítási rendszerre vonatkozó vagy ezekkel egyenérték tanúsítványokkal vagy intézkedésekkel. A 321/2015 (X. 30.) Korm.rendelet 24. § (3) bekezdés alapján AK felhívja a figyelmet, hogy az egyenérték minségbiztosítási intézkedések egyéb bizonyítékait akkor köteles elfogadni, ha a szóban forgó gazdasági szereplnek neki fel nem róható okokból nem volt lehetsége az említett tanúsítványokat az elírt határidn belül megszerezni, feltéve, hogy a gazdasági szerepl bizonyítja, hogy a javasolt minségbiztosítási intézkedések megfelelnek az elírt minségbiztosítási szabványoknak. 23. AK felhívja a figyelmet, hogy a nyertes ajánlattevvel való szerzdéskötés feltétele, hogy nyertes ajánlattev rendelkezzen legalább 1 db az alábbi mszaki elírásoknak megfelel kútfúró berendezéssel: a) min. 110 kN kihúzóer, b) olyan iszapszivattyúval rendelkezzen, amelynek minimális nyomása 60 bar, c) az iszapszivattyú minimális kimeneti teljesítménye 500 l/min, d) erforrás min. 150 LE dízel motor. 24. AK felhívja a figyelmet, hogy a 322/2015. (X.30.) Korm. rend. 34/A. § alapján a nyertes ajánlattev az Üvegkapu rendszer alkalmazására kötelezett. AT ajánlatában nyilatkozni köteles, hogy az Üvegkapu használatára vonatkozó követelményeket megismerte. Rechtsgrundlage: Richtlinie 2014/24/EU 2.1.5. Bedingungen für die Auftragsvergabe Bedingungen für die Einreichung: Höchstzahl der Lose, für die ein Bieter Angebote einreichen kann: 1 2.1.6. Ausschlussgründe Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung: A közbeszerzési eljárásban nem lehet ajánlattev, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szerepl, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti bármely kizáró ok fennáll, vagy részérl az a közbeszerzési eljárás során következik be. Az AT-nek ajánlatában 321 /2015. (X.30.) Korm.rend. II. Fejezetének megfelelen, az egységes európai dokumentum (ESPD) benyújtásával (rlap) kell elzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. A közös AT-k esetében a nevükben eljáró gazdasági szerepl nyilatkozik a kizáró okok fennállása vonatkozásában. Az AT-nek a 321 /2015.(X.30.) Korm. rend. 8-11. § 12-16. §- ban foglaltak szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2), valamint a 63. § (1) bekezdések hatálya alá. A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében az AT-nek nyilatkozatát szükséges csatolni, amely a 2017. évi LIII. tv. (Pmtv.) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazza. Ha a gazdasági szereplnek nincs a 2017. évi LIII. tv. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A Kbt. 63. § szerinti kizáró okok vonatkozásában AK felhívja a figyelmet a 321 /2015.(X.30.) Korm. rend. 4. § (2a) bekezdésére. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (2) bekalapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(8) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplnek a III. Fejezetnek megfelelen kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban elírt kizáró okok hatálya alá. A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. 1. § (4) bek. alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelen kiválthatók, ha az érintett gazdasági szerepl minsített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel az eljárásban elírt követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. §(5) bek. alapján, nem Mo.-on letelepedett gazdasági szerepl esetén az AK az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelen ellenrzi. Az AT az alkalmasság igazolásában részt vev alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az ESPD-t köteles benyújtani a Kbt. 62- 63. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vev alvállalkozó tekintetében az ESPD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot nyújt be. Fentieken túl Ajánlatkér felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-7. §- aiban foglaltakra. Továbbá AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdésben foglaltakra is.Ajánlattevk ajánlatukban kötelesek nyilatkozni az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekrl szóló 833 /2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f)pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az AT, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl nem zárható ki az eljárásból, amennyiben a KH a 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közig. per esetén a bíróság 188. § (5) bek. szerinti jogers határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szerepl az ajánlat benyújtását megelzen olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellképpen igazolják a megbízhatóságát az AK mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogers határozatot a gazdasági szerepl az ESPD- vel egyidejleg köteles benyújtani. AK a Kbt. 75. § (1) bek. b) pontja alapján az eljárásból kizárja azt az AT-t, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában résztvev szervezetet, aki részérl a kizáró ok az eljárás során következett be. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó az eljárás megkezdését megelzen kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, adat tartalma valós. Az AK - ellenkez bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozat nélkül vélelmezi. Korruption: A közbeszerzési eljárásban nem lehet ajánlattev, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szerepl, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti bármely kizáró ok fennáll, vagy részérl az a közbeszerzési eljárás során következik be. Az AT-nek ajánlatában 321/2015. (X.30.) Korm.rend. II. Fejezetének megfelelen, az egységes európai dokumentum (ESPD) benyújtásával (rlap) kell elzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. A közös AT-k esetében a nevükben eljáró gazdasági szerepl nyilatkozik a kizáró okok fennállása vonatkozásában. Az AT-nek a 321 /2015.(X.30.) Korm. rend. 8- 11. § 12-16. §-ban foglaltak szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2), valamint a 63. § (1) bekezdések hatálya alá. A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében az AT-nek nyilatkozatát szükséges csatolni, amely a 2017. évi LIII. tv. (Pmtv.) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazza. Ha a gazdasági szereplnek nincs a 2017. évi LIII. tv. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A Kbt. 63. § szerinti kizáró okok vonatkozásában AK felhívja a figyelmet a 321 /2015.(X.30.) Korm. rend. 4. § (2a) bekezdésére. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (2) bekalapján az AK által a Kbt. 69. § (4) -(8) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplnek a III. Fejezetnek megfelelen kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban elírt kizáró okok hatálya alá. A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. 1. § (4) bek. alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelen kiválthatók, ha az érintett gazdasági szerepl minsített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel az eljárásban elírt követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (5) bek. alapján, nem Mo.-on letelepedett gazdasági szerepl esetén az AK az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelen ellenrzi. Az AT az alkalmasság igazolásában részt vev alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az ESPD-t köteles benyújtani a Kbt. 62-63. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vev alvállalkozó tekintetében az ESPD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot nyújt be. Fentieken túl Ajánlatkér felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-7. §-aiban foglaltakra. Továbbá AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdésben foglaltakra is. Ajánlattevk ajánlatukban kötelesek nyilatkozni az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekrl szóló 833 /2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az AT, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl nem zárható ki az eljárásból, amennyiben a KH a 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közig. per esetén a bíróság 188. § (5) bek. szerinti jogers határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szerepl az ajánlat benyújtását megelzen olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellképpen igazolják a megbízhatóságát az AK mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogers határozatot a gazdasági szerepl az ESPD- vel egyidejleg köteles benyújtani. AK a Kbt. 75. § (1) bek. b) pontja alapján az eljárásból kizárja azt az AT-t, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában résztvev szervezetet, aki részérl a kizáró ok az eljárás során következett be. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó az eljárás megkezdését megelzen kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, adat tartalma valós. Az AK - ellenkez bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozat nélkül vélelmezi. Betrugsbekämpfung: A közbeszerzési eljárásban nem lehet ajánlattev, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szerepl, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti bármely kizáró ok fennáll, vagy részérl az a közbeszerzési eljárás során következik be. Az AT-nek ajánlatában 321/2015. (X.30.) Korm.rend. II. Fejezetének megfelelen, az egységes európai dokumentum (ESPD) benyújtásával (rlap) kell elzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. A közös AT-k esetében a nevükben eljáró gazdasági szerepl nyilatkozik a kizáró okok fennállása vonatkozásában. Az AT-nek a 321 /2015.(X.30.) Korm. rend. 8-11. § 12-16. §-ban foglaltak szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2), valamint a 63. § (1) bekezdések hatálya alá. A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében az AT-nek nyilatkozatát szükséges csatolni, amely a 2017. évi LIII. tv. (Pmtv.) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazza. Ha a gazdasági szereplnek nincs a 2017. évi LIII. tv. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A Kbt. 63. § szerinti kizáró okok vonatkozásában AK felhívja a figyelmet a 321 /2015.(X.30.) Korm. rend. 4. § (2a) bekezdésére. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (2) bekalapján az AK által a Kbt. 69. § (4) -(8) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplnek a III. Fejezetnek megfelelen kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban elírt kizáró okok hatálya alá. A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. 1. § (4) bek. alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelen kiválthatók, ha az érintett gazdasági szerepl minsített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel az eljárásban elírt követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (5) bek. alapján, nem Mo.-on letelepedett gazdasági szerepl esetén az AK az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelen ellenrzi. Az AT az alkalmasság igazolásában részt vev alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az ESPD-t köteles benyújtani a Kbt. 62-63. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vev alvállalkozó tekintetében az ESPD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot nyújt be. Fentieken túl Ajánlatkér felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-7. §-aiban foglaltakra. Továbbá AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdésben foglaltakra is. Ajánlattevk ajánlatukban kötelesek nyilatkozni az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekrl szóló 833 /2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az AT, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl nem zárható ki az eljárásból, amennyiben a KH a 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közig. per esetén a bíróság 188. § (5) bek. szerinti jogers határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szerepl az ajánlat benyújtását megelzen olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellképpen igazolják a megbízhatóságát az AK mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogers határozatot a gazdasági szerepl az ESPD- vel egyidejleg köteles benyújtani. AK a Kbt. 75. § (1) bek. b) pontja alapján az eljárásból kizárja azt az AT-t, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában résztvev szervezetet, aki részérl a kizáró ok az eljárás során következett be. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó az eljárás megkezdését megelzen kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, adat tartalma valós. Az AK - ellenkez bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozat nélkül vélelmezi. Terroristische Straftaten oder Straftaten im Zusammenhang mit terroristischen Aktivitäten: A közbeszerzési eljárásban nem lehet ajánlattev, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szerepl, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti bármely kizáró ok fennáll, vagy részérl az a közbeszerzési eljárás során következik be. Az AT-nek ajánlatában 321/2015. (X.30.) Korm.rend. II. Fejezetének megfelelen, az egységes európai dokumentum (ESPD) benyújtásával (rlap) kell elzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. A közös AT-k esetében a nevükben eljáró gazdasági szerepl nyilatkozik a kizáró okok fennállása vonatkozásában. Az AT-nek a 321 /2015.(X.30.) Korm. rend. 8-11. § 12-16. §-ban foglaltak szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2), valamint a 63. § (1) bekezdések hatálya alá. A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében az AT-nek nyilatkozatát szükséges csatolni, amely a 2017. évi LIII. tv. (Pmtv.) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazza. Ha a gazdasági szereplnek nincs a 2017. évi LIII. tv. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A Kbt. 63. § szerinti kizáró okok vonatkozásában AK felhívja a figyelmet a 321 /2015.(X.30.) Korm. rend. 4. § (2a) bekezdésére. A 321 /2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (2) bekalapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(8) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplnek a III. Fejezetnek megfelelen kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban elírt kizáró okok hatálya alá. A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. 1. § (4) bek. alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelen kiválthatók, ha az érintett gazdasági szerepl minsített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel az eljárásban elírt követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (5) bek. alapján, nem Mo.-on letelepedett gazdasági szerepl esetén az AK az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelen ellenrzi. Az AT az alkalmasság igazolásában részt vev alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az ESPD-t köteles benyújtani a Kbt. 62-63. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vev alvállalkozó tekintetében az ESPD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot nyújt be. Fentieken túl Ajánlatkér felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-7. §-aiban foglaltakra. Továbbá AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdésben foglaltakra is. Ajánlattevk ajánlatukban kötelesek nyilatkozni az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekrl szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az AT, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl nem zárható ki az eljárásból, amennyiben a KH a 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közig. per esetén a bíróság 188. § (5) bek. szerinti jogers határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szerepl az ajánlat benyújtását megelzen olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellképpen igazolják a megbízhatóságát az AK mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogers határozatot a gazdasági szerepl az ESPD-vel egyidejleg köteles benyújtani. AK a Kbt. 75. § (1) bek. b) pontja alapján az eljárásból kizárja azt az AT-t, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában résztvev szervezetet, aki részérl a kizáró ok az eljárás során következett be. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó az eljárás megkezdését megelzen kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, adat tartalma valós. Az AK - ellenkez bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozat nélkül vélelmezi. Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung: A közbeszerzési eljárásban nem lehet ajánlattev, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szerepl, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti bármely kizáró ok fennáll, vagy részérl az a közbeszerzési eljárás során következik be. Az AT-nek ajánlatában 321/2015. (X.30.) Korm. rend. II. Fejezetének megfelelen, az egységes európai dokumentum (ESPD) benyújtásával (rlap) kell elzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. A közös AT-k esetében a nevükben eljáró gazdasági szerepl nyilatkozik a kizáró okok fennállása vonatkozásában. Az AT-nek a 321 /2015.(X.30.) Korm. rend. 8-11. § 12-16. §-ban foglaltak szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2), valamint a 63. § (1) bekezdések hatálya alá. A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében az AT-nek nyilatkozatát szükséges csatolni, amely a 2017. évi LIII. tv. (Pmtv.) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazza. Ha a gazdasági szereplnek nincs a 2017. évi LIII. tv. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A Kbt. 63. § szerinti kizáró okok vonatkozásában AK felhívja a figyelmet a 321 /2015.(X.30.) Korm. rend. 4. § (2a) bekezdésére. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (2) bekalapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(8) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplnek a III. Fejezetnek megfelelen kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban elírt kizáró okok hatálya alá. A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. 1. § (4) bek. alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelen kiválthatók, ha az érintett gazdasági szerepl minsített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel az eljárásban elírt követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (5) bek. alapján, nem Mo.-on letelepedett gazdasági szerepl esetén az AK az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelen ellenrzi. Az AT az alkalmasság igazolásában részt vev alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az ESPD-t köteles benyújtani a Kbt. 62- 63. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vev alvállalkozó tekintetében az ESPD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot nyújt be. Fentieken túl Ajánlatkér felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-7. §- aiban foglaltakra. Továbbá AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdésben foglaltakra is. Ajánlattevk ajánlatukban kötelesek nyilatkozni az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekrl szóló 833 /2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az AT, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl nem zárható ki az eljárásból, amennyiben a KH a 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közig. per esetén a bíróság 188. § (5) bek. szerinti jogers határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szerepl az ajánlat benyújtását megelzen olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellképpen igazolják a megbízhatóságát az AK mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogers határozatot a gazdasági szerepl az ESPD- vel egyidejleg köteles benyújtani. AK a Kbt. 75. § (1) bek. b) pontja alapján az eljárásból kizárja azt az AT-t, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában résztvev szervezetet, aki részérl a kizáró ok az eljárás során következett be. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó az eljárás megkezdését megelzen kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, adat tartalma valós. Az AK - ellenkez bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozat nélkül vélelmezi. Kinderarbeit und andere Formen des Menschenhandels: A közbeszerzési eljárásban nem lehet ajánlattev, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szerepl, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti bármely kizáró ok fennáll, vagy részérl az a közbeszerzési eljárás során következik be. Az AT-nek ajánlatában 321 /2015. (X.30.) Korm.rend. II. Fejezetének megfelelen, az egységes európai dokumentum (ESPD) benyújtásával (rlap) kell elzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. A közös AT-k esetében a nevükben eljáró gazdasági szerepl nyilatkozik a kizáró okok fennállása vonatkozásában. Az AT-nek a 321 /2015.(X.30.) Korm. rend. 8-11. § 12-16. §- ban foglaltak szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2), valamint a 63. § (1) bekezdések hatálya alá. A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében az AT-nek nyilatkozatát szükséges csatolni, amely a 2017. évi LIII. tv. (Pmtv.) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazza. Ha a gazdasági szereplnek nincs a 2017. évi LIII. tv. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A Kbt. 63. § szerinti kizáró okok vonatkozásában AK felhívja a figyelmet a 321 /2015.(X.30.) Korm. rend. 4. § (2a) bekezdésére. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (2) bekalapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(8) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplnek a III. Fejezetnek megfelelen kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban elírt kizáró okok hatálya alá. A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. 1. § (4) bek. alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelen kiválthatók, ha az érintett gazdasági szerepl minsített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel az eljárásban elírt követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (5) bek. alapján, nem Mo.-on letelepedett gazdasági szerepl esetén az AK az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelen ellenrzi. Az AT az alkalmasság igazolásában részt vev alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az ESPD-t köteles benyújtani a Kbt. 62- 63. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vev alvállalkozó tekintetében az ESPD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot nyújt be. Fentieken túl Ajánlatkér felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-7. §- aiban foglaltakra. Továbbá AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdésben foglaltakra is. Ajánlattevk ajánlatukban kötelesek nyilatkozni az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekrl szóló 833 /2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az AT, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl nem zárható ki az eljárásból, amennyiben a KH a 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közig. per esetén a bíróság 188. § (5) bek. szerinti jogers határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szerepl az ajánlat benyújtását megelzen olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellképpen igazolják a megbízhatóságát az AK mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogers határozatot a gazdasági szerepl az ESPD- vel egyidejleg köteles benyújtani. AK a Kbt. 75. § (1) bek. b) pontja alapján az eljárásból kizárja azt az AT-t, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában résztvev szervezetet, aki részérl a kizáró ok az eljárás során következett be. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó az eljárás megkezdését megelzen kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, adat tartalma valós. Az AK - ellenkez bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozat nélkül vélelmezi. Entrichtung von Steuern: A közbeszerzési eljárásban nem lehet ajánlattev, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szerepl, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti bármely kizáró ok fennáll, vagy részérl az a közbeszerzési eljárás során következik be. Az AT-nek ajánlatában 321/2015. (X.30.) Korm.rend. II. Fejezetének megfelelen, az egységes európai dokumentum (ESPD) benyújtásával (rlap) kell elzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. A közös AT-k esetében a nevükben eljáró gazdasági szerepl nyilatkozik a kizáró okok fennállása vonatkozásában. Az AT-nek a 321 /2015.(X.30.) Korm. rend. 8-11. § 12-16. §-ban foglaltak szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2), valamint a 63. § (1) bekezdések hatálya alá. A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében az AT-nek nyilatkozatát szükséges csatolni, amely a 2017. évi LIII. tv. (Pmtv.) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazza. Ha a gazdasági szereplnek nincs a 2017. évi LIII. tv. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A Kbt. 63. § szerinti kizáró okok vonatkozásában AK felhívja a figyelmet a 321 /2015.(X.30.) Korm. rend. 4. § (2a) bekezdésére. A 321 /2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (2) bekalapján az AK által a Kbt. 69. § (4) -(8) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplnek a III. Fejezetnek megfelelen kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban elírt kizáró okok hatálya alá. A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. 1. § (4) bek. alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelen kiválthatók, ha az érintett gazdasági szerepl minsített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel az eljárásban elírt követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (5) bek. alapján, nem Mo.-on letelepedett gazdasági szerepl esetén az AK az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelen ellenrzi. Az AT az alkalmasság igazolásában részt vev alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az ESPD-t köteles benyújtani a Kbt. 62-63. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vev alvállalkozó tekintetében az ESPD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot nyújt be. Fentieken túl Ajánlatkér felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-7. §-aiban foglaltakra. Továbbá AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdésben foglaltakra is. Ajánlattevk ajánlatukban kötelesek nyilatkozni az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekrl szóló 833 /2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az AT, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl nem zárható ki az eljárásból, amennyiben a KH a 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közig. per esetén a bíróság 188. § (5) bek. szerinti jogers határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szerepl az ajánlat benyújtását megelzen olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellképpen igazolják a megbízhatóságát az AK mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogers határozatot a gazdasági szerepl az ESPD- vel egyidejleg köteles benyújtani. AK a Kbt. 75. § (1) bek. b) pontja alapján az eljárásból kizárja azt az AT-t, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában résztvev szervezetet, aki részérl a kizáró ok az eljárás során következett be. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó az eljárás megkezdését megelzen kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, adat tartalma valós. Az AK - ellenkez bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozat nélkül vélelmezi. Zahlung der Sozialversicherungsbeiträge: A közbeszerzési eljárásban nem lehet ajánlattev, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szerepl, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti bármely kizáró ok fennáll, vagy részérl az a közbeszerzési eljárás során következik be. Az AT-nek ajánlatában 321/2015. (X.30.) Korm. rend. II. Fejezetének megfelelen, az egységes európai dokumentum (ESPD) benyújtásával (rlap) kell elzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. A közös AT-k esetében a nevükben eljáró gazdasági szerepl nyilatkozik a kizáró okok fennállása vonatkozásában. Az AT-nek a 321 /2015.(X.30.) Korm. rend. 8-11. § 12-16. §-ban foglaltak szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2), valamint a 63. § (1) bekezdések hatálya alá. A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében az AT-nek nyilatkozatát szükséges csatolni, amely a 2017. évi LIII. tv. (Pmtv.) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazza. Ha a gazdasági szereplnek nincs a 2017. évi LIII. tv. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A Kbt. 63. § szerinti kizáró okok vonatkozásában AK felhívja a figyelmet a 321 /2015.(X.30.) Korm. rend. 4. § (2a) bekezdésére. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (2) bekalapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(8) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplnek a III. Fejezetnek megfelelen kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban elírt kizáró okok hatálya alá. A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. 1. § (4) bek. alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelen kiválthatók, ha az érintett gazdasági szerepl minsített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel az eljárásban elírt követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (5) bek. alapján, nem Mo.-on letelepedett gazdasági szerepl esetén az AK az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelen ellenrzi. Az AT az alkalmasság igazolásában részt vev alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az ESPD-t köteles benyújtani a Kbt. 62- 63. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vev alvállalkozó tekintetében az ESPD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot nyújt be. Fentieken túl Ajánlatkér felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-7. §- aiban foglaltakra. Továbbá AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdésben foglaltakra is. Ajánlattevk ajánlatukban kötelesek nyilatkozni az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekrl szóló 833 /2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az AT, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl nem zárható ki az eljárásból, amennyiben a KH a 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közig. per esetén a bíróság 188. § (5) bek. szerinti jogers határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szerepl az ajánlat benyújtását megelzen olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellképpen igazolják a megbízhatóságát az AK mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogers határozatot a gazdasági szerepl az ESPD- vel egyidejleg köteles benyújtani. AK a Kbt. 75. § (1) bek. b) pontja alapján az eljárásból kizárja azt az AT-t, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában résztvev szervezetet, aki részérl a kizáró ok az eljárás során következett be. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó az eljárás megkezdését megelzen kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, adat tartalma valós. Az AK - ellenkez bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozat nélkül vélelmezi. Konkurs: A közbeszerzési eljárásban nem lehet ajánlattev, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szerepl, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti bármely kizáró ok fennáll, vagy részérl az a közbeszerzési eljárás során következik be. Az AT-nek ajánlatában 321/2015. (X.30.) Korm.rend. II. Fejezetének megfelelen, az egységes európai dokumentum (ESPD) benyújtásával (rlap) kell elzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. A közös AT-k esetében a nevükben eljáró gazdasági szerepl nyilatkozik a kizáró okok fennállása vonatkozásában. Az AT-nek a 321 /2015.(X.30.) Korm. rend. 8-11. § 12-16. §-ban foglaltak szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2), valamint a 63. § (1) bekezdések hatálya alá. A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében az AT-nek nyilatkozatát szükséges csatolni, amely a 2017. évi LIII. tv. (Pmtv.) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazza. Ha a gazdasági szereplnek nincs a 2017. évi LIII. tv. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A Kbt. 63. § szerinti kizáró okok vonatkozásában AK felhívja a figyelmet a 321 /2015.(X.30.) Korm. rend. 4. § (2a) bekezdésére. A 321 /2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (2) bekalapján az AK által a Kbt. 69. § (4) -(8) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplnek a III. Fejezetnek megfelelen kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban elírt kizáró okok hatálya alá. A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. 1. § (4) bek. alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelen kiválthatók, ha az érintett gazdasági szerepl minsített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel az eljárásban elírt követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (5) bek. alapján, nem Mo.-on letelepedett gazdasági szerepl esetén az AK az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelen ellenrzi. Az AT az alkalmasság igazolásában részt vev alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az ESPD-t köteles benyújtani a Kbt. 62-63. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vev alvállalkozó tekintetében az ESPD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot nyújt be. Fentieken túl Ajánlatkér felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-7. §-aiban foglaltakra. Továbbá AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdésben foglaltakra is. Ajánlattevk ajánlatukban kötelesek nyilatkozni az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekrl szóló 833 /2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az AT, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl nem zárható ki az eljárásból, amennyiben a KH a 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közig. per esetén a bíróság 188. § (5) bek. szerinti jogers határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szerepl az ajánlat benyújtását megelzen olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellképpen igazolják a megbízhatóságát az AK mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogers határozatot a gazdasági szerepl az ESPD- vel egyidejleg köteles benyújtani. AK a Kbt. 75. § (1) bek. b) pontja alapján az eljárásból kizárja azt az AT-t, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában résztvev szervezetet, aki részérl a kizáró ok az eljárás során következett be. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó az eljárás megkezdését megelzen kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, adat tartalma valós. Az AK - ellenkez bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozat nélkül vélelmezi. Zahlungsunfähigkeit: A közbeszerzési eljárásban nem lehet ajánlattev, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szerepl, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti bármely kizáró ok fennáll, vagy részérl az a közbeszerzési eljárás során következik be. Az AT-nek ajánlatában 321/2015. (X.30.) Korm.rend. II. Fejezetének megfelelen, az egységes európai dokumentum (ESPD) benyújtásával (rlap) kell elzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. A közös AT-k esetében a nevükben eljáró gazdasági szerepl nyilatkozik a kizáró okok fennállása vonatkozásában. Az AT-nek a 321 /2015.(X.30.) Korm. rend. 8-11. § 12-16. §-ban foglaltak szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2), valamint a 63. § (1) bekezdések hatálya alá. A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében az AT-nek nyilatkozatát szükséges csatolni, amely a 2017. évi LIII. tv. (Pmtv.) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazza. Ha a gazdasági szereplnek nincs a 2017. évi LIII. tv. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A Kbt. 63. § szerinti kizáró okok vonatkozásában AK felhívja a figyelmet a 321 /2015.(X.30.) Korm. rend. 4. § (2a) bekezdésére. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (2) bekalapján az AK által a Kbt. 69. § (4) -(8) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplnek a III. Fejezetnek megfelelen kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban elírt kizáró okok hatálya alá. A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. 1. § (4) bek. alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelen kiválthatók, ha az érintett gazdasági szerepl minsített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel az eljárásban elírt követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (5) bek. alapján, nem Mo.-on letelepedett gazdasági szerepl esetén az AK az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelen ellenrzi. Az AT az alkalmasság igazolásában részt vev alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az ESPD-t köteles benyújtani a Kbt. 62-63. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vev alvállalkozó tekintetében az ESPD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot nyújt be. Fentieken túl Ajánlatkér felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-7. §-aiban foglaltakra. Továbbá AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdésben foglaltakra is. Ajánlattevk ajánlatukban kötelesek nyilatkozni az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekrl szóló 833 /2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az AT, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl nem zárható ki az eljárásból, amennyiben a KH a 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közig. per esetén a bíróság 188. § (5) bek. szerinti jogers határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szerepl az ajánlat benyújtását megelzen olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellképpen igazolják a megbízhatóságát az AK mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogers határozatot a gazdasági szerepl az ESPD- vel egyidejleg köteles benyújtani. AK a Kbt. 75. § (1) bek. b) pontja alapján az eljárásból kizárja azt az AT-t, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában résztvev szervezetet, aki részérl a kizáró ok az eljárás során következett be. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó az eljárás megkezdését megelzen kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, adat tartalma valós. Az AK - ellenkez bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozat nélkül vélelmezi. Vergleichsverfahren: A közbeszerzési eljárásban nem lehet ajánlattev, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szerepl, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti bármely kizáró ok fennáll, vagy részérl az a közbeszerzési eljárás során következik be. Az AT-nek ajánlatában 321/2015. (X.30.) Korm.rend. II. Fejezetének megfelelen, az egységes európai dokumentum (ESPD) benyújtásával (rlap) kell elzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. A közös AT-k esetében a nevükben eljáró gazdasági szerepl nyilatkozik a kizáró okok fennállása vonatkozásában. Az AT-nek a 321 /2015.(X.30.) Korm. rend. 8-11. § 12-16. §-ban foglaltak szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2), valamint a 63. § (1) bekezdések hatálya alá. A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében az AT-nek nyilatkozatát szükséges csatolni, amely a 2017. évi LIII. tv. (Pmtv.) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazza. Ha a gazdasági szereplnek nincs a 2017. évi LIII. tv. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A Kbt. 63. § szerinti kizáró okok vonatkozásában AK felhívja a figyelmet a 321 /2015.(X.30.) Korm. rend. 4. § (2a) bekezdésére. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (2) bekalapján az AK által a Kbt. 69. § (4) -(8) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplnek a III. Fejezetnek megfelelen kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban elírt kizáró okok hatálya alá. A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. 1. § (4) bek. alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelen kiválthatók, ha az érintett gazdasági szerepl minsített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel az eljárásban elírt követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (5) bek. alapján, nem Mo.-on letelepedett gazdasági szerepl esetén az AK az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelen ellenrzi. Az AT az alkalmasság igazolásában részt vev alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az ESPD-t köteles benyújtani a Kbt. 62-63. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vev alvállalkozó tekintetében az ESPD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot nyújt be. Fentieken túl Ajánlatkér felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-7. §-aiban foglaltakra. Továbbá AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdésben foglaltakra is. Ajánlattevk ajánlatukban kötelesek nyilatkozni az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekrl szóló 833 /2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az AT, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl nem zárható ki az eljárásból, amennyiben a KH a 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közig. per esetén a bíróság 188. § (5) bek. szerinti jogers határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szerepl az ajánlat benyújtását megelzen olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellképpen igazolják a megbízhatóságát az AK mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogers határozatot a gazdasági szerepl az ESPD- vel egyidejleg köteles benyújtani. AK a Kbt. 75. § (1) bek. b) pontja alapján az eljárásból kizárja azt az AT-t, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában résztvev szervezetet, aki részérl a kizáró ok az eljárás során következett be. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó az eljárás megkezdését megelzen kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, adat tartalma valós. Az AK - ellenkez bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozat nélkül vélelmezi. Der Zahlungsunfähigkeit vergleichbare Lage gemäß nationaler Rechtsvorschriften: A közbeszerzési eljárásban nem lehet ajánlattev, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szerepl, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti bármely kizáró ok fennáll, vagy részérl az a közbeszerzési eljárás során következik be. Az AT-nek ajánlatában 321/2015. (X.30.) Korm.rend. II. Fejezetének megfelelen, az egységes európai dokumentum (ESPD) benyújtásával (rlap) kell elzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. A közös AT-k esetében a nevükben eljáró gazdasági szerepl nyilatkozik a kizáró okok fennállása vonatkozásában. Az AT-nek a 321 /2015.(X.30.) Korm. rend. 8-11. § 12-16. §-ban foglaltak szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2), valamint a 63. § (1) bekezdések hatálya alá. A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében az AT-nek nyilatkozatát szükséges csatolni, amely a 2017. évi LIII. tv. (Pmtv.) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazza. Ha a gazdasági szereplnek nincs a 2017. évi LIII. tv. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A Kbt. 63. § szerinti kizáró okok vonatkozásában AK felhívja a figyelmet a 321 /2015.(X.30.) Korm.rend. 4. § (2a) bekezdésére. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (2) bekalapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(8) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplnek a III. Fejezetnek megfelelen kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban elírt kizáró okok hatálya alá. A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. 1. § (4) bek. alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelen kiválthatók, ha az érintett gazdasági szerepl minsített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel az eljárásban elírt követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (5) bek. alapján, nem Mo.-on letelepedett gazdasági szerepl esetén az AK az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelen ellenrzi. Az AT az alkalmasság igazolásában részt vev alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az ESPD-t köteles benyújtani a Kbt. 62-63. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vev alvállalkozó tekintetében az ESPD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot nyújt be. Fentieken túl Ajánlatkér felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-7. §-aiban foglaltakra. Továbbá AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdésben foglaltakra is. Ajánlattevk ajánlatukban kötelesek nyilatkozni az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekrl szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az AT, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl nem zárható ki az eljárásból, amennyiben a KH a 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közig. per esetén a bíróság 188. § (5) bek. szerinti jogers határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szerepl az ajánlat benyújtását megelzen olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellképpen igazolják a megbízhatóságát az AK mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogers határozatot a gazdasági szerepl az ESPD-vel egyidejleg köteles benyújtani. AK a Kbt. 75. § (1) bek. b) pontja alapján az eljárásból kizárja azt az AT-t, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában résztvev szervezetet, aki részérl a kizáró ok az eljárás során következett be. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó az eljárás megkezdését megelzen kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, adat tartalma valós. Az AK - ellenkez bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozat nélkül vélelmezi. Verwaltung der Vermögenswerte durch einen Insolvenzverwalter: A közbeszerzési eljárásban nem lehet ajánlattev, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szerepl, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti bármely kizáró ok fennáll, vagy részérl az a közbeszerzési eljárás során következik be. Az AT-nek ajánlatában 321/2015. (X.30.) Korm.rend. II. Fejezetének megfelelen, az egységes európai dokumentum (ESPD) benyújtásával (rlap) kell elzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. A közös AT-k esetében a nevükben eljáró gazdasági szerepl nyilatkozik a kizáró okok fennállása vonatkozásában. Az AT-nek a 321 /2015.(X.30.) Korm. rend. 8-11. § 12-16. §-ban foglaltak szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2), valamint a 63. § (1) bekezdések hatálya alá. A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében az AT-nek nyilatkozatát szükséges csatolni, amely a 2017. évi LIII. tv. (Pmtv.) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazza. Ha a gazdasági szereplnek nincs a 2017. évi LIII. tv. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A Kbt. 63. § szerinti kizáró okok vonatkozásában AK felhívja a figyelmet a 321 /2015.(X.30.) Korm. rend. 4. § (2a) bekezdésére. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (2) bekalapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(8) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplnek a III. Fejezetnek megfelelen kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban elírt kizáró okok hatálya alá. A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. 1. § (4) bek. alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelen kiválthatók, ha az érintett gazdasági szerepl minsített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel az eljárásban elírt követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (5) bek. alapján, nem Mo.-on letelepedett gazdasági szerepl esetén az AK az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelen ellenrzi. Az AT az alkalmasság igazolásában részt vev alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az ESPD-t köteles benyújtani a Kbt. 62-63. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vev alvállalkozó tekintetében az ESPD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot nyújt be. Fentieken túl Ajánlatkér felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-7. §-aiban foglaltakra. Továbbá AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdésben foglaltakra is. Ajánlattevk ajánlatukban kötelesek nyilatkozni az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekrl szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az AT, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl nem zárható ki az eljárásból, amennyiben a KH a 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közig. per esetén a bíróság 188. § (5) bek. szerinti jogers határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szerepl az ajánlat benyújtását megelzen olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellképpen igazolják a megbízhatóságát az AK mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogers határozatot a gazdasági szerepl az ESPD-vel egyidejleg köteles benyújtani. AK a Kbt. 75. § (1) bek. b) pontja alapján az eljárásból kizárja azt az AT-t, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában résztvev szervezetet, aki részérl a kizáró ok az eljárás során következett be. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó az eljárás megkezdését megelzen kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, adat tartalma valós. Az AK - ellenkez bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozat nélkül vélelmezi. Einstellung der gewerblichen Tätigkeit: A közbeszerzési eljárásban nem lehet ajánlattev, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szerepl, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti bármely kizáró ok fennáll, vagy részérl az a közbeszerzési eljárás során következik be. Az AT-nek ajánlatában 321/2015. (X.30.) Korm. rend. II. Fejezetének megfelelen, az egységes európai dokumentum (ESPD) benyújtásával (rlap) kell elzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. A közös AT-k esetében a nevükben eljáró gazdasági szerepl nyilatkozik a kizáró okok fennállása vonatkozásában. Az AT-nek a 321 /2015.(X.30.) Korm. rend. 8-11. § 12-16. §-ban foglaltak szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2), valamint a 63. § (1) bekezdések hatálya alá. A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében az AT-nek nyilatkozatát szükséges csatolni, amely a 2017. évi LIII. tv. (Pmtv.) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazza. Ha a gazdasági szereplnek nincs a 2017. évi LIII. tv. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A Kbt. 63. § szerinti kizáró okok vonatkozásában AK felhívja a figyelmet a 321 /2015.(X.30.) Korm. rend. 4. § (2a) bekezdésére. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (2) bekalapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(8) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplnek a III. Fejezetnek megfelelen kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban elírt kizáró okok hatálya alá. A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. 1. § (4) bek. alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelen kiválthatók, ha az érintett gazdasági szerepl minsített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel az eljárásban elírt követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (5) bek. alapján, nem Mo.-on letelepedett gazdasági szerepl esetén az AK az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelen ellenrzi. Az AT az alkalmasság igazolásában részt vev alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az ESPD-t köteles benyújtani a Kbt. 62- 63. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vev alvállalkozó tekintetében az ESPD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot nyújt be. Fentieken túl Ajánlatkér felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-7. §- aiban foglaltakra. Továbbá AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdésben foglaltakra is. Ajánlattevk ajánlatukban kötelesek nyilatkozni az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekrl szóló 833 /2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az AT, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl nem zárható ki az eljárásból, amennyiben a KH a 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közig. per esetén a bíróság 188. § (5) bek. szerinti jogers határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szerepl az ajánlat benyújtását megelzen olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellképpen igazolják a megbízhatóságát az AK mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogers határozatot a gazdasági szerepl az ESPD- vel egyidejleg köteles benyújtani. AK a Kbt. 75. § (1) bek. b) pontja alapján az eljárásból kizárja azt az AT-t, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában résztvev szervezetet, aki részérl a kizáró ok az eljárás során következett be. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó az eljárás megkezdését megelzen kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, adat tartalma valós. Az AK - ellenkez bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozat nélkül vélelmezi. Vereinbarungen mit anderen Wirtschaftsteilnehmern zur Verzerrung des Wettbewerbs: A közbeszerzési eljárásban nem lehet ajánlattev, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szerepl, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti bármely kizáró ok fennáll, vagy részérl az a közbeszerzési eljárás során következik be. Az AT-nek ajánlatában 321/2015. (X.30.) Korm.rend. II. Fejezetének megfelelen, az egységes európai dokumentum (ESPD) benyújtásával (rlap) kell elzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. A közös AT-k esetében a nevükben eljáró gazdasági szerepl nyilatkozik a kizáró okok fennállása vonatkozásában. Az AT-nek a 321 /2015.(X.30.) Korm. rend. 8-11. § 12-16. §-ban foglaltak szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2), valamint a 63. § (1) bekezdések hatálya alá. A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében az AT-nek nyilatkozatát szükséges csatolni, amely a 2017. évi LIII. tv. (Pmtv.) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazza. Ha a gazdasági szereplnek nincs a 2017. évi LIII. tv. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A Kbt. 63. § szerinti kizáró okok vonatkozásában AK felhívja a figyelmet a 321 /2015.(X.30.)Korm. rend. 4. § (2a) bekezdésére. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (2) bekalapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(8) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplnek a III. Fejezetnek megfelelen kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban elírt kizáró okok hatálya alá. A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. 1. § (4) bek. alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelen kiválthatók, ha az érintett gazdasági szerepl minsített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel az eljárásban elírt követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (5) bek. alapján, nem Mo.-on letelepedett gazdasági szerepl esetén az AK az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelen ellenrzi. Az AT az alkalmasság igazolásában részt vev alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az ESPD-t köteles benyújtani a Kbt. 62-63. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vev alvállalkozó tekintetében az ESPD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot nyújt be. Fentieken túl Ajánlatkér felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-7. §-aiban foglaltakra. Továbbá AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdésben foglaltakra is. Ajánlattevk ajánlatukban kötelesek nyilatkozni az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekrl szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az AT, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl nem zárható ki az eljárásból, amennyiben a KH a 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közig. per esetén a bíróság 188. § (5) bek. szerinti jogers határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szerepl az ajánlat benyújtását megelzen olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellképpen igazolják a megbízhatóságát az AK mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogers határozatot a gazdasági szerepl az ESPD-vel egyidejleg köteles benyújtani. AK a Kbt. 75. § (1) bek. b) pontja alapján az eljárásból kizárja azt az AT-t, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában résztvev szervezetet, aki részérl a kizáró ok az eljárás során következett be. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó az eljárás megkezdését megelzen kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, adat tartalma valós. Az AK - ellenkez bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozat nélkül vélelmezi. Interessenkonflikt aufgrund seiner Teilnahme an dem Vergabeverfahren: A közbeszerzési eljárásban nem lehet ajánlattev, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szerepl, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti bármely kizáró ok fennáll, vagy részérl az a közbeszerzési eljárás során következik be. Az AT-nek ajánlatában 321/2015. (X.30.) Korm.rend. II. Fejezetének megfelelen, az egységes európai dokumentum (ESPD) benyújtásával (rlap) kell elzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. A közös AT-k esetében a nevükben eljáró gazdasági szerepl nyilatkozik a kizáró okok fennállása vonatkozásában. Az AT-nek a 321 /2015.(X.30.) Korm. rend. 8-11. § 12-16. §-ban foglaltak szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2), valamint a 63. § (1) bekezdések hatálya alá. A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében az AT-nek nyilatkozatát szükséges csatolni, amely a 2017. évi LIII. tv. (Pmtv.) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazza. Ha a gazdasági szereplnek nincs a 2017. évi LIII. tv. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A Kbt. 63. § szerinti kizáró okok vonatkozásában AK felhívja a figyelmet a 321 /2015.(X.30.)Korm. rend. 4. § (2a) bekezdésére. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (2) bekalapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(8) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplnek a III. Fejezetnek megfelelen kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban elírt kizáró okok hatálya alá. A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. 1. § (4) bek. alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelen kiválthatók, ha az érintett gazdasági szerepl minsített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel az eljárásban elírt követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (5) bek. alapján, nem Mo.-on letelepedett gazdasági szerepl esetén az AK az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelen ellenrzi. Az AT az alkalmasság igazolásában részt vev alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az ESPD-t köteles benyújtani a Kbt. 62-63. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vev alvállalkozó tekintetében az ESPD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot nyújt be. Fentieken túl Ajánlatkér felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-7. §-aiban foglaltakra. Továbbá AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdésben foglaltakra is. Ajánlattevk ajánlatukban kötelesek nyilatkozni az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekrl szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az AT, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl nem zárható ki az eljárásból, amennyiben a KH a 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közig. per esetén a bíróság 188. § (5) bek. szerinti jogers határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szerepl az ajánlat benyújtását megelzen olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellképpen igazolják a megbízhatóságát az AK mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogers határozatot a gazdasági szerepl az ESPD-vel egyidejleg köteles benyújtani. AK a Kbt. 75. § (1) bek. b) pontja alapján az eljárásból kizárja azt az AT-t, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában résztvev szervezetet, aki részérl a kizáró ok az eljárás során következett be. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó az eljárás megkezdését megelzen kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, adat tartalma valós. Az AK - ellenkez bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozat nélkül vélelmezi. Direkte oder indirekte Beteiligung an der Vorbereitung des Vergabeverfahrens: A közbeszerzési eljárásban nem lehet ajánlattev, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szerepl, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti bármely kizáró ok fennáll, vagy részérl az a közbeszerzési eljárás során következik be. Az AT-nek ajánlatában 321/2015. (X.30.) Korm.rend. II. Fejezetének megfelelen, az egységes európai dokumentum (ESPD) benyújtásával (rlap) kell elzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. A közös AT-k esetében a nevükben eljáró gazdasági szerepl nyilatkozik a kizáró okok fennállása vonatkozásában. Az AT-nek a 321 /2015.(X.30.) Korm. rend. 8-11. § 12-16. §-ban foglaltak szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2), valamint a 63. § (1) bekezdések hatálya alá. A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében az AT-nek nyilatkozatát szükséges csatolni, amely a 2017. évi LIII. tv. (Pmtv.) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazza. Ha a gazdasági szereplnek nincs a 2017. évi LIII. tv. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A Kbt. 63. § szerinti kizáró okok vonatkozásában AK felhívja a figyelmet a 321 /2015.(X.30.) Korm. rend. 4. § (2a) bekezdésére. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (2) bekalapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(8) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplnek a III. Fejezetnek megfelelen kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban elírt kizáró okok hatálya alá. A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. 1. § (4) bek. alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelen kiválthatók, ha az érintett gazdasági szerepl minsített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel az eljárásban elírt követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (5) bek. alapján, nem Mo.-on letelepedett gazdasági szerepl esetén az AK az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelen ellenrzi. Az AT az alkalmasság igazolásában részt vev alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az ESPD-t köteles benyújtani a Kbt. 62-63. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vev alvállalkozó tekintetében az ESPD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot nyújt be. Fentieken túl Ajánlatkér felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-7. §-aiban foglaltakra. Továbbá AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdésben foglaltakra is. Ajánlattevk ajánlatukban kötelesek nyilatkozni az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekrl szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az AT, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl nem zárható ki az eljárásból, amennyiben a KH a 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közig. per esetén a bíróság 188. § (5) bek. szerinti jogers határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szerepl az ajánlat benyújtását megelzen olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellképpen igazolják a megbízhatóságát az AK mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogers határozatot a gazdasági szerepl az ESPD-vel egyidejleg köteles benyújtani. AK a Kbt. 75. § (1) bek. b) pontja alapján az eljárásból kizárja azt az AT-t, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában résztvev szervezetet, aki részérl a kizáró ok az eljárás során következett be. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó az eljárás megkezdését megelzen kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, adat tartalma valós. Az AK - ellenkez bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozat nélkül vélelmezi. Falsche Angaben, verweigerte Informationen, die nicht in der Lage sind, die erforderlichen Unterlagen vorzulegen, und haben vertrauliche Informationen über dieses Verfahren erhalten.: A közbeszerzési eljárásban nem lehet ajánlattev, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szerepl, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti bármely kizáró ok fennáll, vagy részérl az a közbeszerzési eljárás során következik be. Az AT-nek ajánlatában 321/2015. (X.30.) Korm.rend. II. Fejezetének megfelelen, az egységes európai dokumentum (ESPD) benyújtásával (rlap) kell elzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. A közös AT-k esetében a nevükben eljáró gazdasági szerepl nyilatkozik a kizáró okok fennállása vonatkozásában. Az AT-nek a 321 /2015.(X.30.) Korm. rend. 8-11. § 12-16. §-ban foglaltak szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2), valamint a 63. § (1) bekezdések hatálya alá. A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében az AT-nek nyilatkozatát szükséges csatolni, amely a 2017. évi LIII. tv. (Pmtv.) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazza. Ha a gazdasági szereplnek nincs a 2017. évi LIII. tv. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A Kbt. 63. § szerinti kizáró okok vonatkozásában AK felhívja a figyelmet a 321 /2015.(X.30.) Korm. rend. 4. § (2a) bekezdésére. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (2) bekalapján az AK által a Kbt. 69. § (4) -(8) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplnek a III. Fejezetnek megfelelen kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban elírt kizáró okok hatálya alá. A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. 1. § (4) bek. alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelen kiválthatók, ha az érintett gazdasági szerepl minsített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel az eljárásban elírt követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (5) bek. alapján, nem Mo.-on letelepedett gazdasági szerepl esetén az AK az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelen ellenrzi. Az AT az alkalmasság igazolásában részt vev alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az ESPD-t köteles benyújtani a Kbt. 62-63. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vev alvállalkozó tekintetében az ESPD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot nyújt be. Fentieken túl Ajánlatkér felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-7. §-aiban foglaltakra. Továbbá AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdésben foglaltakra is. Ajánlattevk ajánlatukban kötelesek nyilatkozni az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekrl szóló 833 /2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az AT, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl nem zárható ki az eljárásból, amennyiben a KH a 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közig. per esetén a bíróság 188. § (5) bek. szerinti jogers határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szerepl az ajánlat benyújtását megelzen olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellképpen igazolják a megbízhatóságát az AK mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogers határozatot a gazdasági szerepl az ESPD- vel egyidejleg köteles benyújtani. AK a Kbt. 75. § (1) bek. b) pontja alapján az eljárásból kizárja azt az AT-t, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában résztvev szervezetet, aki részérl a kizáró ok az eljárás során következett be. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó az eljárás megkezdését megelzen kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, adat tartalma valós. Az AK - ellenkez bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozat nélkül vélelmezi. Rein innerstaatliche Ausschlussgründe: A közbeszerzési eljárásban nem lehet ajánlattev, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szerepl, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti bármely kizáró ok fennáll, vagy részérl az a közbeszerzési eljárás során következik be. Az AT-nek ajánlatában 321/2015. (X.30.) Korm. rend. II. Fejezetének megfelelen, az egységes európai dokumentum (ESPD) benyújtásával (rlap) kell elzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá. A közös AT-k esetében a nevükben eljáró gazdasági szerepl nyilatkozik a kizáró okok fennállása vonatkozásában. Az AT-nek a 321 /2015.(X.30.) Korm. rend. 8-11. § 12-16. §-ban foglaltak szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2), valamint a 63. § (1) bekezdések hatálya alá. A Kbt. 62. § (1) bek. k) pont kb) alpontja tekintetében az AT-nek nyilatkozatát szükséges csatolni, amely a 2017. évi LIII. tv. (Pmtv.) 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti valamennyi tényleges tulajdonosa nevének és lakóhelyének bemutatását tartalmazza. Ha a gazdasági szereplnek nincs a 2017. évi LIII. tv. 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni. A Kbt. 63. § szerinti kizáró okok vonatkozásában AK felhívja a figyelmet a 321 /2015.(X.30.) Korm. rend. 4. § (2a) bekezdésére. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (2) bekalapján az AK által a Kbt. 69. § (4)-(8) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplnek a III. Fejezetnek megfelelen kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban elírt kizáró okok hatálya alá. A 321/2015. (X.30.) Korm.rend. 1. § (4) bek. alapján a III. Fejezetben említett igazolási módok az V. Fejezetnek megfelelen kiválthatók, ha az érintett gazdasági szerepl minsített AT-i jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel az eljárásban elírt követelményeknek. A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1. § (5) bek. alapján, nem Mo.-on letelepedett gazdasági szerepl esetén az AK az igazolások hitelességét a VI. Fejezetnek megfelelen ellenrzi. Az AT az alkalmasság igazolásában részt vev alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az ESPD-t köteles benyújtani a Kbt. 62- 63. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vev alvállalkozó tekintetében az ESPD benyújtásával az AT eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozati kötelezettségének. Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot nyújt be. Fentieken túl Ajánlatkér felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-7. §- aiban foglaltakra. Továbbá AK felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdésben foglaltakra is. Ajánlattevk ajánlatukban kötelesek nyilatkozni az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekrl szóló 833 /2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalomról. Öntisztázás: a Kbt. 64. § (1)-(2) bek. alapján a Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére az AT, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vev gazdasági szerepl nem zárható ki az eljárásból, amennyiben a KH a 188. § (4) bek. szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közig. per esetén a bíróság 188. § (5) bek. szerinti jogers határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szerepl az ajánlat benyújtását megelzen olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellképpen igazolják a megbízhatóságát az AK mérlegelés nélkül köteles azt elfogadni. A jogers határozatot a gazdasági szerepl az ESPD- vel egyidejleg köteles benyújtani. AK a Kbt. 75. § (1) bek. b) pontja alapján az eljárásból kizárja azt az AT-t, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában résztvev szervezetet, aki részérl a kizáró ok az eljárás során következett be. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó az eljárás megkezdését megelzen kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, adat tartalma valós. Az AK - ellenkez bizonyításig - az adat valóságtartalmát az AT erre vonatkozó külön nyilatkozat nélkül vélelmezi. 5. Los 5.1. Los: LOT-0001 Titel: Mezgazd-i termelkapacitásfejlesztés VP2-4.1.4-16 Beschreibung: Ajánlatkér jelen közbeszerzési eljárás eredményeképpen öntözrendszer fejlesztését kívánja megvalósítani. A Megrendel mezgazdasági tevékenységet folytat. A tevékenység fejlesztése érdekében a megmvelt területen öntözrendszert kíván létesíteni. Az öntözéshez szükséges vízmennyiséget felszín alatti vízkészletbl kívánja biztosítani. A fejlesztés célja a tervezési területen folytatott növénytermesztés terméshozamának növelése a növényzet fejldési szakaszában kijuttatott megfelel mennyiség öntözvízzel. A kivitelezés célja a Pusztahencse és Györköny külterületén lév, a Ajánlatkér által mvelt 525,24 ha területeken mezgazdasági öntözés kialakításához szükséges vízellátó rendszer kivitelezése a Ajánlatkér igényeinek megfelelen. Az öntözterületek öntözvíz-igénye 761 598 m3/év, napi max. 39 231 m3/nap, a vízbázist a beruházás részeként kialakítandó 7 db kút biztosítja. A vízkészlet típusa: talajvíz, vízhasználat módja: fix központi tornyokról induló öntözberendezésekkel történik és öntözdobokkal, mikroöntözéssel. Öntözend növények: szántóföldi kultúra. Az öntözött területeket 7 db, egyenként 30 méteres talpmélység kút látja el öntözvízzel. A kutak vízadó rétege a Duna fels pleisztocén kavicsos mederüledékére lett tervezve, mely kitn vízadó képzdmény, a folyó völgytalpán. A kutakból kitermelt víz 2 db 1,5 mm HDPE fólia szigetelés öntözvíz tározóba kerül kitermelésre, ahonnan a víz nyomásfokozó szivattyú által, felszín alá telepített nyomóvezetékeken keresztül jut el az öntözgépekig. A víztározók együttes területe 4,34 ha (tározó 1. területe: 1,0636 ha, tározó 2. területe: 3,28 ha). Az aknákhoz történ hozzáférés érdekében szilárd útburkolat kerül létesítése. A kivitelezésre kerül útfelületek összes méretei a kiviteli tervek alapján: 11 m x 49 m = 539 m2 és 18 m x 42 m = 756 m2. A víztározó és a kút mtárgyak tekintetében munkavédelmi, balesetmegelzési és biztonságtechnikai szempontból kerítések létesítésére kerül sor. A kivitelezésre kerül kerületek méretei: kutak esetében: 140 fm (20 fm/kút), tározó 1: 1080 fm, tározó 2: 2160 fm, vagyis mindösszesen 3380 fm kerítés kiépítése szükséges. A nyomásfokozó aknák, valamint a kútaknák helyszínen egybe kiöntött vasbeton (vb) szerkezetek, melyeknek méretei a kútaknák esetében: 7 darab 1,95 m széles, 3,45 m hosszú és 2,45 m mély, nyomásfokozó aknák esetében: 2 darab 2,0 m széles, 5,0 m hosszú és 11,0 m mély. A beruházás keretében felszín alatti nyomócsvezetéken ellátott 14 (tizennégy) db center pivot öntözberendezés és egy öntözdob kerül létesítésre. Ajánlatkér felhívja ajánlattevk figyelmét, hogy az összes megajánlott öntözberendezésnek azonos gyártótól származónak kell lennie. Az öntözberendezések központi tornyának toronylábai közötti fesztáv: min. 270 cm, járótornyai tekintetében legalsó szerkezeti eleme és a talajszint közötti szabad magasság: min. 300 cm, járótornyok kerékagyai közötti távolság: min. 420 cm. A közös átadás-átvételi eljárásra az eszközök szakaszos üzembe helyezését és szakaszonként 48 (negyvennyolc) órás hibamentes ütemezett próbaüzemét követen kerül sor. Amennyiben a próbaüzem nem megfelel, úgy azt a felek közösen megismétlik. Sikertelen vagy nem megfelel próbaüzem után a vev a hibás teljesítés esetére biztosított jogaival élhet. A részletes mszaki leírást/terveket és az árazatlan költségvetést a mszaki dokumentáció tartalmazza. Ajánlatkér a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban, a dokumentációban és a mszaki dokumentációban meghatározott gyártmányú, eredet, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelm meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a vagy azzal egyenérték -t kell érteni. Az egyenértékség bizonyítása az ajánlattev feladata. Interne Kennung: EKR000520832024/1 5.1.1. Zweck Art des Auftrags: Bauleistung Haupteinstufung (cpv): 45232120 Bewässerungsanlage Zusätzliche Einstufung (cpv): 45232121 Bau von Bewässerungsrohrleitungen, 45255110 Bohrlocharbeiten Menge: 525 Hektar 5.1.2. Erfüllungsort Stadt: Pusztahencse Postleitzahl: 7038 Land: Ungarn Zusätzliche Informationen: Pusztahencse 063, 068, 073/1, 074, 075, 076, 078/9, 086/1, 087, 090, 091, 092/2, 092/3, 095, 0107/1, 0107/3, 0107/4, 0107/5, 0107/6, 0110, 0111, 0112, 0113, 0114/37, 0114/38, 0114/39, 0118/6, 0118/8, 0120/30 hrsz. 5.1.2. Erfüllungsort Stadt: Györköny Postleitzahl: 7045 Land: Ungarn 5.1.2. Erfüllungsort Stadt: Paks Postleitzahl: 7030 Land: Ungarn 5.1.3. Geschätzte Dauer Laufzeit: 6 Monate 5.1.4. Verlängerung Der Erwerber behält sich das Recht vor, zusätzliche Käufe vom Auftragnehmer zu tätigen, wie hier beschrieben: A felhívás BT-36 pontjához: AK tájékoztatja ajánlattevket, hogy a teljesítési határid a munkaterület átadás-átvételének megtörténtétl számított 6 (hat) hónapot jelenti. AK tájékoztatja továbbá ajánlattevket, hogy az öntözberendezések kötbérterhes leszállítási határideje a munkaterület átadás-átvételétl számított 4 (négy) hónap. 5.1.6. Allgemeine Informationen Vorbehaltene Teilnahme: Teilnahme ist nicht vorbehalten. Die Namen und beruflichen Qualifikationen des zur Auftragsausführung eingesetzten Personals sind anzugeben: Nicht erforderlich Auftragsvergabeprojekt ganz oder teilweise aus EU-Mitteln finanziert Angaben zu Mitteln der Europäischen Union EU-Mittel Programm: Europäischer Landwirtschaftsfonds für die Entwicklung des ländlichen Raums (ELER) (2014 /2020) Kennung der EU-Mittel: Vidékfejlesztési Program A mezgazdasági vízgazdálkodási ágazat fejlesztése cím, VP2-4.1.4-16 kódszámú felhívás alapján (Projektazonosító: 3397758260), támogatás intenzitása: 70 %, finanszírozás módja: utófinanszírozás. Weitere Einzelheiten zu den EU-Mitteln: Vidékfejlesztési Program A mezgazdasági vízgazdálkodási ágazat fejlesztése cím, VP2-4.1.4-16 kódszámú felhívás alapján (Projektazonosító: 3397758260), támogatás intenzitása: 70 %, finanszírozás módja: utófinanszírozás. Die Beschaffung fällt unter das Übereinkommen über das öffentliche Beschaffungswesen: ja Diese Auftragsvergabe ist auch für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) geeignet Zusätzliche Informationen: Az eForm technikai sajátossága miatt a felhívás BT-11 pontjában Ajánlatkér - figyelemmel arra, hogy a legördül listában nem szerepel - tényleges típusa: Támogatott szervezet Az eForm technikai sajátossága miatt a felhívás BT-10 pontjában Ajánlatkér figyelemmel arra, hogy a legördül listában nem szerepel - tényleges szervezeti tevékenysége: Mns.egyéb szakmai, tudományos mszaki tevékenység 5.1.9. Eignungskriterien Kriterium: Art: Eignung zur Berufsausübung Beschreibung: SZ1. A közbeszerzés tekintetében az építipari kivitelezési tevékenységet végz gazdasági szereplk vonatkozásában a Kbt. 65. § (1) bekezdésének c) pontja és a 321 /2015. (X. 30.) Korm. rendelet 26. § (1) bekezdésének a) pontja alapján a magyarországi letelepedés gazdasági szereplknek szerepelni kell az Étv. szerinti, építipari kivitelezési tevékenységet végzk névjegyzékében. Alkalmatlan az ajánlattev a szerzdés teljesítésére, ha az építipari kivitelezési tevékenységet végz gazdasági szerepl nem szerepel az Étv. szerinti, építipari kivitelezési tevékenységet végzk névjegyzékében. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szerepl esetén alkalmatlan a szerzdés teljesítésére, ha nem szerepel a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásban, valamint nem teljesítette az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt. Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: A Kbt. 67. § (1) bekezdés alapján AT-nek ajánlatában az EEKD-ben foglalt nyilatkozatát kell benyújtani. A Kr. 2. § (5) bekezdés alapján ajánlatkér elírja, hogy az EEKD IV. részének az (alfa): Az összes kiválasztási szempont általános jelzése pont kitöltésével kell elzetesen igazolni a felhívásban meghatározott alkalmassági minimum követelménynek való megfelelést. Az Étv. szerinti építipari kivitelezési tevékenységet végzk névjegyzékében való szereplés tényét az ajánlatkér ellenrzi az ingyenesen, elektronikusan elérhet adatbázisból. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (6) szerint amennyiben a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara vállalkozó kivitelezi névjegyzékében megjelenített, megfelel dokumentumok bizonyítják, hogy a gazdasági szerepl megfelel az ajánlatkér által meghatározott követelményeknek, a követelmény és a megfelelést igazoló dokumentum elérhetségének pontos megjelölését is köteles elfogadni az ajánlatkér a dokumentumok benyújtása helyett. A nem magyarországi letelepedés gazdasági szereplnek a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felhívás esetén a 2014 /24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletben felsorolt nyilvántartások szerinti igazolás (kivonat) vagy egyéb igazolás, vagy nyilatkozat csatolása szükséges. Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet Kriterium: Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit Beschreibung: P1) Ajánlattev 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevnek az ESPD benyújtásával kell elzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkér e körben elfogadja az érintett gazdasági szerepl egyszer nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész (alfa) Az összes kiválasztási szempont általános jelzése szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Ajánlattev a 321 /2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés c) pontjára tekintettel a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseinek alkalmazása esetén köteles benyújtani az ajánlati felhívás feladását megelz három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (építési kivitelezési tevékenység) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételérl szóló cégszer nyilatkozatát, attól függen, hogy az ajánlattev mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ajánlattev ezen irat (ok) tekintetében - adott esetben - alkalmazhatja a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) és (7) bekezdésében foglaltakat. Azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 28. §-ban és 36. §-ban meghatározott minsített ajánlattevk hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra - bizonyítja, hogy a gazdasági szerepl megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minsített ajánlattevk elektronikusan elérhet hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szerepl által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevk hivatalos listáját vezet szervezettl származó jegyzék szerinti igazolást is köteles az ajánlatkér elfogadni az (1) bekezdésben foglalt egyéb igazolási módok helyett. Az elírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevk vagy közös részvételre jelentkezk együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszeren kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplkre, az együttes megfelelés lehetsége értelmében elegend, ha közülük egy felel meg. Az elírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevk bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattev ezen szervezet erforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattev a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:149. § szerint kezesként felel az ajánlatkért az ajánlattev teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kárt megtérítéséért. A Kbt. 69. § (11a) alapján nem kérhet a gazdasági szerepltl olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkér részére a gazdasági szerepl korábbi közbeszerzési vagy koncessziós beszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben az ajánlatkér (4) vagy (6)-(8) bekezdés szerinti felhívására a gazdasági szerepl nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkér attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): P1.) Alkalmatlan az ajánlattev a szerzdés teljesítésére, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladását megelz három mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgya (építési kivitelezési tevékenység) szerinti legalább összesen nettó 4 milliárd HUF összeg - általános forgalmi adó nélkül számított árbevétellel. Amennyiben az ajánlattev nem rendelkezik a jelen felhívás feladásának napját megelz utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt mérlegfordulónappal lezárt üzleti évek közbeszerzés tárgyából (építési kivitelezési tevékenység) származó nettó árbevételének kell elérnie az elírt összeget. A jelen pontban elírt alkalmassági követelménynek a közös ajánlattevk együttesen is megfelelhetnek. Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet Kriterium: Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit Beschreibung: M/1. Ajánlattev 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevnek az ESPD benyújtásával kell elzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkér e körben elfogadja az érintett gazdasági szerepl egyszer nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész (alfa) Az összes kiválasztási szempont általános jelzése szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az ajánlatkér Kbt. 69. § (4), (6) bekezdése szerinti felhívására a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján be kell nyújtania az ajánlattev által a jelen felhívás feladásának napjától (felhívás VI.5. pontja) visszafelé számított 5 évben megvalósított (sikeres mszaki átadás-átvétellel lezárult), az elírásoknak és a szerzdésnek megfelelen teljesített, legjelentsebb építési beruházásaira vonatkozó, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdés szerinti módon, a szerzdést köt másik fél által kiállított referencia igazolást /igazolásokat legalább az alábbi tartalommal: a) ajánlattev (a szerzdést teljesít fél) neve, címe, b) a szerzdést köt másik fél (megrendel) neve, címe, valamint a referenciát adó (kapcsolattartó) személy neve és telefonszáma vagy e-mail címe, c) a teljesítés helye, d) a referenciamunka rövid ismertetése (az építési beruházás tárgya, az alkalmassági minimumkövetelményeknek megfelelen részletezett tartalommal), e) a teljesítés ideje: kezd és befejez (sikeres mszaki átadás-átvétel) idpontja (év, hónap, nap részletezettséggel) f) a referenciaszerzdés mennyisége (ha, db) g) nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az elírásoknak és a szerzdésnek megfelelen történt-e, Amennyiben a teljesítés közös ajánlattevként történt, az igazolást benyújtó ajánlattev saját teljesítés szerinti mennyiséget is kéri ajánlatkér megadni. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2a) bekezdés a) pontja értelmében a vizsgált idszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § értelmében Ajánlatkér a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt tevékenység a szerzdés részteljesítéseként valósult meg. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdés értelmében amennyiben a nyertes közös ajánlattevként teljesített építési beruházásra, vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevk által végzett munkák, elkülönítésével, úgy az ajánlatkér a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattev részérl az ismertetett építési beruházás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattev vagy részvételre jelentkez az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. Más gazdasági szereplvel történt közös teljesítés esetén a fenti adatokat a referencia igazolásnak oly módon kell tartalmaznia, hogy abból az alkalmassági minimum-követelményeknek való megfelelés egyértelmen megállapítható legyen. Az igazolást a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (3) bekezdésben elírt módon igazolva szükséges teljesíteni. Az alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszer másolatban is elegend benyújtani. Azokban az esetekben, amelyekben a 321/2015 (X. 30) Korm. rend. 28. §-ban és a 36. §-ban meghatározott minsített ajánlattevk hivatalos jegyzéke - figyelemmel a 30. §-ban és a 39. §-ban foglaltakra is - bizonyítja, hogy a gazdasági szerepl megfelel az adott alkalmassági követelménynek, a minsített ajánlattevk elektronikusan elérhet hivatalos jegyzékén való szereplés tényét, illetve az Európai Unió egy másik tagállamában letelepedett gazdasági szerepl által benyújtott, a letelepedési helye szerinti, az elismert ajánlattevk hivatalos listáját vezet szervezettl származó jegyzék szerinti igazolást is elfogadja az ajánlatkér a fenti pontokban felsorolt igazolási módok helyett. A Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján, az elírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevk bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétl függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattev ezen szervezet erforrására vagy arra is támaszkodik. Csatolni kell az ajánlatban a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerzdéses vagy elszerzdésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerzdés teljesítéséhez szükséges erforrások rendelkezésre állnak majd a szerzdés teljesítésének idtartama alatt. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/1.1. Alkalmatlan az ajánlattev a szerzdés teljesítésére, ha az ajánlattételi felhívás feladásának napjától visszafelé számított öt évben nem rendelkezik olyan kivitelezési munkákra vonatkozó referenciával/referenciákkal, amely tartalmazta legalább összesen 390 ha területen talajnedvesség szabályzó rendszer és / vagy öntözrendszer és / vagy öntöz telep és/vagy öntözvíz tározó, és/vagy halastó létesítését és/vagy bvítését és /vagy felújítását. M/1.2. Alkalmatlan az ajánlattev a szerzdés teljesítésére, ha az ajánlattételi felhívás feladásának napjától visszafelé számított öt évben nem rendelkezik olyan kivitelezési munkákra vonatkozó referenciával/referenciákkal, amely tartalmazta legalább összesen 5 db kútfúrás kivitelezésre és/vagy felújításra vonatkozó munkáit. AK rögzíti, hogy kizárólag mszaki átadás-átvétellel (teljesítésigazolással) elismert referenciát fogad el. Ajánlatkér M/1.1. és M/1.2. referencia elírások tekintetében legfeljebb referencia elírásonként 3 darab, azaz összesen legfeljebb 6 darab korábbi szerzdés mutatható be. Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet Kriterium: Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit Beschreibung: M/2. Ajánlattev 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevnek az ESPD benyújtásával kell elzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkér e körben elfogadja az érintett gazdasági szerepl egyszer nyilatkozatát, azaz az ESPD IV. Rész (alfa) Az összes kiválasztási szempont általános jelzése szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az ajánlatkér Kbt. 69. § (4), (6) bekezdése szerinti felhívására a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének b) pontja alapján ajánlattevnek be kell nyújtania nyilatkozatát azon szakemberekrl, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A nyilatkozatnak tartalmazni kell az alábbiakat: - a szakember neve, - annak a pozíciónak [M/2.1. -M/2.4.] a megjelölése, amely pozícióba a szakembert bevonni kívánja, - nyilatkozat arról, hogy a szakembert nyertessége esetén a szerzdés teljesítésébe bevonja. A fenti nyilatkozathoz csatolni kell továbbá: - a szakember jogosultságát igazoló dokumentum másolatát vagy - a szakember nyilatkozatát a névjegyzéki/kamarai nyilvántartási számról és a nyilvántartó kamara nevérl, elérhetségérl vagy - a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget igazoló dokumentum(ok) másolatát. Csatolni kell továbbá a szakember által aláírt önéletrajzot az alábbi tartalommal: - a szakember neve, címe, - a szakember munkáltatójának, foglalkoztatójának a megjelölése, annak érdekében, hogy a szakember közbeszerzési eljárásba történ bevonásának módja (ajánlattev szakembere vagy alvállalkozó szervezet szakembere vagy a szakember maga alvállalkozó) megállapítható legyen, - a jogosultság megszerzéséhez szükséges iskolai végzettség, képzettség megnevezése (oly módon, hogy megállapítható legyen az alkalmassági feltételben elírt iskolai végzettség) - jogosultság megléte esetén az els bejegyzés idpontjának feltüntetése - a szakember munkáltatójának, foglalkoztatójának a megjelölése, a szakember ott betöltött pozíciójának pontos megnevezése és az adott pozícióban a szakember által ellátott feladat, tevékenység bemutatása (tekintettel arra, hogy az alkalmassági követelményben elírt szakmai tapasztalat megállapítható legyen) és annak feltüntetése, hogy mettl (év, hónap) meddig (év hónap) töltötte be az adott pozíciót, annak érdekében, hogy a szakember szakmai tapasztalati megállapítható legyen, - a szakember nyilatkozata arról, hogy az ajánlattev nyertessége esetén rendelkezésre áll, közremködik a teljesítésben, az ajánlatban szerepl pozícióban, és nincs más olyan kötelezettsége a teljesítés idszakában, amely a szerzdés teljesítésében való munkavégzését bármilyen szempontból akadályozná. A valamely EGT tagállamban jogszeren letelepedett és ott szakmagyakorlási tevékenység végzésére jogosult szolgáltató (a szerzdés teljesítésébe bevont szakember) vonatkozásában ajánlatkér felhívja a figyelmet a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet 40. § és 41. §-aiban foglaltakra. Az M2) pont szerinti szakembereknek (M2.1- M2.2.-M2.3.-M.2.4.) a szerzdéskötés idpontjára szerepelniük kell a Magyar Mérnöki Kamara, illetve a Magyar Építész Kamara nyilvántartásában. Amennyiben a bemutatott szakember a kamarai nyilvántartásba vétellel a szerzdés megkötéséig nem rendelkezik, a kamarai regisztráció elmaradása a szerzdéskötéstl való visszalépésnek minsül a Kbt. 131. § (4) bekezdés alapján, melynek következtében a második legkedvezbb ajánlatot nyújtóval köt szerzdést ajánlatkér. Az alkalmasság minimumkövetelménye(i): M/2. Alkalmatlan az ajánlattev a szerzdés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik az alábbi elírásoknak megfelel szakemberekkel: M2.1. legalább 1 f szakember, aki a 266/2013.(VII.11.) Korm. rendelet szerinti MV-É Építési szakterület jogosultság megszerzéséhez szükséges képesítési követelménnyel vagy ezzel egyenérték képzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges minimum szakmai gyakorlati idvel. M2.2. legalább 1 f szakember, aki a 266/2013.(VII.11.) Korm. rendelet szerinti MV-VZ Vízgazdálkodási építmények szakterületi jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy ezzel egyenérték képzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal rendelkezik. M2.3. legalább 1 f szakember, aki a 266 /2013.(VII.11.) Korm. rendelet szerinti MV-ÉG Építménygépészeti szakterületi jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy ezzel egyenérték képzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal rendelkezik. M2.4. legalább 1 f szakember, aki a 266/2013.(VII.11.) Korm. rendelet szerinti MV-ÉV Építményvillamossági szakterületi jogosultsággal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel vagy ezzel egyenérték képzettséggel és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai tapasztalattal rendelkezik. Egy szakember több pozícióra is megjelölhet. Amennyiben a megnevezett szakember már rendelkezik érvényes jogosultsággal, azzal szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, úgy a képzettséget/végzettséget és az alkalmassági feltétel teljesítéséhez szükséges gyakorlatot a névjegyzékben való szereplés igazolja. Ajánlatkér a fentiekben meghatározott jogosultságokkal vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel egyenérték jogosultságot vagy végzettséget is elfogad. Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet 5.1.10. Zuschlagskriterien Kriterium: Art: Qualität Beschreibung: Többlet jótállási id mértéke az öntözberendezések tekintetében a minimálisan kötelez 24 hónap felett (min. 0 hónap, max. 36 hónap, elny a magasabb) Gewichtung (Punkte, genau): 2 Kriterium: Art: Qualität Beschreibung: 2. Többlet jótállási id mértéke az építési szerkezeti elemekre a minimálisan kötelez 24 hónap felett (min. 0 hónap, max. 36 hónap, elny a magasabb) Gewichtung (Punkte, genau): 2 Kriterium: Art: Qualität Beschreibung: 3. Az öntözberendezések központi tornyának toronylábai közötti fesztávra tett többletmegajánlás (cm-ben kifejezve, min. 0,0 cm max. 50 cm, elny a nagyobb) Gewichtung (Punkte, genau): 4 Kriterium: Art: Qualität Beschreibung: 4. Az öntözberendezések járótornyai tekintetében az öntözgép legalsó szerkezeti eleme és a talajszint közötti szabad magasságra tett többletmegajánlás mérete (cm- ben kifejezve, min. 0,0 cm, max. 50 cm, elny a nagyobb) Gewichtung (Punkte, genau): 5 Kriterium: Art: Qualität Beschreibung: 5. Az öntözberendezések járótornyai tekintetében a kerékagyak közti távolságra tett többletmegajánlás mérete (cm-ben kifejezve, min. 0,0 cm, max. 50 cm, elny a nagyobb) Gewichtung (Punkte, genau): 5 Kriterium: Art: Qualität Beschreibung: 6. Az öntözgépek fcsövére kívülrl felhegesztett, belsmenetes szórófejcsatlakozások vannak-e felszerelve? (igen/nem) Gewichtung (Punkte, genau): 5 Kriterium: Art: Qualität Beschreibung: 7. Az öntözberendezések torony csatlakozása tekintetében a kapcsolókar direkt a flexibilis csukló fordulópontjára van-e szerelve (igen / nem) Gewichtung (Punkte, genau): 5 Kriterium: Art: Qualität Beschreibung: 8. Rövidebb szerviz reagálási id a maximálisan elírt 24 órához képest (minimum 0, maximum 20, elny a magasabb, órában megadva) Gewichtung (Punkte, genau): 2 Kriterium: Art: Preis Beschreibung: Nettó ajánlati ár (HUF-ban megadva, elny az alacsonyabb) Gewichtung (Punkte, genau): 70 5.1.11. Auftragsunterlagen Sprachen, in denen die Auftragsunterlagen offiziell verfügbar sind: Ungarisch Internetadresse der Auftragsunterlagen: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok /EKR000520832024/reszletek 5.1.12. Bedingungen für die Auftragsvergabe Bedingungen für die Einreichung: Elektronische Einreichung: Erforderlich Adresse für die Einreichung: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok /EKR000520832024/reszletek Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Ungarisch Elektronischer Katalog: Nicht zulässig Varianten: Nicht zulässig Beschreibung der finanziellen Sicherheit: 1. Ajánlatkér a Kbt. 54. § (1) bekezdése alapján az eljárásban való részvételt ajánlati biztosíték adásához köti. Ajánlati biztosíték mértéke: 30.000.000 HUF. A Kbt. 54. § (2) bek. alapján AT választása szerint teljesíthet az AK fizetési számlájára történ befizetésével, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizet kezesség biztosításával, vagy biztosítási szerzdés alapján kiállított - készfizet kezességvállalást tartalmazó - kötelezvénnyel. Ajánlati biztosíték befizetésének igazolását AT- k ajánlatukban kötelesek benyújtani. Ajánlatkér fizetési számlaszáma: Földespusztai Öntözési Közösség Kft. MBH Zrt. 50438596-10001033-00000000 Karakterkorlát miatt BT 70- es folytatása : Teljesítési biztosíték: a nyertes ajánlattev köteles a saját költségén teljesítési biztosítékot nyújtani az ajánlatkér részére a nyertes ajánlattev teljesítésének késedelmével vagy elmaradásával kapcsolatos igényeire. A teljesítési biztosíték összege a nettó vállalkozói díj 5 %-a (azaz öt százalék). A teljesítési biztosítékot a nyertes ajánlattev legkésbb a szerzdés hatályba lépésének napján köteles nyújtani, és folyamatosan fenn kell állnia az utolsó részteljesítésre vonatkozó teljesítésigazolás kiállításáig, abban az esetben is, ha a nyertes ajánlattev késedelembe esik, vagy a teljesítési határid módosul. A teljesítési biztosíték az ajánlattev választása szerint nyújtható a Kbt. 134. § (6) bek. a) pontja szerinti formában. Jótállási biztosíték: a nyertes ajánlattev hibás teljesítésébl ered ajánlatkéri igények biztosítékául jótállási biztosítékot köteles nyújtani a teljesítési határidtl számított 24 hónap idtartamra, amelynek mértéke a nettó vállalkozói díj 2 %- a (azaz kett százalék). Az okirati formában nyújtott jótállási biztosítéknak a jótállási idszak lejártát követ 60. (hatvanadik) napig. A jótállási biztosítékot a nyertes ajánlattev legkésbb a jótállási id kezdetének idpontjában köteles nyújtani, és a 24 hónap jótállási id alatt folyamatosan fenn kell állnia. A jótállási biztosíték az ajánlattev választása szerint nyújtható a Kbt. 134. § (6) bek. a) pontja szerinti formában. Késedelmi kötbér: amennyiben a nyertes ajánlattev a szerzdésben meghatározott teljesítési véghatáridt, vagy az öntözberendezéseknek a munkaterület átadás-átvételétl számított 4 hónapos leszállítására vonatkozó határidt olyan okból, amelyért felels, elmulasztja, úgy ajánlatkér jogosult a nyertes ajánlattevvel szemben késedelmi kötbért érvényesíteni. A késedelmes teljesítés esetén fizetend késedelmi kötbér mértéke a nettó vállalkozói díj és a mszaki ellenr által leigazolt elvégzett munkák közti különbség (késedelemmel érintett munkarész) 1 %-a (azaz egy százalék), naponta, azzal, hogy a nyertes ajánlattevvel szemben érvényesített késedelmi kötbér teljes összege nem haladhatja meg a nettó vállalkozói díj 20 %-át (azaz húsz százalékát). A kötbér alapja a késedelemmel érintett munkarész nettó ellenértéke. Szintén késedelmi kötbér illeti meg ajánlatkért, amennyiben a jótállási id alatt a nyertes ajánlattev az elírt legfeljebb 24 órán belüli helyszíni kiszállási idn belül nem kezdi meg az öntözberendezésben keletkezett hiba elhárítását. A kötbér mértéke 0,5 % (azaz fél százalék) naponta, a kötbér alapja a meghibásodással érintett öntözberendezés nettó ellenértéke. Hibás teljesítési kötbér: abban az esetben, ha a nyertes ajánlattev a szerzdés szerinti szavatossági, jótállási kötelezettségeit nem teljesíti, ajánlatkér hibás teljesítési kötbérigényt, illetve a kötbért meghaladó kárigényt érvényesíthet. A hibás teljesítési kötbér mértéke a nettó teljes vállalkozói díj összegének 1 %-a (azaz egy százaléka), minden egyes hibás teljesítéssel érintett munkarész után, de legfeljebb a nettó vállalkozói díj 20 %-a (húsz százaléka). Meghiúsulási kötbér: a szerzdés meghiúsulása esetén az ajánlatkér meghiúsulási kötbért érvényesíthet a Vállalkozóval szemben. Meghiúsulásnak minsül különösen a nyertes ajánlattev felelsségi körében bekövetkezett lehetetlenülés, továbbá a nyertes ajánlattev szerzdésszegésére alapított azonnali hatályú felmondás vagy elállás. A meghiúsulási kötbér alapja a nettó vállalkozói díj. A meghiúsulási kötbér mértéke a kötbéralap 25 %-a. Frist für den Eingang der Angebote: 17/07/2024 12:00:00 (UTC+2) Frist, bis zu der das Angebot gültig sein muss: 2 Monate Informationen über die öffentliche Angebotsöffnung: Eröffnungsdatum: 17/07/2024 14:00:00 (UTC+2) Ort: Hely: Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi úgy, hogy a bontás idpontjában az ajánlatok az ajánlatkér számára hozzáférhetvé válnak. Az ajánlatnak az ajánlattételi határid lejártának idpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a alapján az ajánlatok beérkezésének idpontjáról az EKR visszaigazolást küld. Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határid lejártát követen, kett órával késbb kezdi meg. Zusätzliche Informationen: Az elektronikusan benyújtott ajánlat esetében a Kbt. 68. § (4) - (5) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás idpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek - az ajánlattevk részére elérhetvé teszi. Auftragsbedingungen: Die Auftragsausführung muss im Rahmen von Programmen für geschützte Beschäftigungsverhältnisse erfolgen: Nein Bedingungen für die Ausführung des Auftrags: AK a nyertes AT kötend szerzdésben - a teljesítés idtartamára és a jótállás idtartamára - az alábbi szerzdést megersít biztosítékokat, illetve szerzdést biztosító mellékkötelezettségeket köti ki: Jótállási kötelezettség: A nyertes ajánlattev köteles: a kútszerkezet teljes kör, a mszaki átadás- átvétel lezárásától számított minimum 10 (tíz) év idtartamra, az öntözberendezések esetében teljes kör, a mszaki átadás-átvétel lezárásától számított minimum 24 (huszonnégy) hónap idtartamra, az építési szerkezeti elemekre teljes kör, a mszaki átadás-átvétel lezárásától számított minimum 24 (huszonnégy) hónap idtartamra (részletesen a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza, hogy mely építési szerkezeti elemekre vonatkozik a jótállás), a fóliára vonatkozóan teljes kör, a mszaki átadás-átvétel lezárásától számított minimum 10 (tíz) év idtartamra jótállást vállalni. A jótállási kötelezettség a mszaki átadás-átvételi eljárás teljes kör befejezésétl kezddik. Es ist eine Geheimhaltungsvereinbarung erforderlich: nein Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich Aufträge werden elektronisch erteilt: nein Zahlungen werden elektronisch geleistet: ja Von einer Bietergemeinschaft, die den Zuschlag erhält, anzunehmende Rechtsform: Ajánlatkér a Kbt. 35. § (9) bekezdés szerinti gazdálkodó szervezet alapítását (projekttársaság létrehozását) nem írja el és nem teszi lehetvé. Karakterkorlát miatt a BT-77- es pont folytatása. - a második részszámla benyújtható a nettó vállalkozói díj 20 % (húsz) százalékának megfelel összegrl, a kivitelezés építési mszaki ellenre által igazolt 40 % (negyven) százalékos mszaki készültségét követen; - a harmadik részszámla benyújtható a nettó vállalkozói díj 20 % (húsz) százalékának megfelel összegrl, a kivitelezés építési mszaki ellenre által igazolt 60 % (hatvan) százalékos mszaki készültségét követen; - a negyedik részszámla benyújtható a nettó vállalkozói díj 20 % (húsz) százalékának megfelel összegrl, a kivitelezés építési mszaki ellenre által igazolt 80 % (nyolcvan) százalékos mszaki készültségét követen; - a végszámla benyújtható a nettó vállalkozói díj fennmaradó 20 % (húsz) százalékának megfelel összegrl, a szerzdés hiba- és hiánymentes teljesítésének feltételével, a mszaki átadás-átvételi eljárás lezárását követen, azaz a végszámla benyújtásának feltétele a hiánypótlás-mentes mszaki átadás-átvételi eljárás lezárása. Mszaki elrehaladás százalékos értéke alatt ajánlatkér a nyertes ajánlattev által a mszaki elrehaladás során elkészített, beépített, az építési mszaki ellenr által elfogadott építipari teljesítmény nettó értékének a nettó vállalkozói díjhoz viszonyított arányát érti. Részszámla és végszámla kizárólag az építési mszaki ellenr által elfogadott, jóváhagyott és aláírt, valamint az ajánlatkér képviselje által aláírt teljesítésigazolás alapján nyújtható be. A részszámla és a végszámla kifizetése a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésében foglaltak szerint a számla kézhezvételétl számított 30 napon belül történik. A számla nem határidben történ kiegyenlítése kapcsán irányadó a Ptk. 6:155 § (1) bekezdése. Az ajánlatkérként szerzd fél - amennyiben az ajánlattevként szerzd fél a teljesítéshez alvállalkozót vesz igénybe - a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésétl eltéren, a Kbt. 135. § (3) bekezdése, valamint a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 32/A § alapján fizeti ki a szerzdésben foglalt ellenértéket. A fizetési feltételek kapcsán irányadó jogszabályok még: Az építési beruházások, valamint az építési beruházásokhoz kapcsolódó tervezi és mérnöki szolgáltatások közbeszerzésének részletes szabályairól szóló 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet, a Kbt. 135. § (1), (5) és (6) bekezdései. Az államháztartásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 368/2011. (XII.31.) Kormányrendelet. Az ajánlattétel, a szerzdés és számlázás, valamint a kifizetés devizaneme: magyar forint (HUF). A részletes finanszírozási feltételeket az ajánlati dokumentáció részét képez szerzdés tervezet tartalmazza. Finanzielle Vereinbarung: Nyertes ajánlattev a Kbt. 135. § (7) bekezdés értelmében jogosult a szerzdésben foglalt nettó vállalkozói díj 5 %-ának (öt százalékának) megfelel összeg ellegként történ kifizetését kérni. Az elleget az ajánlatkér az ellegbekér alapján fizeti ki a nyertes ajánlattevnek, legkésbb az építési munkaterület átadását követ 15 napon belül. Az ellegbekért legkésbb a szerzdéskötést követ 5 munkanapon belül kell benyújtani. Az ellegként kifizetett összeg a végszámlából kerül elszámolásra, azaz levonásra. Vállalkozó köteles az ellegrl ellegszámlát kiállítani Megrendel részére. A nyertes ajánlattev 4 darab részszámlát, és egy végszámlát nyújthat be az alább részletezettek szerint: - az els részszámla benyújtható a nettó vállalkozói díj 20 % (húsz) százalékának megfelel összegrl, a kivitelezés építési mszaki ellenre által igazolt 20 % (húsz) százalékos mszaki készültségét követen; xkarakterkorlát miatt folyt. a BT-761 Informationen über die Überprüfungsfristen: A Kbt. 148. §-ában rögzítetteknek megfelelen. 5.1.15. Techniken Rahmenvereinbarung: Keine Rahmenvereinbarung Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: Kein dynamisches Beschaffungssystem 5.1.16. Weitere Informationen, Schlichtung und Nachprüfung Überprüfungsstelle: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntbizottság Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt: Földespusztai Öntözési Kft. Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntbizottság Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt: Földespusztai Öntözési Kft. Organisation, die Angebote bearbeitet: Földespusztai Öntözési Kft. Beschaffungsdienstleister: OTP Hungaro-Projekt TED eSender: Közbeszerzési Hatóság 8. Organisationen 8.1. ORG-0005 Offizielle Bezeichnung: Közbeszerzési Hatóság Registrierungsnummer: EKRSZ_40664534 Postanschrift: Riadó utca 5. Stadt: Budapest Postleitzahl: 1026 Land, Gliederung (NUTS): Budapest (HU110) Land: Ungarn E-Mail: hirdetmeny@kt.hu Telefon: +36 18828635 Internetadresse: https://kozbeszerzes.hu Rollen dieser Organisation: TED eSender 8.1. ORG-0001 Offizielle Bezeichnung: Földespusztai Öntözési Kft. Registrierungsnummer: 29152670217 Postanschrift: Pusztahencse 0120/56 Stadt: Paks Postleitzahl: 7030 Land, Gliederung (NUTS): Tolna (HU233) Land: Ungarn Kontaktperson: Dobozi Péter E-Mail: dobozi@makrom.hu Telefon: +36 20386 6137 Internetadresse: https://www.otphp.hu Rollen dieser Organisation: Beschaffer Federführendes Mitglied Organisation, die zusätzliche Informationen über das Vergabeverfahren bereitstellt Organisation, die Teilnahmeanträge entgegennimmt Organisation, die Angebote bearbeitet 8.1. ORG-0003 Offizielle Bezeichnung: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntbizottság Registrierungsnummer: 15329190-2-41 Postanschrift: Riadó u. 5 Stadt: Budapest Postleitzahl: 1026 Land, Gliederung (NUTS): Budapest (HU110) Land: Ungarn E-Mail: dontobizottsag@kt.hu Telefon: +36 18828592 Fax: +36 18828593 Internetadresse: https://kozbeszerzes.hu Rollen dieser Organisation: Überprüfungsstelle 8.1. ORG-0004 Offizielle Bezeichnung: Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntbizottság Registrierungsnummer: 15329190-2-41 Postanschrift: Riadó u. 5 Stadt: Budapest Postleitzahl: 1026 Land, Gliederung (NUTS): Budapest (HU110) Land: Ungarn E-Mail: dontobizottsag@kt.hu Telefon: +36 18828592 Fax: +36 18828593 Internetadresse: https://kozbeszerzes.hu Rollen dieser Organisation: Organisation, die weitere Informationen für die Nachprüfungsverfahren bereitstellt 8.1. ORG-0002 Offizielle Bezeichnung: OTP Hungaro-Projekt Registrierungsnummer: 12883668241 Postanschrift: Váci Út 135-139. B. ép. Stadt: Budapest Postleitzahl: 1138 Land, Gliederung (NUTS): Budapest (HU110) Land: Ungarn Kontaktperson: Halász Anita E-Mail: kozbeszerzes@otphp.hu Telefon: +36 704592649 Fax: +36 12380981 Internetadresse: https://www.otphp.hu Rollen dieser Organisation: Beschaffungsdienstleister 10. Änderung Fassung der zu ändernden vorigen Bekanntmachung: 326475-2024 Hauptgrund für die Änderung: Aktualisierte Informationen Beschreibung: A További információk között jelzett szabvány adminisztratív javítása továbbá ajánlattételi határid módosítása. 10.1. Änderung Abschnittskennung: PROCEDURE Beschreibung der Änderungen: A(z) I.3) Az a nyelv, amelyen a közbeszerzési dokumok hivatalosan elérhetk (BT-708) mezben a következ változás történt: A következ helyett: - Helyesen: magyar Änderung der Auftragsunterlagen am: 28/06/2024 10.1. Änderung Abschnittskennung: PROCEDURE Beschreibung der Änderungen: A(z) IV.2.2) Ajánlatok vagy részvételi kérelmek benyújtásának határideje, dátum, helyi id (BT-131,BT-1311) mezben a következ változás történt: A következ helyett: Mon Jul 01 12:00:00 CEST 2024 Helyesen: Wed Jul 17 12:00:00 CEST 2024 Änderung der Auftragsunterlagen am: 28/06/2024 10.1. Änderung Abschnittskennung: LOT-0001 Beschreibung der Änderungen: A(z) IV.2.7) Az ajánlatok felbontásának feltételei, dátum, helyi id (BT-132) mezben a következ változás történt: A következ helyett: Mon Jul 01 14:00:00 CEST 2024 Helyesen: Wed Jul 17 14:00:00 CEST 2024 Änderung der Auftragsunterlagen am: 28/06/2024 10.1. Änderung Abschnittskennung: PROCEDURE Beschreibung der Änderungen: A VI.3) További információk (BT-300) mezben a következ változás történt: A következ helyett: MSZ EN ISO 15001:2015 Helyesen: MSZ EN ISO 14001: 2015 Änderung der Auftragsunterlagen am: 28/06/2024 10.1. Änderung Abschnittskennung: LOT-0001 Beschreibung der Änderungen: A(z) VI.4.3) A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ (BT-99) mezben a következ változás történt: A következ helyett: A Kbt. 148. §-ában rögzítetteknek megfelelen. Helyesen: A Kbt. 148. §- ában rögzítetteknek megfelelen. Änderung der Auftragsunterlagen am: 28/06/2024 11. Informationen zur Bekanntmachung 11.1. Informationen zur Bekanntmachung Kennung/Fassung der Bekanntmachung: 278925ba-086b-441f-b1bc-9a9bde2ef0f3 - 02 Formulartyp: Wettbewerb Art der Bekanntmachung: Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung Standardregelung Unterart der Bekanntmachung: 16 Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 28/06/2024 13:07:11 (UTC+2) Bekanntmachung eSender-Übermittlungsdatum: 28/06/2024 11:05:22 (UTC+2) Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Ungarisch 11.2. Informationen zur Veröffentlichung ABl. S Nummer der Ausgabe: 126/2024 Datum der Veröffentlichung: 01/07/2024 Referenzen: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000520832024/reszletek https://kozbeszerzes.hu https://www.otphp.hu http://icc-hofmann.net/NewsTicker/202407/ausschreibung-388497-2024-HUN.txt -------------------------------------------------------------------------------- Database Operation & Alert Service (icc-hofmann) for: The Office for Official Publications of the European Communities The Federal Office of Foreign Trade Information Phone: +49 6082-910101, Fax: +49 6082-910200, URL: http://www.icc-hofmann.de